Разведывательная служба Густаво Петро теряет доверие из-за теорий заговора и публичных промахов

Дело «Папы Смурфика», влиятельного бизнесмена, обвиняемого в том, что он является главным фигурантом контрабанды и коррупции в Колумбии, поставило разведывательную службу Густаво Петро в крайне затруднительное положение. Благодаря аудиозаписям, обнародованным неделю назад по национальному телевидению, стало известно о разговоре, в котором Хорхе Лемус, бывший директор Национального разведывательного управления (DNI), говорил адвокату Питуфо, что «вдруг» они смогут «поговорить с кем-то в прокуратуре», чтобы помочь его клиенту. DNI, созданная в 2011 году в качестве решения ужасных скандалов, связанных со старым Административным департаментом безопасности (DAS) во время правления Альваро Урибе, используется администрацией Густаво Петро для подпитки своих конспирологических теорий. Ошибки накапливаются и, одна за другой, демонстрируют масштабы кризиса в разведывательной сфере. Сам Петро, который в других случаях говорил о провокациях, направленных против него, на этот раз признал серьезность ситуации. «Я не сомневаюсь, что господин Марин [Питуфо] проник в следственные органы правительства», — признал он в X после обнародования аудиозаписей в Noticias Caracol. По словам президента, агенты играли «на два фронта». С одной стороны, они говорили, что выполнят его желание привезти Питуфо из Португалии, чтобы он ответил перед колумбийским правосудием и раскрыл коррупцию предыдущих правительств. С другой стороны, по словам Петро, «они просили денег из-за алчности в Европе» и «обещали [Питуфо], что его не будут судить». «Его так и не привезли», — с сожалением отметил он. Сторонники Петро отказались от Лемуса, третьего из четырёх бывших членов партизанского движения M-19, возглавлявших Национальное управление по борьбе с наркотиками (DNI) при нынешнем правительстве. За несколько дней до обнародования аудиозаписей президент попросил его уйти в отставку с поста директора Управления финансовой информации и анализа (UIAF), куда он перешел после ухода из DNI в январе. Чиновник заявил на Blu Radio, что это решение было связано с тем, что он собирался присоединиться к президентской кампании Ивана Сепеды, кандидата от партии Петро. Кандидат опроверг это в понедельник в заявлении тому же СМИ: он заверил, что бывший директор DNI даже не рассказывал ему о своих намерениях и что он ответил бы ему «категорическим нет». Тем временем прокуратура начала расследование в отношении Лемуса и распорядилась провести проверку в штаб-квартире DNI. Реакция сторонников Петро контрастирует с другим громким скандалом последних месяцев, также раскрытым Noticias Caracol: проникновением в DNI представителей Генерального штаба блоков и фронтов (EMBF), диссидентского крыла бывшей ФАРК, которое ведет переговоры о мире с правительством. Петро по-прежнему настаивает на том, что утверждения о том, будто вооруженная группировка получала информацию от генерала армии и сотрудника Национального управления по внутренней безопасности (DNI) с целью предотвращения операций вооруженных сил и обеспечения безопасного передвижения по спорным территориям, являются «сфабрикованными». В знак вызова на этой неделе Петро назначил тренера по физической культуре Вильмара Мехию, скандально известного бывшего руководителя разведки, обвиняемого в сотрудничестве с вооруженной группировкой, преемником Лемуса в UIAF. «Абсурдно, что человек, который, как предполагается, помогал продавать разведывательную информацию страны, теперь станет главой финансовой разведки», — ответил один из его критиков, лидер партии «Новый либерализм» Хуан Мануэль Галан. «Так они собираются бороться с отмыванием денег и наркотрафиком?», — присоединился другой оппонент, бывший министр Маурисио Карденас. Ряд ведомств серьезно отнеслись к журналистскому разоблачению о предполагаемых утечках информации в пользу вооруженной группировки. В ноябре Генеральная прокуратура отстранила от должности двух причастных к этому чиновников и квалифицировала их действия как «крайне серьезные факты, вызвавшие в стране глубокую обеспокоенность и тревогу». Прокуратура, со своей стороны, возобновила расследования, которые до этого практически приостановила. Кроме того, на этой неделе она обратилась к правительству с просьбой отменить ордера на арест лидера диссидентов EMBF Каларки Кордобы, которого обвиняют в совершении ряда преступлений в ходе мирных переговоров. Петро не боится потери доверия к своим спецслужбам. Практически одновременно со скандалом вокруг «Питуфо» он открыл третий фронт против кандидата в президенты Абелардо де ла Эсприелья. В серии сообщений в X он заявил, что получил доступ к «отчетам спецслужб», которые показывают, что его ультраправый соперник встречался с владельцами компании Thomas Greg, которая имеет несколько контрактов на организацию выборов и до недавнего времени также занималась выдачей паспортов. По словам Петро, Де ла Эсприелья предложил вернуть им производство проездных документов в обмен на «определенные алгоритмы, которые обеспечат ему президентство». Ультраправый кандидат опроверг эти обвинения, доказательства которых не просочились в прессу, и обвинил президента в преследовании его с помощью незаконных прослушиваний. Генеральная прокуратура в очередной раз начала расследование. DNI появилось в 2011 году после роспуска влиятельного DAS, сильно пострадавшего от скандала с незаконными прослушками судей, оппозиционных политиков, журналистов и общественных лидеров во время правления Урибе. Новое ведомство взяло на себя только функции разведки, в то время как защита лиц, подвергающихся угрозам, миграционный контроль и расследование преступлений остались в ведении других органов. Цель заключалась в том, чтобы фрагментация позволила избежать злоупотреблений, которые имели место в старом DAS. Хуан Карлос Буйтраго, занимавший различные должности в разведывательных структурах полиции и в Национальном управлении по внутренней безопасности (DNI), отмечает в телефонном разговоре, что новое руководство за последнее десятилетие преодолело большую часть проблем, с которыми сталкивалось предыдущее руководство. «Сравнивать нечего. Нам удалось создать зрелое ведомство, в полной мере отвечающее интересам государства и укомплектованное тщательно отобранными специалистами. Нас обучали ЦРУ [США], МИ-6 [Великобритания], Моссад [Израиль]», — объясняет он. Он считает, что упадок начался при правительстве Ивана Дуке (2018–2022) и резко усилился при правительстве Петро. «Многие из молодых людей, которых мы подготовили, уже ушли. Их убрали или они заскучали и ушли», — оценивает он. «Они не знают протоколов приема и отбора, иерархии операций и расходования секретных средств». Эксперт, который был одним из информаторов, выступивших против «Питуфо», и теперь возглавляет консалтинговую компанию Strategos BIP, указывает на два типа проблем. Первая из них заключается в том, что, по его словам, в операциях приоритет отдается «сугубо личным интересам президента», а не угрозам государству. Он считает, что дело с диссидентами ФАРК показывает, что DNI действует «в соответствии с директивами полного мира», чтобы удержать Каларку за столом переговоров, и что предложение судебных льгот Питуфо было направлено на то, чтобы не затянуть Петро в коррупционные скандалы. Вторая проблема, объясняет он, заключается в отсутствии навыков ориентироваться в мире, наполненном постоянными интригами. «Я не считаю Лемуса преступником, я думаю, что он действовал под чьим-то влиянием или из-за своей наивности», — говорит он. «В правительстве есть другая группа людей, у которых действительно есть связи с криминалом, и они этим пользуются», — добавляет он. Одним из наиболее ярких примеров такой неловкости стало то, что Петро повторил отчет, полный сомнений и лишенный доказательств. В феврале президент заявил о плане подложить кокаин в один из его автомобилей во время визита в США, чтобы таким образом сорвать встречу с Дональдом Трампом. Он распорядился об отставке генерала Эдвина Уррего и полковника Оскара Морено. Однако в последующие дни различные сотрудники полиции заверили его, что он стал жертвой интриги, направленной на осуществление внутренней мести. Министерство обороны опубликовало новый отчет, оправдывающий обвиняемых. Как пояснил источник этой газете, это было одним из разногласий, которые привели к тому, что президент потребовал от Лемуса уйти в отставку с поста директора UIAF. Элизабет Дикинсон, исследовательница International Crisis Group, согласна с Буйтраго в том, что в этом правительстве произошло «значительное ослабление», сопровождающееся «многочисленными кадровыми изменениями». «Доверие — это основа, на которой строится разведка. Создается впечатление, что DNI утратила это доверие как со стороны общественности, так и со стороны других разведывательных органов», — отмечает она. По её мнению, крайне важно рассматривать это ведомство как часть более широкой экосистемы, в которую входят разведывательные службы армии, флота и полиции. «Оно должно было бы стать местом взаимодействия всех этих органов, но это не так», — утверждает она. Помимо серьезности инкриминируемых действий, о кризисе ярче всего свидетельствует количество скандалов, которые выходят на свет. Деятельность DNI, в отличие от той секретности, которой она должна была бы отличаться, стала предметом публичного обсуждения. Она определяет повестку дня за несколько недель до выборов, сотрудники появляются в СМИ, и ничто не позволяет предположить, что скандал с «Питуфо» будет последним.