Высшие суды Колумбии отмечают 40-летие трагедии в Дворце правосудия: «Мы не можем позволить ложным рассказам стереть память о жертвах»

В пятницу высшие суды Колумбии завершили мероприятия, посвященные 40-летию захвата и освобождения Дворца правосудия. Руководители судебной ветви власти возложили белые розы к мемориальной доске, установленной на площадке перед восстановленным зданием, в память о том, как 6 и 7 ноября 1985 года нападение партизанской группировки M-19 и жестокий ответ военных уничтожили эту ветвь государственной власти. Цветы были оставлены под надписью «Прекратите огонь!», с которой Альфонсо Рейес Эчандия, тогдашний председатель Верховного суда, увековечил бессилие судебной власти перед тем, как был убит. Через четыре десятилетия после этих событий преемники Эчандии выразили чувство опустошения, которое сохраняется до сих пор: остается множество вопросов о том, что произошло, и идет война противоречивых версий, которая, по их мнению, затуманивает боль убитых, замученных, пропавших без вести и выживших. Председатель Конституционного суда Хорхе Энрике Ибаньес представил длинный список вопросов, которые остаются без ответа, несмотря на несколько судебных решений и комиссий по установлению истины. «Кто финансировал захват? Как он готовился? Почему была отменена охрана Дворца правосудия? Что случилось с каждым из судей и сотрудников? Кто их казнил? Как загорелся Дворец?», — спросил он. «Многие жертвы и их родственники по-прежнему ждут ответов, а безнаказанность остается открытой раной, поскольку расследовано и рассуждено было лишь небольшая часть фактов». Эти пробелы привели к всевозможным спекуляциям и противоречивым версиям на протяжении всей этой недели. Президент Колумбии Густаво Петро, который входил в состав партизанской группировки, совершившей нападение, сгладил ответственность своих бывших товарищей. «Согласно судебной экспертизе, ни один из магистратов не получил огнестрельных ранений от оружия, принадлежавшего M-19», — заявил он, несмотря на показания, свидетельствующие об обратном. Бывший президент Альваро Урибе, со своей стороны, потребовал принять закон, который оправдал бы военных, участвовавших «в спасении дворца», несмотря на решение Межамериканского суда по правам человека о несоразмерной реакции государства. Судьи выразили свою озабоченность по поводу этой войны версий. «В условиях соглашений о молчании, которые не позволяют узнать правду, нас сопровождают спекуляции и ложь», — сказал Ибаньес. Нечто подобное отметил и председатель Национальной комиссии по судебной дисциплине Маурисио Родригес: «Мы не можем позволить, чтобы ложные версии захватили память и стерли жертв». Председатель Государственного совета Луис Альберто Альварес выразил сожаление по поводу того, что «оплоты правды» подвергаются сомнению в каждую годовщину. «Восхваление героизма [партизан] оскорбляет жертв и унижает погибших», — подчеркнул он. Единственное, что известно наверняка, по мнению руководителей судебной системы, это то, что ответственность лежит как на M-19, так и на силовых структурах: одни начали «кровавую» атаку, а другие решили не вести переговоры и ответить, не считаясь с жизнью заложников. «Это не был жест романтического подрывного характера, нельзя поднимать флаг подрывной деятельности перед тем, что было террористическим актом . Мы не позволим называть это актом гениальности», — подчеркнул председатель Высшего судебного совета Хорхе Вальехо. «Но нужно признать, что не менее жестоким было и противодействие с применением оружия Республики. Силы безопасности игнорировали минимальные этические нормы», — добавил он. Родригес также подверг сомнению то, что правительство Белисарио Бетанкура «заставило замолчать государственные СМИ», которые транслировали футбольный матч во время трагедии. Упоминания о M-19 были разными. Тамайо назвал вооруженную группу «партизанской группой», а Ибаньес напомнил, что «есть приговоры, которые квалифицировали их как террористов». Наиболее жестким был Габриэль Андраде, сын помощника судьи Хулио Сесара Андраде, который сначала был объявлен погибшим, а в настоящее время считается пропавшим без вести. «Барбаризм, попрание величия закона со стороны террористической партизанской группировки M-19 взяли верх», — считает он. Он был единственным, кто прямо упомянул Петро, который не участвовал в захвате и подписал мирный договор в 1990 году. «Сегодня эта же террористическая организация занимает высшие посты в государстве», — с сожалением отметил он. Однако Андраде также сослался на видеозаписи, на которых видно, что его отец вышел живым, и подверг сомнению «неадекватное управление кризисом» со стороны тогдашнего правительства. Судьи также упомянули и другие проблемы. Вальехо попросил прояснить гипотезу о «сговоре с наркоторговцами», имея в виду предполагаемую поддержку картеля Медельина в убийстве судей, которые собирались одобрить экстрадицию наркоторговцев в США. Он также выразил обеспокоенность тем, что молодежь, «поколение цифровой эры», забудет о захвате и освобождении дворца из-за «безразличия или усталости». Председатель Верховного суда Октавио Тежейро призвал «предотвратить культуру забвения», чтобы события не повторились. Он призвал «не терять надежду» на то, что Колумбия может стать «мирной, спокойной» страной, и для этого предложил «смягчить язык»: «Мы должны прекратить использовать фразы, которые призывают к ненависти и разногласиям». Родственники жертв завершили памятную церемонию. Дочь Сесара Родригеса (администратора), внук Эктора Бельтрана (работника кафе) и внук Карлоса Урана (помощника судьи) зачитали отрывки из книги воспоминаний. В заключение они единодушно произнесли призыв: «Сегодня истории, которые пронизывают нас, сходятся в одном послании: память — это сопротивление, достоинство и будущее». Мы говорим не только от имени тех, кто в нашей крови, но и от имени всех жертв, от имени каждой разрушенной жизни и каждой истории, которая все еще ждет справедливости .. Правда необходима для мира». По окончании церемонии судьи, выжившие и родственники убитых и пропавших без вести направились в собор на мессу. 80-летняя Хоселин Санчес, которая работала помощником в Верховном суде, когда M-19 захватила дворец, по дороге заметила, что это был ее первый раз, когда она участвовала в памятных мероприятиях: раньше, по ее словам, у нее не хватало сил, потому что «очень больно вспоминать об этом злодеянии». Хотя он говорит, что участие в мероприятии пошло ему на пользу, он остался более пессимистичным, чем судьи: «Никогда не будет известна правда обо всем, что произошло. Это невозможно, слишком много разговоров, и все хотят знать правду».