Эктор Пауль Флорес: «Они что, будут ждать, пока я умру, чтобы признать, что я не убивал Альваро Гомеса Уртадо?»

Эктор Пауль Флорес Мартинес уже тридцать лет повторяет, что утром 2 ноября 1995 года он находился на похоронах в Синселехо, городе на севере Колумбии, а не в столице Боготе, расположенной на расстоянии более 700 километров. И именно поэтому он не мог быть тем киллером, который в то же самое время застрелил лидера консерваторов Альваро Гомеса Уртадо у входа в Университет Серхио Арболеда. Судебные органы так и не поверили ему и приговорили его во всех инстанциях к 40 годам лишения свободы. Однако 4 августа Специальная юрисдикция по вопросам мира (JEP), созданная в рамках Мирного соглашения для расследования преступлений, совершенных в ходе вооружённого конфликта, заявила, что на самом деле это преступление было совершено ФАРК, и предъявила обвинения этой повстанческой группировке, к которой Флорес Мартинес не имел никакого отношения. Решение этого специального суда стало последним обнадеживающим сигналом для человека, который уже отбыл 18 лет тюремного заключения за преступление, которого, согласно новым доказательствам, он не совершал. Флорес Мартинес, которому сегодня 54 года, узнал о предъявлении обвинения ФАРК из новостей в отдалённой деревне, где он сейчас живёт в Дариене, в департаменте Чоко, в приграничной с Панамой зоне. Он находится на условно-досрочном освобождении с момента выхода из тюрьмы в 2014 году, после 18 лет за решеткой, поскольку было признано, что, учитывая учебу и работу в тюрьме, он фактически провел в заключении 25 лет, то есть три пятых своего срока. Эта новость стала для него лучом надежды, хотя он уже много лет привык к поражениям. «Честно говоря, человек теряет надежду, теряет доверие к судебной системе страны; я думаю: „И что теперь? Ведь процесс идет там (в JEP), но когда же наконец признают, что Эктор Пауль Флорес Мартинес действительно не имел никакого отношения к смерти Альваро Гомеса Уртадо? Когда же наступит этот день?“ Надо ли ждать, пока я умру, чтобы наконец сказать: „Нет, этот умерший человек не имел к этому никакого отношения, его осудили несправедливо?“ — говорит Флорес в беседе с EL PAÍS. Он был вовлечён в процесс в основном благодаря двум свидетелям, которые позже признали, что у них были материальные интересы в том, чтобы давать показания против него: Карлос Альберто Луго, его сосед в Синселехо, который заявил, что, якобы, Эктор Пауль признался ему в совершении преступления; и Хосе Гильермо Велес, который присматривал за автомобилями в окрестностях улицы Серхио Арболеда и сказал, что узнал его в день нападения; позже он признал, что полиция заплатила ему 300 000 песо за его показания. Но на основании этих показаний другие свидетели преступления заявили, что Эктор Пауль в тот день был похож на одного из убийц. И в итоге он был осужден. Основанием для предъявления JEP обвинения ФАРК в убийстве Альваро Гомеса Уртадо послужило признание, сделанное в 2020 году бывшим командиром этой повстанческой группировки, известным как Карлос Антонио Лосада. По его версии, убийство совершила исключительно группа из четырёх человек, входивших в «Городскую сеть Антонио Нариньо» (RUAN) этой повстанческой организации, действовавшую в Боготе и находившуюся под его командованием. В тот момент это признание означало радикальный поворот в более чем двухдесятилетнем расследовании, в ходе которого указывалось на причастность к преступлению государственных служащих. До этого момента признание выглядело неубедительным. Мотивом убийства, согласно этой версии, было то, что Гомес Уртадо всегда считался ФАРК врагом и одним из главных подстрекателей к войне против повстанцев из-за речи, с которой он выступил в Конгрессе в 1960-х годах против крестьянских поселений, назвав их «независимыми республиками». Таким образом, преступление, совершенное в 1995 году — более чем через тридцать лет после выступления в парламенте, — было запоздалой казнью. Семья жертвы не поверила в это признание, поскольку на протяжении многих лет считала, что за преступлением стоял тогдашний президент Эрнесто Сампер. И ничего не изменилось и для Эктора Пауля Флореса, осуждённого за это убийство. Однако в обвинительном заключении JEP содержатся новые элементы, которые, по мнению этого судебного органа, позволяют установить, что двое из киллеров, стрелявших в лидера, действительно были членами RUAN, как и утверждал бывший партизан Лосада. Во-первых, физическое описание двух убийц, данное свидетелями преступления, совпадает с изображениями двух боевиков этой группировки, погибших годом позже, в 1996 году, и чьи фотографии были опубликованы в журнале «Резистенсия» этой группировки в 1998 году: Федерико Кесада, известный как Чаяне, и Хуан Карлос Паласиос, по прозвищу Фредди. Кроме того, вскрытие тела последнего свидетельствует о том, что на нем был серебряный кулон «кандонгa», который также был обнаружен у одного из убийц в тот день — довольно редкий аксессуар для мужчин того времени. А также показания полицейского, проникшего в эту городскую сеть, который сообщил прокуратуре, что убийцы Альваро Гомеса принадлежали к этой городской сети. В самом обвинительном заключении признается, что это решение теперь может быть расценено как новое обстоятельство в деле Эктора Пауля Флореса. Он надеется, что так и будет. «Я жду, когда правосудие официально скажет: этому человеку был нанесен ущерб, мы его возместим». Потому что, хотя 18 лет в тюрьме были тяжелыми, говорит он, то, что последовало за этим, было гораздо тяжелее. «Очень тяжело расплачиваться за то, чего не совершал, но ещё тяжелее — тот процесс, который последовал за этим, попытки отстоять свою честь, потому что общество никогда не давало мне такой возможности». После выхода из тюрьмы, находясь на условно-досрочном освобождении, он так и не смог устроиться на официальную работу и переходил с одной временной работы на другую. Он работал грузчиком на оптовом рынке в Боготе, а сейчас подрабатывает по дням в сельской местности в том же поселке, где живет. Ему было 24 года, когда его арестовали за участие в преступлении, а сегодня, в 54 года, ему осталось отбыть еще как минимум три года условного срока. В день покушения на президента, по его словам, он узнал об этом из новостей. Тогда он работал в частной охранной компании в своем родном городе Синселехо. «Даже самый невежественный человек знал, кто такой Альваро Гомес Уртадо; он каждый день появлялся по телевидению, участвовал в дебатах, занимался политическим контролем; мы с отцом голосовали за него на президентских выборах. Мой отец говорил, что он — единственный, кто может изменить страну». Его дело настолько нетипично, что даже семья Гомеса Уртадо считает, что Флорес не имеет к этому никакого отношения, и пыталась доказать его невиновность. Энрике Гомес, племянник Альваро Гомеса, сегодня сенатор и один из ближайших соратников президента Абелардо де ла Эсприелья, в 2018 году подал иск в Верховный суд с просьбой пересмотреть приговор. Он приложил полицейские отчеты, доказывавшие, что осужденный в тот день не находился в Боготе. Высший суд отклонил эту апелляцию. Эктор Пауль Флорес сегодня живёт в доме из деревянных досок с цинковой крышей. После выхода из тюрьмы он расстался со своей женой, с которой прожил много лет. Его отец, который сделал всё возможное, чтобы доказать его невиновность и обеспечить ему безопасность в тюрьме, который поставил на карту всё, чтобы его сын был признан невиновным, уже не доживёт до этого момента, поскольку недавно скончался в ходе судебного разбирательства. Флорес утверждает, что то, что у него отняли — его время жизни, — уже ничто не сможет вернуть. «Жизнь разбивается на осколки, и собрать её обратно нелегко», — говорит он. У него нет ничего: если он один день не работает, ему не на что поесть; он не застрахован в системе социального обеспечения и живёт вдали от цивилизации, практически в изоляции от мира. Связаться с ним — задача практически невыполнимая. Он говорит, что является верующим человеком, но в людей он уже потерял веру, ему трудно поверить. После того как этот боевик дал признательные показания в 2020 году, другой адвокат, представлявший Флореса, Хосе Мануэль Диас Сото, подал очередное ходатайство о пересмотре приговора. Высший суд также отклонил его, он подал апелляцию, и только в августе прошлого года суд вновь отклонил её, согласно решению, к которому удалось получить доступ этой газете. По мнению суда, одного только признания было недостаточно, чтобы поставить под сомнение приговор, вынесенный ему. Потребовались бы дополнительные доказательства, заявили в суде. Эти доказательства, возможно, теперь имеются в обвинительном заключении Специального суда по переходным вопросам (JEP). Тем не менее суд ясно дал понять, что тот факт, что ФАРК участвовала в преступлении, не означает, что оно не могло быть совершено в сговоре между этой партизанской группировкой и другими структурами государства или мафии, которые могли преследовать свои собственные интересы, включая тогдашнее правительство либерала Эрнесто Сампера, против которого Гомес Уртадо яростно выступал. Никогда не было доказано, что Эктор Пауль Флорес имел какую-либо связь с кем-либо из этих субъектов, чья причастность к убийству по-прежнему расследуется.