Колумбия в шаге от избрания президента

This Sunday in Colombia, the second round of the presidential election took place, yielding an initial result—pending verification of the vote counts—that showed Abelardo de la Espriella leading by fewer than 300,000 votes over his opponent. He and his supporters took to the streets to celebrate the preliminary results, while Iván Cepeda and President Petro stated that victory could not be claimed until the official vote count was complete, which will allow for an official announcement regarding the next president. De la Espriella’s platform is clear and forceful: a heavy-handed approach and the crushing of opponents—a far-right populist discourse that draws on traditional themes of property, security, family, faith, and prosperity. Iván Cepeda, for his part, seeks to continue President Petro’s legacy. His platform calls for expanding efforts to overcome the history of violence and advance structural reforms. Cepeda also proposes an ethical and political revolution based on the principle of “leading by obeying.” Iván Cepeda’s candidacy—which led a united left in coalition with various centrist and liberal sectors, among other progressive forces across the political spectrum—was widely expected to secure victory. President Donald Trump called far-right candidate Abelardo de la Espriella to publicly congratulate him on his victory on election day. Аналогичные заявления сделали лидеры правых и ультраправых партий Латинской Америки. Госсекретарь США Марко Рубио заявил, что «администрация Трампа готова к сотрудничеству с новым правительством Колумбии». Президент Аргентины Хавьер Милей, президент Эквадора Даниэль Нобоа, президент Чили Хосе Антонио Каст, президент Коста-Рики Лаура Фернандес, президент Боливии Родриго Пас, президент Парагвая Сантьяго Пенья, а также правительство Сальвадора поздравили Де ла Эсприеллу и единодушно выразили ему свою поддержку. Президенты стран региона объявили, что лидер Колумбии может рассчитывать на их полную поддержку. Стоит напомнить, что на саммите по созданию «Щита Америк», созванном Трампом в марте в Дорале, штат Флорида, было подтверждено намерение создать сеть ультраконсервативных правительств в Латинской Америке и Карибском бассейне, разделяющих общие приоритеты в области политики и безопасности. Несомненно, в данный политический момент Колумбия движется по пути, отмеченному поворотом вправо, который произошёл в ряде стран Латинской Америки. Как умеренные правые, так и центристские политические силы вытесняются, уступая место ультраправым, которые представляют себя как победители. Их нынешняя версия получает импульс благодаря инициативам, исходящим из США. Результатом этой поддержки является способность США оказывать влияние на регион. Хотя правительства и отличаются друг от друга в некоторых аспектах, «мотопила» Милей в Аргентине — это не то же самое, что политическая программа Букеле и банд в Сальвадоре или влияние евангелистов в Бразилии при Жаире Болсонару. Несмотря на разнообразие подходов, прослеживаются общие идеологические принципы и программы, в частности, акцент на безопасности и борьбе с преступностью, а также реагирование на них путем применения силы. Именно это лежит в основе предложений Де ла Эсприелла. Эти президентские выборы имеют жизненно важное значение для левых сил и прогрессивного движения Латинской Америки. Победа Ивана Сепеды стала передышкой в этой волне прихода к власти ультраправых правительств, подчиняющихся указаниям Вашингтона. Противоположный исход привел бы к ослаблению прогрессивных сил, которые благодаря президенту Петро, президенту Мексики Клаудии Шейнбаум и президенту Бразилии Луису Инасиу Луле да Сильве набирают силу. Правительства с прогрессивной повесткой дня воздержались от поздравлений или признания избрания Абелардо де ла Эсприелла, учитывая сомнения в легитимности его победы на выборах. Иван Сепеда призвал своих избирателей принять участие в подсчете голосов, чтобы признать победителя выборов. Таким образом, мы находимся на этапе определения и перехода. В условиях столь глубокой политической поляризации, с которой сталкивается Колумбия, — с совершенно противоположными идеологическими позициями, напоминающими о возникновении исторических конфликтов, погрузивших страну в десятилетия вооруженного конфликта, и с наследием межпартийных борьбы, завершившихся насилием, — необходимо продвигаться в направлении формирования политической оппозиции, основанной на гарантиях и соглашениях. Партии, политические движения и организации должны располагать институциональными площадками и инструментами, позволяющими им осуществлять политический контроль и разрабатывать альтернативные решения совместно с действующим правительством, чтобы гарантировать права тех, кого они представляют — «другую половину». Колумбия продвинулась в разработке Устава оппозиции. Закон № 1909 от 2018 года предусматривает соответствующие права и обязанности, обеспечивающие равенство. Этот документ ввёл элементы политического контроля для партий, объявляющих себя оппозицией. Однако гарантии Конституционного суда в отношении оппозиции и баланса демократии, а также так называемой системы сдержек и противовесов, призванной предотвратить концентрацию власти, должны быть реальными. Для продвижения в условиях грядущего противостояния требуются усилия со стороны институтов, партий, политических лидеров и гражданского общества, представленного своими организациями. Подсчет голосов должен развеять сомнения, а отчетность должна быть достоверной, чтобы граждане имели гарантии и могли доверять таким учреждениям, как Национальное управление по регистрации актов гражданского состояния. Демократический процесс подтверждается на избирательных участках. Можно начать диалог со всем обществом для достижения территориальных мирных соглашений и предотвращения возобновления вооруженного насилия. Необходимо положить конец политическим выступлениям, разжигающим ненависть, а также отказаться от личных нападок, которые использовались в качестве предвыборной стратегии для усиления поляризации. Напротив, внимание должно быть сосредоточено на структурных вопросах на благо общества в целом. Требуется глава государства, который будет ставить во главу угла общее благо, а не шоумен, сосредоточенный на том, чтобы устраивать представления, как будто государственное управление — это бизнес в сфере развлечений.