Незаселенные центры

Многие люди доверяют политическому центризму, полагая, что там находятся самые способные и самые образованные. Я думаю, люди устали от центризма. Вариант «третьего пути», левый-но правый или правый-но левый, имел свой момент в течение нескольких десятилетий. Действительно, он хорошо работал. Но и правые, и левые высмеивают его недостатки. Правые критикуют мягкость третьего пути по отношению к преступникам и предлагают вернуться к порядку и укрепить полицию и вооруженные силы. Они считают приток миллионов нелегальных иностранцев чрезмерным и предлагают ограничить иммиграцию. Они считают налоги чрезмерными и предлагают их снизить. Они считают, что регулирование всего, что только можно себе представить, является удушающим, и предлагают экономическую свободу и дерегулирование. Они стремятся остановить попытки государственного образования влиять на сексуальную ориентацию детей в раннем возрасте, уничтожая политику идентичности и партийную политику в школах. Они борются с антиженскими настроениями и выступают за сохранение жизни, сдерживая чрезмерное распространение абортов. Эти идеи нашли отклик у многих людей в Европе и Соединенных Штатах, а в Аргентине и Сальвадоре они активно обсуждаются в Латинской Америке. Левые, со своей стороны, считают неолиберализм третьего пути невыносимым. Левые хотят, чтобы государство вновь взяло на себя ведущую роль в таких сферах, как здравоохранение, пенсионное обеспечение, энергетика, жилищное строительство и связь. Она повышает минимальную зарплату по своему усмотрению, отдает часть страховки и топлива и не повышает плату за проезд. Они манипулируют ценами, не принимая во внимание долгосрочные последствия и финансовые дыры, которые это создает. Избиратели любят, когда им что-то дают бесплатно. Левые знают это и беззастенчиво отдают все. Левые проводят агрессивные культурные кампании по вовлечению, равенству и разнообразию, за которыми скрывается сложная культурная программа. В Боливии и Мексике они устали от независимости судей и перешли к их избранию всенародным голосованием. Как будто не ясно, что выборы не выбирают лучших. Наконец, левые отстаивают приоритет изменения климата над преодолением бедности. Она принимает экономическое вырождение как цену за декарбонизацию. В политике людям нужны обещания и популизм с обеих сторон, упакованные в агрессивные, сверкающие таблетки, которые попадают в социальные сети и которыми можно поделиться и прокомментировать за обедом и ужином. Если кандидату не удается вклиниться в разговор за семейным обеденным столом, ему не место в политике. Он или она должны бороться за внимание публики в местах, занятых Bad Bunny, Шакирой, Брэдом Питтом или Томом Крузом. В обществе царит раздражение. Людям надоели левые в одних странах и правые в других. Попробовав одну крайность, они снова наедаются и пользуются своей прерогативой голосовать на следующих выборах за противоположную крайность. Никакой остановки посередине. Это видно на примере многих латиноамериканских и афроамериканских избирателей на последних выборах в США. Третий путь считал себя просвещенным и верил, что эксперты предложат решения или скопируют «лучшие практики». Несмотря на то что здравоохранение, пенсионное обеспечение, дороги, порты, аэропорты, жилье, городской транспорт и энергетика в массовом порядке предоставлялись частным сектором по ценам, которые люди готовы были платить, это больше никому не помогает, центр обезлюдел. Это становится очевидным за несколько месяцев до выборов. Посмотрите на победу коммунистки Жаннетты Хары над умеренной Каролиной Тоха в левой партии в Чили. Нечто подобное произошло в Мексике и Колумбии. Экономисты, которые когда-то были кастой священников, к которым следует обращаться за разработкой систем социального обеспечения, вниманием к бедности, проектированием инфраструктурных концессий, регулированием общественных услуг, контролем бюджетных дефицитов перед расточительными политиками, теперь похожи на бородатого мужчину с седыми волосами, носящего на груди объявление: «Конец близок». Возможно, конец уже близок. Экстремальные ситуации действительно могут привести страны к отчаянному положению. Боливия находится на грани голода из-за некомпетентности дуэта Эво-Арсе. Нью-Йорк может попасть в руки социалиста, который проведет безрассудный эксперимент. Ситуация с безопасностью в Эквадоре и Колумбии ужасает. Правосудие в Мексике начинает безрассудный эксперимент. Коррупция в Испании достигает небывалых масштабов. Горячие войны в моде, как и тарифы, раздувающийся бюджетный дефицит и государственный долг. Это описание выглядит как преамбула к эпохе социальных страданий. Что-то похожее на то, что происходило в прошлом веке, с 1914 по 1945 год. Тогда человечество решило опробовать экстремальные эксперименты, выстрадать их до костей, вплоть до того, что принесло в жертву целое поколение. Только тогда оно опомнилось. Сможет ли это повториться сейчас? Надеемся, что нет, и мы будем избавлены от ужасных событий того времени.