Южная Америка

Поражение и поездка оставляют правительство в подвешенном состоянии

Поражение и поездка оставляют правительство в подвешенном состоянии
В тот же день, когда Сенат должен был принять решение, которое президент Густаво Петро назвал определяющим для оставшегося года своего правления, колумбийский лидер сел на самолет, направлявшийся в Японию. Его визит на выставку Expo Osaka 2025 совпал с голосованием, в котором левый политик потерпел поражение, которое он сам преувеличил, заявив, что в нем колумбийцы «рисковали тем, что мы либо продвинемся к полной демократии, либо вернемся к годам преступности со стороны государства и безнаказанности». Президента сопровождали три министра, в том числе министр торговли, которую он попросил уйти в отставку во время поездки через посредника. Пока Петро находился в поездке на другом конце света, его министр внутренних дел Армандо Бенедетти, исполняющий обязанности президента, утвердил консерватора Карлоса Камарго в должности судьи Конституционного суда. И, следуя линии своего босса, он использовал эту инстанцию, чтобы сократить и молчаливо принять бюрократическое участие, с помощью которого исполнительная власть стремилась поддержать коалицию большинства в Конгрессе. Поскольку Петро находится за пределами страны до воскресенья, произошедшее привело к замораживанию правительства и напряженности в отношениях с его союзниками в Конгрессе, в том числе и внутри его собственной фракции. Президент уже предупреждал о последствиях выборов с прошлого понедельника, когда оппозиция развернула мощную кампанию, представив их как день, который определит, будет ли он доминировать в Конституционном суде, что является преувеличенным обвинением и не имеет отношения к функционированию суда. Вместо того чтобы смягчить тон, Петро полностью вступил в борьбу и удвоил ставки, назвав своих соперников фашистами. «Выборы нового судьи определят всю картину альянсов в Конгрессе Республики. Мы не можем уступить тем, кто поддерживал фашизм», — написал он в X за два дня до выборов и своей поездки. Правительство предприняло попытки убедить различных законодателей проголосовать за Марию Патрисию Баланту, карьерную судью, женщину и афроамериканку, которая не близка ни президенту, ни его команде, но представлялась альтернативой Камарго, имеющему консервативные взгляды и более близкому к бывшему президенту правого толка Ивану Дуке. Стратегия не сработала и даже привела к тому, что Баланта стала восприниматься как пешка правительства, а не как независимый кандидат. Выборы, которые и без того были политическими, стали еще более партийными и в конечном итоге заняли центральное место в парламентском балансе сил и альянсах в преддверии парламентских и президентских выборов в следующем году. И Петро проиграл: 62 голоса были отданы за Камарго против 41 за Баланта. В течение этих трех лет правительству не удавалось добиться большинства в Сенате, хотя это и не было невозможно. Петро сделал ставку на то, что удастся укрепить его в период выборов, когда законодатели решают, поддерживать ли правящую партию — сохраняя свои бюрократические квоты и частично связывая свою судьбу с судьбой президента — или присоединиться к оппозиции, лишившись бюрократических полномочий, но обретя свободу критиковать правителя. На этот раз большинство выбрало второе, и разразился святой гнев, особенностью которого является то, что его последствия пока неизвестны. Не только из-за физического отсутствия президента, но и потому, что выборы, как и все выборы должностных лиц в Конгрессе, проводились тайным голосованием. Это породило догадки и подозрения. «Несколько сенаторов, в том числе из Исторического пакта, в последний момент перешли на другую сторону. Им заплатили? Гнездо крыс не подводит, когда дело доходит до осквернения политики и правосудия», — написал в четверг в X кандидат в президенты и бывший сенатор от левых Густаво Боливар, чистокровный сторонник Петра, который критиковал приход к власти представителей других политических секторов. Первой реакцией, как и следовало ожидать, стало требование отставки трех министров, которые занимают свои посты по квоте. Но не все они одинаковы. Наиболее заметным из них является бывший сенатор Антонио Сангино, министр труда. Его партия раскололась в 2022 году: одни ее члены, такие как Густаво Боливар, поддерживают Петро, например, нынешний сенатор Леон Фредди Муньос, а другие, такие как сенатор Хотапе Эрнандес, поддерживают правых урибистов. Лично министр является левым политиком: он был членом партизанского движения «Течение социалистического обновления», входил в движение «Прогрессисты», возглавляемое Петро, и сосредоточил свою деятельность на громких проверках предприятий, которые президент указал как возможных нарушителей прав работников. Продолжение работы министра из Сесара находится под вопросом, но его близость к правительству — нет. Эта ситуация контрастирует с положением двух других министров, которых попросили подать в отставку. Хулиан Молина, ответственный за ИКТ и представитель партии La U, принадлежит к другой группе, которая колеблется между поддержкой исполнительной власти и оппозицией. Молина сделал карьеру рядом с министром Бенедетти, который и попросил его подать в отставку, и, как и он, не является представителем левых. Третьим является Диана Моралес, министр торговли, которая сопровождает президента в Японии и является наименее известной из троих. Член Либеральной партии, она заняла свою должность всего четыре месяца назад и также не принадлежит к прогрессивным кругам. Помимо их отставок, ходят слухи о дальнейших изменениях. «Была запрошена отставка нескольких директоров [организаций]», подтвердил источник в дворце. Существуют предположения о выходе представителей Партии зеленых из таких организаций, как Колумбийский институт сельского хозяйства, SENA или Finagro, а также представителей Либеральной партии или союзников партии La U из Positiva Seguros или Fiduprevisora. Но все находится в подвешенном состоянии до возвращения президента. За три года своего президентства Петро провел как крупные перестановки в кабинете министров, сопровождавшиеся публичными заявлениями, так и небольшие изменения и корректировки, проводимые более осторожно. От коалиционного правительства с умеренными секторами, которым он доверял такие вопросы, как государственные финансы или сельское хозяйство в течение первого полугодия, он перешел к более воинственному, с более молодыми и менее опытными, но более лояльными ему министрами, в сочетании с бюрократическими квотами, имеющими небольшое влияние на ключевые программы исполнительной власти, такими как Моралес и Молина. За шесть месяцев до парламентских выборов подход к этой новой корректировке может определить баланс сил на ближайшие пять лет. «Коалиция правительства в Сенате полностью перестраивается. Ее цель меняется», — пообещал президент. «На данный момент моими союзниками будут только те, кто понимал, в чем заключались выборы, и не выбрал путь предательства президента и демократического проекта». Возвращение из Японии и еженедельное заседание кабинета министров на следующей неделе обещают новости.