Иван Сепеда начинает свою оппозиционную деятельность с убедительной угрозы гражданского неповиновения в адрес Абелардо де ла Эсприелья
Когда Иван Сепеда заявил во вторник, что возглавит «мирное гражданское неповиновение», если Абелардо де ла Эсприелья не выполнит четыре условия до 7 августа, он говорил не на пустом месте. Во время праздничных выходных в социальных сетях разгорелась дискуссия по поводу видео Вивианы Марин, политического секретаря Коммунистической молодежи в Боготе, в котором показано, как часть левых сил готовится «сделать жизнь в этой стране невыносимой» для избранного президента. Заявление сенатора — это не только дебют его лидерства во главе оппозиции, всего через девять дней после минимального поражения от ультраправого кандидата, но и институциональное воплощение недовольства, которое уже циркулировало среди различных групп левых рядовых активистов. Это придает вес угрозе, которая не является одиночной бравадой, а представляет собой координацию движения, которое на разных уровнях готовит социальное сопротивление новому правительству. Требования Сепеды четко сформулированы: Де ла Эсприелла должен отказаться от американского гражданства и разъяснить, был ли он сотрудником или членом какого-либо спецслужбы этой страны; он должен «в полной мере» уважать национальную безопасность и судебный суверенитет Колумбии; он должен прекратить «любое преследование» в отношении уходящего президента, включая любые намерения о его экстрадиции; а также прекратить то, что сенатор называет преследованием политических оппонентов, включая инициирование их судебного преследования со стороны Министерства юстиции США. «Если эти правовые условия не будут соблюдены , я не стану соучастником этого посягательства на наш суверенитет и вступлю на путь мирного гражданского неповиновения», — заявил он, призвав своих избирателей «мирным образом игнорировать любой приказ» избранного президента. Этот юридический аргумент не нов: он уже обсуждался до второго тура среди группы юристов, но не вызвал особого резонанса. Де ла Эсприелла получил американское гражданство во Флориде в феврале 2023 года, и, по мнению Сепеды, это подразумевает «обязанность исключительной лояльности» конституционному порядку этой страны в случае конфликта с колумбийским. Эту точку зрения, с некоторыми нюансами, разделяет конституционалист Родриго Упримни, один из тех, кто наиболее активно отстаивал эту тезу во время предвыборной кампании. Однако во вторник Упримни дистанцировался от этого подхода: «Я не согласен с этим призывом к гражданскому неповиновению, который ещё больше обостряет и без того очень сложную политическую обстановку», — написал он в X. Его предложение практически повторяет список Сепеды, но с другим формулировкой: не в качестве ультиматума, а как отправная точка «для продвижения к необходимому нам национальному соглашению». Разница между ними заключается не в диагнозе, а в «температуре». Именно эта «температура» и обсуждается как внутри «Исторического пакта», так и в сетях правых сил. Избранный сенатор Алехандро Окампо с иронией ответил пользователю, предсказывавшему ему репрессии: «Не беспокойтесь, я думаю, что Абелардо де ла Эсприелья сделает всё возможное, чтобы устранить вас из политики и даже посадить в тюрьму, если вы не примете его в качестве лидера. Не волнуйтесь». Альваро Урибе, со своей стороны, прокомментировал это заявление с присущей ему иронией: «Сепеда будет призывать к гражданскому неповиновению, если меня не посадят в тюрьму». Между решительной защитой с одной стороны и насмешками с другой дебаты о конституционной обоснованности этого аргумента — которые, вероятно, будут продолжаться в судах и на страницах газет — рискуют остаться в тени более важного политического вопроса: чего на самом деле добивается Сепеда? Обозревательница Сара Туфано предлагает интерпретацию, выходящую за рамки строго юридического подхода. По её мнению, этот аргумент появился «уже слишком поздно в ходе предвыборной гонки», чтобы повлиять на результат, но теперь он выполняет другую функцию: укрепляет нарратив о том, что Де ла Эсприелья является «марионеткой Трампа», и подпитывает антиимпериалистические настроения, а также служит для «завоевания расположения той части сторонников Петро», которая критиковала Сепеду за признание поражения, в то время как сам Петро говорил о фальсификациях. С этой точки зрения сенатор не оспаривает лидерство Петро — на этой неделе они оба отправились в разные стороны: он — к конфронтации, а уходящий президент — в Рим на аудиенцию к папе Леону XIV, — а демонстрирует, что «Исторический пакт», «скорее движение, чем партия», не расколот. И, между прочим, оттесняет на второй план бывшую кандидатку Каролину Корчо, теперь избранную сенаторшу. Инцидент с Марином, по сути, уже показал, во что может обойтись такая попытка. Её фраза вызвала цепную реакцию, характерную для цифровой эпохи: деятели урибизма — Мария Фернанда Кабаль, депутат Давид Толедо — распространили видео, аккаунты, близкие к Де ла Эсприелле, обнародовали личные данные Марин, JUCO заявила об угрозах, и даже заместитель госсекретаря США Кристофер Ландау высказался в X, что она «не похожа на того человека», которого они хотели бы видеть в своей стране. Марин ответила, что ее призыв был направлен на социальную мобилизацию, а не на насилие, и оставила дверь открытой для диалога со своим коллегой из партии «Национальное спасение» Карол Борда, хотя и подчеркнула, что оппозиция будет и впредь действовать «путем мирной мобилизации». Колумбия сделала мирную смену власти почти своим визитной карточкой: 70 лет без переворотов, без экспроприаций, без гиперинфляции, с системой, которая сумела отсеять самые крайние позиции каждой из сторон. То, что Сепеда вынес на обсуждение во вторник, пока не является отходом от этой традиции — его неповиновение пока что остается лишь словами и условием, а не фактом, — но это доказательство того, насколько широкий простор имеют колумбийские институты для восприятия риторики, которая до недавнего времени была немыслима из уст человека, находившегося в одном шаге от президентского кресла. Остаётся неизвестным, ответит ли Де ла Эсприелья жестами или вызовом, и сможет ли левое крыло, разделившееся между заявлениями Сепеды и уличными протестами JUCO, выступить единым фронтом, когда наступит 7 августа.
