Совет директоров Ecopetrol оставил Рикардо Роа на посту президента компании

Совет директоров Ecopetrol, крупнейшей компании Колумбии, придерживается прежней линии и подтверждает Рикардо Роа на посту президента государственной нефтяной компании. После почти двух дней обсуждений — почти 12 часов в четверг и столько же во вторник — руководящий орган, в котором правительство имеет большинство, решил поддержать Роа, несмотря на риски для репутации, связанные с обвинением прокуратуры в злоупотреблении служебным положением и другим, запланированным на 8 апреля, связанное с нарушением лимитов финансирования президентской кампании Густаво Петро в 2022 году, менеджером которой он был. На этот раз давление исходило изнутри: профсоюз Unión Sindical Obrera (USO), объединяющий чуть более трети непосредственных работников компании и впервые имеющий место в совете директоров, вынудил обсудить этот вопрос, публично потребовав отставки руководителя. Теперь, когда Роа поддерживается большинством из шести из девяти членов совета директоров, профсоюз, который был союзником правительства Густаво Петро, угрожает объявить забастовку. Совет директоров, в котором правительство, являясь основным акционером с долей 85,5%, определяет семь из девяти мест, прикрывается презумпцией невиновности и тем, что предъявление обвинения не равносильно осуждению. Сам президент Петро предложил политическую защиту этому решению. В обширном сообщении в X президент во вторник выступил в защиту Роа, который пользуется его полным доверием, и обратился с прямым предупреждением к профсоюзу, пока продолжалось заседание правления: «USO может действовать по-своему и имеет на это право, но мне не нравится союз между рабочим движением и урибизмом». По мнению Петро, сейчас не время для потрясений: «Сейчас не время для управленческих срывов, нужно выполнять программу до последнего дня». Совет директоров обосновал свое решение в публичном заявлении для инвесторов, опубликованном утром в среду: «На сегодняшний день не наблюдается нарушений в регулировании, регулирующем Ecopetrol, а также в кредитных договорах» и других документах, — написал он. Кроме того, совет обосновывает свое решение поддержкой «внешних экспертов как из Колумбии, так и из США», заверив, что они осуществляют «непрерывное наблюдение» за ситуацией. Наталья Наме, юрист юридической фирмы NNR Estudio Legal, предупреждает, что «презумпция невиновности должна соблюдаться при принятии любого корпоративного решения», но что «отстранение президента по общеизвестным причинам, подкрепленным двумя заявлениями разных органов власти, не означает нарушение надлежащей правовой процедуры». То есть совет директоров действительно может отстранить Роа. Фактически эксперт отмечает, что дискреционные полномочия членов совета директоров не являются абсолютными, поскольку в своих решениях они должны учитывать корпоративные принципы и несут «фидуциарную ответственность перед компанией, что обязывает их нести материальную ответственность, если их решение окажется произвольным или небрежным и нанесет ущерб компании». Ecopetrol — это не просто компания. Она не только является крупнейшей в Колумбии, но и зарегистрирована на биржах Колумбии и Нью-Йорка, подчиняясь правилам SEC, американского регулятора. Среди миноритарных акционеров, владеющих 11,5% капитала, находятся управляющие частными пенсионными фондами страны: Porvenir, Protección, Colfondos, Skandia. В крайнем случае, предупреждает Наме, «они могут быть вынуждены продать свою долю, если сочтут, что ситуация представляет риск несоблюдения нормативных требований». Есть прецедент: суверенный фонд Норвегии принимал аналогичные решения в отношении компаний, нарушающих права человека. На практике часть пенсионных сбережений миллионов колумбийцев зависит от репутации компании. Только во вторник, во время собрания, курс акций на Колумбийской фондовой бирже упал почти на 5%, в отличие от мировых нефтяных компаний, которые получили импульс благодаря росту цен на нефть из-за войны в Персидском заливе. Совет принял это решение, несмотря на множество «красных флажков». Как сообщило Caracol Radio, с 13 февраля 2024 года у совета директоров находится отчет американской юридической фирмы Miller Chevalier — нанятой самой компанией — в котором зафиксированы противоречия в показаниях Роа по делу о квартире: несогласованные версии о стоимости недвижимости, способе оплаты и вовлеченных посредниках. Документ был подготовлен в рамках проверки возможных рисков в соответствии с Законом о противодействии коррупции за рубежом (Foreign Corrupt Practices Act). Затем компания наняла вторую фирму, Covington Burling, которая запросила у Роа документы, которые тот так и не предоставил. Есть и третий эпизод: Альберто Вергара, бывший директор по комплаенсу нефтяной компании, сообщил во вторник на Caracol Radio, что Роа и вице-президент по науке и технологиям Серхио Морено якобы наняли внешнюю фирму, чтобы выяснить, кто слил информацию из их электронной переписки в газету El Tiempo. Давление не ослабевает. Asofondos, профсоюз, представляющий управляющих пенсионными фондами, направил письмо совету директоров с запросом о рисках и плане обеспечения непрерывности деятельности, который Роа так и не представил. Газета El Tiempo сообщила, что Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC) начала расследование в отношении компании. График сжимается: в пятницу состоится собрание, профсоюз объявляет забастовку, а 8 апреля Роа предстоит ответить на второе обвинение. Сегодняшнее решение грозит расширением дела: «Совет директоров может быть привлечен к материальной ответственности, если будет доказано, что его решение нанесло ущерб компании», — предупреждает Нейм.