Страх, осторожность, предосторожность: профсоюзы молчаливо реагируют на победу Де ла Эсприеллы над Брюсом Мак-Мастером

Никто не говорит об этом прямо. Или, по крайней мере, ни один из руководителей многочисленных профессиональных объединений, представляющих различные отрасли частного сектора Колумбии. Однако отставка Брюса Макмастера с поста президента крупнейшего из них — Национальной ассоциации предпринимателей (ANDI) — заставила других руководителей профессиональных объединений колебаться между предосторожностью, осторожностью и откровенным страхом. За этим стоит общее убеждение, что уход произошёл под давлением со стороны исполнительной власти, о котором никто не знает подробностей и которое опрошенные источники интерпретируют по-разному, но ни у кого нет сомнений в том, что оно имело место. В связи с этим Национальный совет профсоюзов — крупный альянс руководящих органов профсоюзов — предпочел сохранить молчание. Такой же позицию занял президент Абелардо де ла Эсприелья, в то время как его министр внутренних дел Родриго Лара заверил, что речь идет о «самостоятельном решении профсоюза». Тем не менее, представители ближайшего окружения Абелардо оправдали произошедшее. Карлос Суарес, близкий друг, стратег предвыборной кампании и бывший партнер президента, отреагировал на эту новость своего рода иероглифом в виде эмодзи в виде буквы X: «Шах и мат», — кажется, говорит тот, кто теперь является председателем правления Ecopetrol, крупнейшей компании страны, по решению президента. Винсент Рамос, один из самых заметных членов круга влиятельных лиц, окружающих Де ла Эсприеллу со времени предвыборной кампании, высказался ещё более прямо: «Мы свергли профсоюзного вождя из ANDI», — пишет он в своих социальных сетях, где также утверждает, что окончательно «погубили» его проявления поддержки, которые он получил от представителей традиционной правой политической силы в последние недели. Это сообщение, в котором сохраняется логика народного восстания против элит, которую нынешний президент отстаивал ещё в качестве кандидата в президенты, указывает на Мак-Мастера как на одного из «тех самых». «Их монополия закончилась: сегодня настоящие промышленники, региональные торговцы и мелкие предприниматели возвращают себе свою ассоциацию», — утверждает он, несмотря на то, что ANDI сохраняет всю свою структуру, включая правление, и что пока неизвестно, кто заменит Мак-Мастера. Независимо от того, что произойдет в будущем, среди руководителей профсоюзов уход Мак-Мастера воспринимается как конец противостояния, в котором победило правительство, и которое они, в целом, принимают молча. Трое членов Профсоюзного совета, в котором заседают руководители около двадцати профсоюзов, сходятся во мнении, что в их чате в WhatsApp царило молчание. К вечеру там было всего два сообщения: одно — около полудня, в котором один из лидеров поделился новостью, и короткое прощальное сообщение от другого. В остальном — ничего. Об этой тишине рассказывают трое из этих руководителей, попросив не раскрывать их личности, что свидетельствует о сложившейся атмосфере. Один из них отмечает, что сигнал ясен: после давления со стороны исполнительной власти, которое позволило предотвратить назначение экономиста Каролины Сото в Колумбийскую палату инфраструктуры, второе вмешательство в дела профессиональной ассоциации уже свидетельствует о формирующейся тенденции, утверждает он. «Если они могут сместить руководителя крупнейшей ассоциации, что может случиться с остальными?», — задается он вопросом. Другой, однако, считает, что в случае с Мак-Мастером речь шла об индивидуальном вопросе, и что проблема не носит повсеместный характер. Или не настолько. «У нас было плавное и прямое общение с исполнительной властью, что свидетельствует об этих хороших отношениях», — говорит он. «То, что произошло, имеет множество причин», — соглашается другой руководитель профсоюзной организации, входящей в Национальный совет профсоюзов. В любом случае, это не снимает осторожности или опасений. Профсоюзный совет не высказался — ему нелегко это сделать, поскольку для этого требуется единодушие, — но и сама ANDI тоже не высказалась. Те немногие лидеры, которые всё же дали заявления, говорили скорее о достижениях Мак-Мастера за почти 13 лет на этой должности, чем о последствиях победы президента в этом противостоянии. И не столько потому, что исполнительная власть стремится оказать влияние на профсоюзы — что происходит довольно часто и с чем члены профсоюзов считаются при выборе своих руководителей, — сколько потому, что в этой суматохе она не дождалась обычного срока смены руководства, предусмотренного уставами и процедурами собраний, а ускорила этот процесс. К тому же тот факт, что эта новость стала известна до того, как Мак-Мастер или ANDI официально объявили о его уходе, ещё больше обостряет обстановку. Ныне уже бывший руководитель профсоюза, который не ответил на сообщения с просьбой дать комментарий для этой газеты, выступил вскоре после объявления о своём уходе на церемонии чествования, организованной Советом Боготы и запланированной ещё несколько месяцев назад. В 15-минутной речи, которую он начал со слов о том, что выступает в «очень эмоциональный» момент, он высоко оценил работу сотрудников ассоциации и частный сектор, проявляющий социальную ответственность. Но, прежде всего, он вновь повторил то, о чём говорил на протяжении последних месяцев, начиная с президентской кампании: «Колумбии было бы значительно лучше, если бы мы не тратили столько времени на поляризацию», — заявил он. Затем он сказал, что, как бывший директор ANDI, он будет и впредь посвящать себя тому, что, по его словам, было его главной целью: «защите институтов, защите демократии, защите способности к диалогу, защите разделения властей, защите уважения к другому». Этого легче достичь с помощью дискуссий, пусть даже сложных, чем с помощью молчания, вызванного предосторожностью, чрезмерной осторожностью или страхом.