Падение

В последние годы политический авторитет бывшего президента Альваро Урибе Велеса значительно снизился. От его громких, красноречивых и резких президентских выступлений, пресс-конференций и телеинтервью мы перешли к тому, что видели, как он яростно спорил с прохожими, конфронтировал со студентами, покидал дебаты в Конгрессе, был вынужден в суде отрицать осужденные преступления и просить судью Сандру Эредию оправдать его после того, как он заявил в жалком выступлении, что он никогда не приказывал платить гонорары свидетелям. Однако в социальных сетях он никогда не терял своей дерзкой манеры поведения. Как и другие латиноамериканские и центральноамериканские лидеры, Урибе был осужден за менее тяжкие преступления, чем те, которые расследовала юстиция и в которых его обвиняли жертвы и правозащитные движения. Некоторые примеры показывают, что диктаторы, влиятельные президенты и другие, используя представительную демократию, установили авторитарные режимы, в которых, как короли, делали все, что хотели, с тремя ветвями власти. Прошло время, и правосудие настигло всех. Это заняло время, но правосудие свершилось. Диктатор Гватемалы Эфраин Риос Монтт, осужденный за геноцид и преступления против человечности, в течение нескольких лет уклонялся от суда, возложил ответственность за убийство 1771 коренных жителей на своих подчиненных и неоднократно отрицал, что отдал приказ. «Я не убийца», — заявил бывший президент Перу Альберто Фухимори во время судебного процесса над ним по обвинению в преступлениях против человечности. Несмотря на его постоянные уклонения от правосудия, он был приговорен к 25 годам лишения свободы за преступления против человечности. Чилийский диктатор Аугусто Пиночет был задержан и арестован в Лондоне (1998) на срок более 500 дней по ордеру, выданному судьей Бальтасаром Гарсоном. После десятков уловок он добился освобождения по гуманитарным соображениям. Хотя он умер, не отбыв наказание в Чили, несколько его чиновников были привлечены к ответственности, а государство признано виновным в преступлениях против человечности. Политическое влияние Альваро Урибе Велеса на политическую историю Колумбии было основано на его двух президентских сроках, покровительстве бывших президентов Хуана Мануэля Сантоса (первый срок, 2010-2014) и Ивана Дуке (2018-2022), а также на создании явления, которое привело к появлению двух основных политических течений на последних президентских выборах: урибизм и антиурибизм. В 2013 году он был избран «Великим колумбийцем» в программе американского канала History Channel после того, как более миллиона человек проголосовали за него, предпочтя его нашему лауреату Нобелевской премии по литературе Габриэлю Гарсиа Маркесу или просветителю Антонио Нариньо. Имидж в СМИ и политике, который он укрепил за два президентских срока, постепенно угасал по мере того, как судебные органы, политическая оппозиция и организации жертв раскрывали факты коррупции, наркотрафика, убийств и сговора с целью совершения преступлений со стороны некоторых чиновников его правительства. Уголовные процессы, приговоры в отношении его чиновников (на данный момент 11), давление правосудия на конгрессменов и третьих лиц в течение двух президентских сроков, а также 28 процессов, открытых в Уголовной палате Верховного суда, подорвали его авторитет и политическое движение. Бывший президент больше не является тем политическим деятелем, который одержал убедительную победу в 2002 году во втором туре с 54,5% голосов (около 5,9 миллиона голосов) против либерала Орасио Серпы, который набрал всего 3,5 миллиона голосов. Урибе победил в 20 из 33 департаментов страны и получил значительное количество голосов колумбийцев, проживающих за рубежом. Он также не является политиком, который объединил большую часть страны в борьбе с повстанцами, и не тем, кто вернул — ценой крови и огня — мнимое спокойствие на дороги, чтобы колумбийцы могли путешествовать по стране. От политика, который был переизбран в первом туре с 62% голосов в свою пользу и под покровом сомнений и вопросов, которые ему удалось преодолеть, осталось не так много. Сегодня мы уже знаем, благодаря феномену «йидисполитики», что были подкуплены конгрессмены, чтобы проголосовать за конституционное изменение, которое позволило ему переизбраться, и что за его вторым сроком стояли денежные потоки в законодательном органе, направленные на проведение конституционных изменений. Похоже, что практика выплаты гонораров третьим лицам в пользу бывшего президента не является чем-то новым. Когда правда всплыла на поверхность, как цветы весной, страна вскоре узнала, что стояло за каждым большим достижением «Демократической безопасности»: 6402 гражданских лиц были выставлены партизанами, чтобы их можно было убить, его кампания финансировалась военизированными группировками, произошло расширение военизированных группировок AUC и были организованы незаконные прослушивания для преследования оппозиции, судей и магистратов. Это только часть преступного репертуара, который, по словам самих преступников, является определяющим фактором, и который сейчас расследуется правосудием на предмет прямой причастности бывшего президента. Речь не идет, как утверждают некоторые аналитики и СМИ, о том, приведет ли это решение к поляризации страны. Напротив, речь идет о борьбе памяти и правды против забвения, о достоинстве жертв в Колумбии. Каким бы могущественным и влиятельным ни был бывший президент, правосудие не собиралось сдаваться. На данный момент вернемся к контексту, в котором бывший президент Альваро Урибе Велес был обвинен в создании и поддержке военизированных структур, а также в причастности к преступлениям против человечности. Однажды я услышал, как мой друг Карлос Беристайн, врач-психолог и бывший член Комиссии по установлению истины, сказал, что «правосудие полезно для лечения Альцгеймера». И действительно, в данном случае, несмотря на то, что бывший президент не собирается признавать правду, на данный момент правосудие заявило: «Нет сомнений, что обвиняемый знал о незаконности своих действий»; то есть судья сказала ему: «Вы отдали приказ. Вы виновны».