Ухудшение безопасности с Петро, ахиллесова пята Ивана Сепеды

Сенатор и кандидат в президенты от левых сил Колумбии Иван Сепеда имеет огромное преимущество и огромный недостаток в преддверии выборов 2026 года. Преимущество заключается в том, что сторонники Петра короновали его своим кандидатом за несколько месяцев до выборов. Кроме того, в последнем опросе он лидирует по намерению голосовать с 31,9%, на несколько пунктов опережая многих кандидатов от правых, которые не смогли объединиться. Но тот же опрос показывает его ахиллесову пяту, мешающую ему завоевать популярность среди избирателей: 35,3% считают, что главной проблемой Колумбии является безопасность, которая значительно опережает по значимости безработицу (19,2%) и коррупцию (11,8%). Это картина сильно отличается от президентских выборов 2022 года, когда безработица и коррупция были на десять процентных пунктов выше безопасности, и победила левая партия, которая обычно набирает популярность, когда требуются социальные реформы. Призыв к усилению безопасности, напротив, обычно благоприятен для правых. За эти более чем три года избиратели стали свидетелями усиления вооруженных групп и роста преступности, такой как похищения, вымогательство и принудительная вербовка детей. Для многих это провал политики полного мира, архитектором которой был Сепеда. Даже его ближайшие соратники подтверждают очевидное: сенатор должен изменить и улучшить свой дискурс по вопросам безопасности, чтобы укрепить свои позиции. «Без сомнения, безопасность является ахиллесовой пятой Сепеды и левых в целом, так же как проблема правых заключается в том, что они не поднимают тему социальных реформ», — считает Леон Валенсия, политолог и директор Фонда Pares. «Сепеда происходит из традиции переговоров, он посвятил этому всю свою жизнь, и поэтому ему было бы трудно начать с того, что в Колумбии на самом деле уже нет вооруженного конфликта», — добавляет он. По мнению аналитика, эксперта по переговорам, «сегодня есть группы, которые борются за социальный контроль на окраинах страны, чтобы нажиться на незаконной добыче полезных ископаемых и незаконном бизнесе. Конфликт изменился, изменилось насилие. Это должны понять как правые, которые по-прежнему думают, что сражаются с ФАРК на склонах Боготы, как в 2002 году, так и левые». Валенсия добавляет, что Петро, несмотря на очевидную неудачу полного мира, продолжает вести переговоры в Катаре с крупнейшей вооруженной группировкой страны, Кланом Гольфо, «чтобы не допустить эскалации насилия во время предвыборной кампании. Его стратегия заключается в том, чтобы удержать их там, чтобы немного успокоить ситуацию, но Сепеда должен придумать дополнительную историю, чтобы дистанцироваться». Правые уже поняли, что безопасность — это хороший повод для атаки на лидирующего кандидата. В среду сенаторы от оппозиции организовали дебаты по вопросам политического контроля над правительством в связи с разоблачением Noticias Caracol о том, что диссиденты под командованием Каларка проникли на высокие должности в армии и Национальной разведывательной службе. Как отметила сенатор от партии Урибе Палома Валенсия, которая также является кандидатом в президенты, эти диссиденты ведут переговоры с правительством в рамках процесса полного мира. Их нападки не ограничились президентом. «Добро пожаловать, сенатор Сепеда, наконец-то вы вернулись в эту палату, где каждый раз, когда мы говорим о проблемах полного мира, где появляется ваша подпись, вас нет здесь, чтобы ответить», — сказал он в своем выступлении. Сепеда не ответил конкретно на обвинение, которое вызвало дебаты. «То, что называется дебатами о политическом контроле, скорее является набором выдержек из журнала Semana, в том, что вы нам здесь сказали, нет никакого серьезного исследования. Много догадок, много необоснованных обвинений, много сплетен», — сказал он. Когда она атаковала его, показав его подпись на документах о полном мире, которые, по ее мнению, свидетельствуют о том, что он не стремился в достаточной мере пресечь принудительную вербовку и вымогательство, он ответил ей, что их также подписали представители правых сил, такие как скотовод Хосе Феликс Лафаури или бывший министр Фабио Валенсия Коссио. «Вы были частью мирной политики этого правительства», — парировал он, не отрицая провала переговоров, а скорее разделяя ответственность. Герсон Ариас, исследователь из Фонда «Идеи для мира», внимательно следит за процессом полного мира и согласен с тем, что Сепеда сталкивается с трудностями из-за этой дискредитированной политики: это означало бы признать, что его амбиции в исполнительной роли, гораздо более важной, чем у Валенсии Коссио или Лафаури, провалились. В 2022 году сенатор подготовил и возглавил проект документа, который вдохновил правительство на одновременные переговоры со всеми вооруженными группировками и заключение с ними перемирия, чтобы остановить гуманитарный кризис, объясняет Ариас. Он также предоставил международные логистические контакты для поддержки процессов и продвинул закон о полном мире, который дал правительству инструменты для продвижения вперед. Затем он стал ключевой фигурой в неудачных переговорах с повстанцами ELN. Оппозиция также критикует его за близость к Ивану Веласкесу, министру обороны в течение первых двух с половиной лет четырехлетнего срока, и указывает, что секретарем кабинета министерства была его доверенное лицо, его бывшая законодательный советник Александра Гонсалес. По словам бывшего президента-правого Альваро Урибе, который критикует то, что благодаря всеобщему миру диссиденты из группы под позывным Каларка оказались на свободе, Сепеда является «апостолом тюрем». «Он палач, прикрывающийся обликом бедного и изможденного апостола, что помогает ему продолжать поиски заключенных и предлагать им выгоды в обмен на ложные обвинения в адрес своих новых противников», — добавил лидер правых, который на протяжении десятилетия противостоит Сепеде в уголовном процессе, в котором тот обвиняет его в манипулировании свидетелями в свою пользу. После оправдания Урибе во второй инстанции Сепеда добивается пересмотра дела Верховным судом. Леонардо Гонсалес, бывший директор правозащитной организации Indepaz, считает, что у Сепеды еще есть шанс обратить кризис всеобщего мира в свою пользу. «Благодаря всему этому опыту переговоров он очень хорошо знает вооруженные группировки, знает, как они действуют, и может бороться с ложными утверждениями, такими как то, что прекращение огня приводит к укреплению вооруженных группировок. Группировка, которая за эти годы выросла больше всего, — это Армия Гайтаниста (или Клан Гольфо), с которой было заключено очень короткое, трехмесячное перемирие», — добавляет он. «Отсутствие тесных отношений с силами безопасности не обязательно является слабостью, но должен быть дискурс, в котором политика мира и безопасности понимается как права человека», — добавляет он. Огромный вызов для Сепеды, поднявшего знамя мира, — убедить достаточное количество колумбийцев в том, что ему также важно обеспечить им безопасную жизнь.