Бомбардировки, в результате которых погибли дети, обнажили противоречия между левыми и правыми силами Колумбии

Недавняя бомбардировка лагеря диссидентов FARC под командованием Ивана Мордиско, в результате которой погибли семь несовершеннолетних в амазонском департаменте Гуавиаре, поставила президента Петро в центр острой политической дискуссии. Ему в первую очередь предъявляют обвинения в том, что, будучи оппозиционером, он выступал за нулевую терпимость к бомбардировкам, в результате которых гибнут несовершеннолетние, а теперь, став президентом, оправдывает их. Однако он не единственный политик, оказавшийся в неудобном положении в связи с этой гуманитарной драмой. С другой стороны, оппозиция и наиболее консервативные слои общества, которые сегодня требуют объяснений, не могут извлечь из этой ситуации большую выгоду, поскольку многие из них одобряли бомбардировки с участием несовершеннолетних, проводившиеся во время правления правых правительств. Между тем левые, которые размахивали флагом защиты прав человека и требовали отставки этих бывших чиновников, предпочли менее резкие заявления в адрес военных. Дети, как и прежде, остаются в центре конфликта. Одним из ближайших соратников президента, который смягчил тон своей критики в адрес бомбардировок, является министр внутренних дел Армандо Бенедетти. Тот же самый, который в 2021 году, когда он занимал место в Сенате Республики и выступал в оппозиции к бывшему президенту Ивану Дуке, выдвинул вотум недоверия бывшему министру Диего Молано за бомбардировку 11 несовершеннолетних в том же регионе страны, департаменте Гуавиаре. «Похоже, что мы проигрываем войну, потому что поступаем хуже преступников», — написал он тогда в своем аккаунте в X. Четыре года спустя, уже в качестве министра внутренних дел, он не был столь категоричен. «Я согласен с тем, что говорит господин президент», — заявил министр в среду в своем выступлении в Комиссии по правам человека Палаты представителей. «Если бы они [диссиденты-партизаны] знали, что бомбардировки никогда не будут проводиться из-за присутствия несовершеннолетних, им было бы гораздо легче сказать разведке вооруженных сил, что там есть несовершеннолетние, чтобы прикрыться. Может быть, то, что я говорю, звучит жестоко, но есть другая, гораздо более жестокая реальность». Его слова, менее категоричные, чем раньше, пополнили список политиков, которые пытались поддержать президента, оправдывая нападение. По словам Бенедетти, Колумбия не располагает технологиями для более точных ударов, добавил он, приведя два аргумента в защиту, которых у него не было, когда он противостоял Молано из оппозиции. В аналогичной ситуации оказался тогдашний сенатор Рой Баррерас, сегодняшний кандидат в президенты, близкий к правящей партии, который также сыграл решающую роль в моции о недоверии премьер-министру обороны Ивана Дуке Гильермо Ботеро, раскрыв перед Конгрессом, что шесть несовершеннолетних погибли в ходе военной операции в 2019 году. «Колумбии нужен министр обороны, а не министр войны, политический агент идеологии врага, каким был Ботеро», — заявил он тогда. Баррерас утверждал, еще до того, как правительство это признало, что среди жертв были дети, основываясь на результатах судебной экспертизы. На этот раз Баррерас вновь выразил сожаление по поводу гибели детей. Но, как и другие представители левых сил, он уделил больше внимания трагедии вербовки детей диссидентами, чем самой военной операции. «Необходимо бороться с преступниками», — написал он в своих социальных сетях. Он также пояснил, что шесть лет назад он не говорил, что нужно прекратить бомбардировки, а что «их нужно проводить с хирургической точностью», в ответ на интервью, в котором Гильермо Ботеро, министр обороны в 2019 году, упрекнул его в том, что он сейчас не так критичен. До сих пор Баррерас не требовал отставки министра обороны Педро Санчеса. Иван Сепеда, официальный кандидат от партии «Петризм» на выборах 2026 года, был одним из самых критичных голосов в отношении бомбардировки в 2021 году в Гуавиаре, в ходе которой погибли несколько несовершеннолетних во время операции, санкционированной тогдашним министром обороны Диего Молано. В Конгрессе сенатор предупредил, что дети, завербованные вооруженными группировками, являются жертвами конфликта, и что государство, проводя операции без проверки их присутствия, вновь подвергает их насилию. «Если подтвердится, что дети погибли... и вы знали об этом заранее, я подам на вас жалобу за серьезные нарушения международного гуманитарного права». Позиция нынешнего кандидата не столь жесткая, как когда он был в оппозиции. Хотя он осудил бомбардировки, совершенные нынешним правительством, он не потребовал, как несколько лет назад, отставки Педро Санчеса. Кэтрин Миранда, конгрессмен от оппозиции, теперь призывает левых, особенно Сепеду, занять более жесткую позицию в отношении этих обвинений. «Дорогой Иван Сепеда, я приглашаю вас вместе с нами подать жалобу на президента Петро и министра Педро Санчеса за серьезные нарушения МГП. Последовательность и принципы не должны зависеть от действующего правительства», — сказала она ему. Этот вопрос является деликатным для кандидата, который всю свою жизнь борется за защиту прав человека. Некоторые представители левых сил действительно пошли на более радикальные изменения. Например, позиция сенатора от правящей партии Уилсона Ариаса изменилась по сравнению с тем, что он заявлял в 2021 году, когда он жестко критиковал Диего Молано и указывал, что государство обязано защищать детей даже во время военных операций. Сегодня, хотя сенатор осуждает гибель детей в результате бомбардировки, санкционированной Петро, он смягчает свою позицию, ретвитит сообщения, в которых настаивается на существенной разнице между нынешней операцией и операцией четырехлетней давности. В публикации на своем аккаунте в X он перепостил сообщение, в котором теперь «была атакована группа боевиков, готовых к бою», в то время как в 2021 году операция была проведена «над лагерем, где спали несовершеннолетние». Его позиция, ранее сосредоточенная на безоговорочной ответственности государства, теперь вводит различия. Но политические дилеммы существуют и на правой стороне, особенно среди тех, кто защищал министров Дуке, когда в результате бомбардировок погибли несовершеннолетние. Хотя они могут указать на двойные стандарты Петреса, бывшие министры, такие как Ботеро, защищают действия нынешнего министра обороны. «В этом случае, как и в предыдущем, и во всех других случаях, силовые структуры действовали с полной решимостью и осторожностью», — сказал Ботеро в интервью Noticias Caracol, что является политическим поворотом, когда знаковый представитель правительства Дуке защищает действия военного министра Петризма. Одной из тех, кто находится в такой ситуации, является кандидат в президенты и сенатор Мария Фернанда Кабаль из партии Урибе «Демократический центр». «Разве то, что вы только что сделали в Гуавиаре во время бомбардировки, не было военным преступлением? Всегда есть твит», — сказала она, указав на лицемерие Петро, вспомнив сообщение тогдашнего сенатора в 2019 году, в котором он назвал бомбардировку правительства Дуке, в результате которой погибли несовершеннолетние, военным преступлением. Но помимо этого, она не выступала против министра обороны. Она сама, тогда член правящей партии, делилась сообщениями, которые, казалось, оправдывали бомбардировки, в результате которых гибнут дети. Демократический центр, партия, возглавляемая оппозиционером Альваро Урибе Велесом, объявила в среду, что не поддержит вотум недоверия министру Педро Санчесу. Представитель этой партии в Палате депутатов Хосе Хайме Ускатеги заявил, что было бы нелогично, «после трех лет полной безнаказанности, когда мы просили силовые структуры и Министерство обороны принять меры, а теперь, когда они это делают, набрасываться на них, как будто они злодеи». В текущей дискуссии левые и правые находятся в неудобном положении, поскольку их версии одного и того же аргумента очень близки: обе стороны утверждают, что если прекратить бомбардировки из-за опасений, что среди гражданского населения могут быть дети, это на самом деле будет стимулировать вербовку детей. В этом контексте политические крайности в конечном итоге оправдывают военные действия, подобные тем, которые они раньше осуждали, исходя из предпосылки, что любое ограничение оперативных действий может усилить диссидентов. Между тем гуманитарные организации настаивают на том, что такая логика нормализует гибель несовершеннолетних и игнорирует обязательства государства по защите несовершеннолетних, даже в условиях войны.