Сенат наносит поражение Петро, избрав Карлоса Камарго судьей Конституционного суда

В среду днем Сенат Колумбии избрал Карлоса Камарго судьей Конституционного суда после напряженной кампании, которая до последнего момента держала в напряжении и сопровождалась сложными юридическими дебатами о возможности голосования нескольких конгрессменов. С 62 голосами «за» бывший омбудсмен победил Хайме Умберто Тобара, который не имел поддержки, и Марию Патрисию Баланту (41 голос), которая имела поддержку правящих партий. Камарго получил поддержку партий, оппозиционных президенту Густаво Петро. Новый судья консервативного толка, который в качестве главы органа, ответственного за права человека, назначил на должности лиц, близких к нескольким судьям Верховного суда, выдвинувшим его кандидатуру, сменит Хосе Фернандо Рейеса и будет работать в Высшем суде в течение восьми лет. Избрание адвоката из Кордобы является серьезным поражением для Густаво Петро, который всеми силами поддерживал кандидатуру адвоката Баланта. За день до выборов левый политик заявил в своем аккаунте в X о своем несогласии с кандидатурой Камарго: «Выбор нового судьи определит всю картину альянсов в Конгрессе Республики. Мы не можем уступать тем, кто поддерживал фашизм». Несмотря на давление со стороны правительства, бывший омбудсмен получил большинство голосов правых партий: Консервативной, Демократического центра и Радикального изменения. Он также получил поддержку некоторых сенаторов от Либеральной партии, партии «La U» и, вероятно, других партий, хотя точно неизвестно, кто именно его поддержал, поскольку голосование является тайным. В своем выступлении перед пленарным заседанием Сената перед голосованием Камарго настаивал, что его избрание имеет ключевое значение для независимости исполнительной, законодательной и судебной ветвей власти: «В его руках лежат демократия, институциональная стабильность и сохранение разделения властей», — сказал Камарго в конце своего выступления. Бывший омбудсмен, шурин консервативного сенатора Маркоса Даниэля Пинеды (который не голосовал из-за несостоятельности) и близкий соратник бывшего президента-правого Ивана Дуке, напомнил, что сенаторы уже дважды избирали его в прошлом, сначала в качестве судьи Национального избирательного совета от партии «Альянс» (Partido Azul), а затем в качестве омбудсмена. Он не упомянул, что покинул эту должность до окончания срока, чтобы баллотироваться в Конституционный суд. Голос Камарго может склонить большинство в влиятельном суде в решениях, имеющих определяющее значение для правительства и страны, таких как решения, связанные с крупными социальными реформами, особенно пенсионной, которая будет определена в ближайшие месяцы. По этой причине, а также благодаря своим давним связям с политическим истеблишментом, Камарго получил явную поддержку всего традиционного политического класса. В выходные перед выборами бывший вице-президент Герман Варгас Льерас в своей колонке в газете El Tiempo подчеркнул, что эти выборы являются «одной из самых важных задач, с которыми когда-либо сталкивался Сенат в своей истории». В ходе трех предыдущих выборов судей Верховного суда Сенат выбирал кандидата, который пользовался поддержкой президента: сначала Владимира Фернандеса, который был его юридическим секретарем; затем Мигеля Поло Росеро, который, хотя и не был близок к Петро, но имел его поддержку; и, наконец, Эктора Карвахаля, личного адвоката президента. Стремление нового судьи вызвало неприятие в различных социальных слоях, которые ставят под сомнение его действия в качестве омбудсмена во время социальных волнений в Колумбии, в результате которых погибли десятки молодых людей. Конституционалист Родриго Упримни с самого начала отверг эту кандидатуру. «Камарго был ужасным омбудсменом. Он не только занимался клиентелизмом (26 из 38 руководителей, которых он назначил, были политическими квотами партий, которые его избрали), но и его действия во время социальных волнений, когда хороший омбудсмен был нужен больше всего, были катастрофическими». Этим выбором Суд отходит от гендерного паритета, поскольку среди девяти судей только три женщины, о чем напомнила омбудсмен Ирис Марин.