Жертвы похищения критикуют первый приговор JEP против FARC: «Ощущение безнаказанности процветает»

С 2016 года было известно, что это будет сложный момент, его называли «горчинкой», которую трудно проглотить. Когда правительство Хуана Мануэля Сантоса просило граждан поддержать мирное соглашение с FARC, чтобы оно было одобрено на референдуме, многие выступили против идеи, что партизаны не проведут ни одного дня в тюрьме в обмен на признание своих преступлений перед Специальной юрисдикцией для мира (JEP). На этой неделе, девять лет спустя, этот день наступил, и критика вернулась. В среду JEP вынес свой первый обвинительный приговор семерым членам бывшего секретариата FARC за преступление похищения, жертвами которого стали по меньшей мере 21 000 человек. Им грозит восемь лет наказания, включая восстановительные и памятные проекты, а также ограничение передвижения под надзором властей, но ни одного дня тюрьмы. Голоса протеста, которые поднялись девять лет назад, стали громче. Голоса поддержки, напротив, были более скромными. Перед лицом столь деликатного вопроса никто не празднует. Одну из промежуточных позиций занимает Колумбийская комиссия юристов, неправительственная организация, представляющая около 1400 жертв похищений, которая в своих социальных сетях поблагодарила JEP за ее первый приговор. Однако в интервью W Radio директор учреждения Ана Мария Родригес признала, что в связи с приговором «есть люди, которые испытывают сильное раздражение». Другие, однако, «имеют другое мнение, и в целом все очень довольны тем, что наказание было назначено». Он поясняет, однако, что «есть большое недовольство по одному конкретному вопросу: в приговоре была упущена важная часть любого судебного решения, а именно указание наказания, которое должно быть назначено каждому из семи фигурантов дела». Другими словами, хотя в приговоре говорится, что все семь подсудимых должны реализовать восстановительные проекты в пяти областях (от мероприятий по сохранению памяти до работы по разминированию), другие детали остаются неясными. «В приговоре не указано, например, сколько времени каждый из осужденных должен посвятить каждому из этих направлений и какому из них», — добавляет Родригес. Многие из бывших похищенных были политиками и военными, и большинство из них индивидуально выразили свое несогласие, поскольку считают, что FARC не ответила правдиво за все случаи похищения. Хотя в JEP были проведены публичные слушания, на которых участники отвечали за отдельные случаи, с самого начала было ясно, что они должны отвечать за преступление в целом, поскольку было бы невозможно судить их за 21 000 случаев. Именно этот отбор сегодня вызывает ощущение безнаказанности и неприятия. Хайме Фелипе Лосада, бывший член Конгресса, является также сыном бывшего губернатора Уилы Хайме Лосады, похищенного и убитого FARC. Его брат и мать также были похищены той же вооруженной группировкой. И он, как он вспомнил в своих социальных сетях, тоже был в плену в течение трех лет. «Я говорю это без злобы, но с полной ясностью: решение JEP причиняет мне боль, возмущает меня и глубоко травмирует», — написал он в своем аккаунте в X. Ингрид Бетанкур, которая была кандидатом в президенты в 2002 году и в том же году была похищена вооруженной группировкой, которая удерживала ее в плену до тех пор, пока она не была спасена армией в 2008 году, резко раскритиковала решение JEP. «Это была целая система манипуляций, чтобы гарантировать FARC полную безнаказанность», — заявила она на Blu Radio. «Я считаю, что единственные, кто восстановлен, — это преступники, то есть те, кто совершил эти преступления, они действительно вознаграждены и восстановлены», — добавила она. Она объявила, что обжалует решение суда в рамках внутренних средств правовой защиты, имеющихся в JEP, но также считает, «что это дело необходимо передать в международный суд . этот процесс был представлен миру как модель безнаказанности и возмещения ущерба жертвам, но ничего из этого не произошло». Почти идентичную позицию высказал Хуан Камило Сан Клементе, адвокат, представляющий семьи депутатов из Валье-дель-Каука, политиков, которые погибли в плену после похищения FARC в 2002 году. «Для жертв это оставляет неприятный осадок, это приговор, который отражает безнаказанность, потому что единственное, чего добивались в JEP, — это полная, подробная и исчерпывающая правда», — сказал Сан-Клементе. «К сожалению, на сегодняшний день этого не произошло». Адвокат добавляет, что он будет добиваться апелляции в рамках внутренних средств правовой защиты, а затем обратится в Международный уголовный суд, чтобы добиться этой исчерпывающей правды. Клара Рохас, которая в 2002 году была помощницей Бетанкур и была похищена вместе с ней в том же году, также раскритиковала утверждение о том, что жертвы были в центре процесса правосудия в JEP. «Я призываю вас задуматься и прошу вас не говорить нам, что жертвы находятся в центре внимания, потому что это не так», — написала она в социальных сетях. «Это не модель, которую стоит повторять, когда речь идет об использовании жертв в своих интересах, и неправда, что 4000 жертв получили помощь, многие, возможно, были выслушаны, но это все», — добавила она.