Уголовный процесс против Альваро Урибе вступает в завершающую стадию.

Бывший президент Альваро Урибе Велес достиг ключевого момента в уголовном деле, начатом против него в 2018 году. В ближайшие три месяца судья Сандра Эредиа должна решить, станет ли он первым главой колумбийского государства, осужденным за подкуп свидетелей и процессуальные махинации. Процесс, представляющий собой судебный лабиринт, на этой неделе достиг финальной стадии: лидер колумбийских правых, который был президентом с 2002 по 2010 год, скажет свои последние слова защиты в этот понедельник перед судьей Эредиа. Затем она отправится в свой кабинет, чтобы принять одно из самых важных решений в колумбийской политике. В мае, когда настала очередь защиты представлять своих свидетелей, судья во время слушания сказала: «Она собирается устроить нам Рождество, указывая даты». Она выразила обеспокоенность по поводу возможной стратегии бывшего президента по затягиванию дела до истечения срока давности 8 октября 2025 года. Изначально защита предлагала вызвать 92 человека для дачи показаний от имени Урибе. После начала процесса их число сократилось до 56. Чтобы избежать истечения срока давности, судья Эредиа установила для себя крайний срок - последнюю неделю сентября - для вынесения решения в первой инстанции. Учитывая это, адвокаты Урибе на прошлой неделе разыграли свою последнюю карту: более 22 часов они доказывали судье, что для его осуждения нет веских доказательств. Обвинение, напротив, на прошлой неделе настаивало на том, что существовал устойчивый план манипулирования свидетелями, и требовало вынесения обвинительного приговора. Генеральная прокуратура, в свою очередь, присоединилась к стороне защиты, требуя оправдательного приговора. Таким образом, судье Эредиа предстоит выслушать экс-президента. Последние слова Урибе сегодня, скорее всего, будут во многом повторять то, что его адвокаты, Хайме Ломбана и Хайме Гранадос, говорили на прошлой неделе: им потребовалось более 22 часов, чтобы привести свои заключительные аргументы перед тем, как судья приступит к обсуждению. Один из них говорил без остановки в течение нескольких часов, не выпив ни стакана воды. Напряжение в рядах обвинения витает в воздухе. Судья сделал все, чтобы участники процесса могли выступить, а защита не затягивала до бесконечности. Во вторник утром слово взял Хайме Гранадос. Медленным голосом адвокат по уголовным делам обратился к судье с просьбой, в которой не оставалось места для пустословия: «Мы пришли просить вас, госпожа судья, оправдать Альваро Урибе Велеса, поскольку нет никаких доказательств, позволяющих осудить его вне всяких сомнений». Так началась его многочасовая речь, в которой он утверждал, что обвинение построило свою версию на подтасованных доказательствах, отредактированных записях и политических предположениях, которые, по его словам, никогда не должны были переступать порог суда. Гранадос разбил свое выступление на тематические блоки. Во-первых, он обрушился на прокурора Марлен Орхуэлу, делегата, возглавлявшего обвинение на заключительном этапе процесса, которую он обвинил в предвзятости и искажении фактов. "Здесь не применяется уголовное право деяния. Применяется уголовное право преступника: Альваро Урибе Велеса осуждают за то, что он такой, какой есть", - сказал он. Затем адвокат поставил под сомнение то, как обвинение было представлено прокуратурой. Он отметил, что в обвинительном заключении нет четкого объяснения того, когда, как и где Урибе якобы предлагал деньги или обещания для подтасовки показаний свидетелей. «Он не смог сказать, в чем заключался акт предложения», - сказал Гранадос, утверждая, что одна только эта неточность должна привести к оправданию. Самым подробным и техническим моментом стала запись со шпионских часов - коронное доказательство обвинения. Это видео, которое Диего Кадена, бывший адвокат Урибе, записал с помощью закамуфлированного устройства во время визита к Хуану Гильермо Монсальве, свидетелю, обвинившему бывшего президента в связях с парамилитарес. По данным прокуратуры, на этой встрече Кадена якобы предложил ему судебные льготы в обмен на отказ от показаний. Гранадос не стал отрицать существование записи, но подверг сомнению ее достоверность. Он признал, что в файле имеется «посекундный» обрыв, и заявил, что этого достаточно, чтобы усомниться в его целостности: "Это видео фрагментарное, неполное, без надлежащей цепочки хранения. Обвинение само признало наличие обрывов. И даже при этом мы ни разу не слышали предложений денег, государственных должностей или судебных льгот". По словам адвоката, Генеральная прокуратура передала не все фрагменты видеозаписи, имеющие отношение к делу, и проигнорировала фрагменты, в которых Монсальве подтверждает давление со стороны проправительственного сенатора Ивана Сепеды с целью уличить Урибе. Другой ключевой фрагмент дела - письмо, в котором бывший военный Хуан Гильермо Монсальве отказывается от своих обвинений в том, что Урибе содействовал военизированным группировкам, - текст, написанный адвокатом Диего Каденой. По этому эпизоду защита не стала отрицать, что Кадена помогал писать письмо, но постаралась отвести от Урибе прямую ответственность. "Это правда, что адвокат Кадена написал черновики. Это было профессиональным излишеством. Но нет никаких доказательств того, что Альваро Урибе знал о его содержании или что он приказал его написать", - утверждал он. Адвокат продолжил свое выступление, рассказав о телефонных перехватах, которые обвинение представило в качестве доказательства координации действий по подкупу свидетелей. "Нет ни одной записи, где Альваро Урибе Велес говорит о передаче денег или льгот свидетелю. Ни одной. Все - это умозаключения, догадки, построение повествования", - сказал он. Он также воспользовался возможностью защитить роль Диего Кадены. Он признал, что адвокат допустил ошибки, но оправдал бывшего президента: "Кадена превысил свои полномочия без ведома или согласия Альваро Урибе Велеса. Он выступал как адвокат, а не как посланник преступников", - сказал он. Один из самых напряженных моментов наступил, когда Гранадос посмотрел на судью и попросил ее проявить осторожность при принятии решения о будущем Урибе. «Ваша честь, вы не можете выносить приговор на основании антипатии или эмоций», - сказал он. После этого предупреждения он передал слово своему коллеге Хайме Ломбане, который продолжил защиту своими аргументами на следующий день. По словам Ломбаны, обвинение не объяснило достаточно четко, что именно Урибе сделал для совершения преступления и как появилось это предполагаемое предложение свидетелям. Он также раскритиковал дело за то, что оно было испорчено общественным мнением: "Этот офис не может поддаваться давлению СМИ или эмоциям. Правосудие требует строгости". Судья Сандра Эредиа, действительно, твердо контролировала ход процесса. Когда адвокат потерпевших попытался отойти от обвиняемых фактов, чтобы представить более политический аргумент, она прервала его с резким предупреждением: «Вы приводите аргументы, которые не являются частью юридических фактов, и я собираюсь прервать слушания». В то время как защита разыгрывала последнюю карту своей стратегии, прокуратура во главе с прокурором Марлен Орхуэлой на прошлой неделе решительно выступила за осуждение бывшего президента. В своих вступительных аргументах он заявил: «Прокуратура, как представляется, ясно и твердо требует вынесения обвинительного приговора Альваро Урибе Велесу в качестве исполнителя наказуемых деяний - процессуального мошенничества, подкупа в уголовном процессе и взяточничества». По словам Орхуэлы, прокуратура доказала, что Урибе координировал со своими адвокатами, особенно с Диего Каденой, манипуляции со свидетелями, составление писем с опровержениями и предложение судебных льгот. Для прокурора не было сомнений в том, что в разговорах, посещениях тюрьмы и записях присутствовал устойчивый план. Генеральная прокуратура, со своей стороны, заняла позицию защиты. Заместитель прокурора Бладимир Куадро попросил вынести оправдательный приговор, утверждая, что обвинение не смогло четко указать обстоятельства способа, времени и места. После нескольких месяцев одного из самых долгих и пристальных судебных разбирательств в новейшей истории Колумбии судья Эредиа, как ожидается, проведет совещание и объявит свое решение к октябрю. Речь идет не только об уголовном будущем Альваро Урибе: на карту поставлен исход самого важного судебного процесса за последние десятилетия, который держит страну в напряжении и углубляет поляризацию вокруг единственного экс-президента Колумбии, оказавшегося на скамье подсудимых. "Я не искал свидетелей. Я поехал, чтобы проверить ложные обвинения, выдвинутые против меня", - таковы были его слова в мае, когда началась эта стадия судебного процесса. Сегодня бывший президент снова сможет выступить.