Лояльность Сепеды к Петро тормозит смену руководства колумбийских левых

В конце июня, незадолго до ухода с поста президента Колумбии, Густаво Петро принял сенатора Ивана Сепеду в резиденции «Каса-де-Нариньо». Там оба ясно дали понять, что никакого спора о лидерстве в левом лагере нет. Опытный конгрессмен, проигравший выборы ультраправому Абелардо де ла Эсприелле с небольшим отрывом, указал указательным пальцем на уходящего президента, когда его спросили, кто возглавит оппозицию. Петро не ответил тем же жестом своему коллеге. «Глава оппозиции — это народ», — ограничился он. Спустя пять месяцев бывший президент сталкивается с одним из самых серьезных политических кризисов: 27-летняя девушка обвиняет его в том, что он предоставил ей и ещё 40 женщинам государственные контракты в обмен на удовлетворение своих сексуальных желаний. Сепеда, тем временем, избегает публичного конфликта с Петро и попыток подтолкнуть его к уходу в отставку. Сенатор ищет баланс между отстаиванием феминистских идей — чувствительной темы для части левого электората — и опасением ослабить лидера, который привёл их к президентству в 2022 году. Эта дилемма проявилась в интервью программе «Reporte Coronell». Там адвокат и обозреватель Ана Бехарано упрекнула его за то, что он не упомянул прямо бывшего президента в своей речи, произнесенной в воскресенье «против мачизма и патриархата в левых кругах». «Вы не считаете, что Петро наносит вам огромный ущерб?», — спросила она. «Это станет предметом судебного расследования», — сказал Сепеда, стараясь избежать политических последствий. Бехарано настаивал и подверг его критике за то, что тот заявил, что нужно дождаться судебных решений. Сенатор выразил опасения, что это сыграет на руку правым. «Мы также не собираемся поддаваться тому, что они хотят нам навязать, а именно — разрушить наше правительство», — ответил он. «Я не буду участвовать в играх определённых СМИ, направленных на разрушение „Исторического пакта“». Однако этот случай выходит за рамки простого использования правыми в своих целях. Несколько видных феминисток подвергли сомнению неравноправные отношения между бывшим президентом и женщиной, которая подала на него жалобу, Делси Хименес. Петро, который категорически отрицает, что ставил заключение контрактов в зависимость от каких-либо условий, не отрицает самой связи, которую вся Колумбия увидела на видеозаписях, опубликованных в последние дни без его разрешения. Ей на 40 лет меньше, она была секс-работницей, когда познакомилась с Петро, и в период с 2021 по 2026 год получала доход по 10 нестабильным контрактам, которые, согласно Системе государственных закупок, она заключала с государством. Политический аналитик Алехандро Чала отмечает по телефону, что Сепеда находится «в очень сложной ситуации». «Ему нужно постараться сохранить хрупкое единство «Исторического пакта», где многие всегда будут поддерживать Петро, и в то же время начать дистанцироваться, потому что более сильный удар — если будут обнародованы новые доказательства или всплывут новые скандалы — может поставить под сомнение весь прогрессивный проект», — считает он. Он считает, что Сепеда уступил Петро лидерство в оппозиции во время встречи в Каса-де-Нариньо, чтобы уделить приоритетное внимание единству. Теперь, по мнению Чала, сенатор стремится исправить эту «ошибку» с помощью заявлений, которые демонстрируют хотя бы некоторую дистанцию, как он сделал в воскресенье, отметив, что «Исторический пакт» отличается «ярко выраженным мачизмом» и что его лидеры должны заняться самокритикой. «В его высказываниях наблюдается очень большая изменчивость, и это свидетельствует о политической неопределенности, в которой погряз прогрессивный лагерь. Они не знают, как справиться с таким «горячим картофелем», каким является Петро». Сепеда в некоторых случаях демонстрировал разногласия с бывшим президентом, но не вступал с ним в конфликт. Хотя он не признает легитимность Де ла Эсприеллы как президента, он делает это, опираясь на аргументы, отличные от аргументов Петро: он не заявляет о предполагаемом фальсификации на выборах и не отрицает их результаты, а утверждает, что президент должен отказаться от американского гражданства. Кроме того, несколько недель назад он признал в видео, что коррупция «является самой серьёзной проблемой» правительства Петро, хотя были и скандалы, которые он считает «сфабрикованными и искажёнными». «Мы должны ответить за свои действия, дать все необходимые объяснения», — заявил он. Его сдержанный стиль по-прежнему ежедневно контрастирует с взрывными и беспорядочными сообщениями, которые Петро публикует в X круглосуточно. Эти заявления, как отмечают некоторые левые активисты, отражают предельное расстояние, до которого Сепеда готов зайти в отношении политического лидера, который по-прежнему пользуется массовой поддержкой рядовых членов партии. Социолог Сара Туфано, которая была одной из тех, кто в составе «Исторического пакта» выступил против бывшего президента, утверждает, что «очень сложно критиковать Петро, не рискуя быть сочтенным врагом или оказаться в изоляции». «Я думаю, что во многих вопросах [Сепеда] хотела бы дистанцироваться, но это очень сложно. Он не станет растрачивать свой политический капитал таким образом», — утверждает она в телефонном разговоре. «Что он может сделать, так это высказать те мысли, которые он озвучил в воскресенье, повторив то, о чём мы, феминистки, говорим уже много лет». В то же время источник из «Исторического пакта», пожелавший остаться неназванным, отмечает, что авторитет Сепеды внутри партии «сильно подорван». «До начала предвыборной кампании все левые силы уважали его — он является авторитетной фигурой благодаря своему профессиональному пути. Но это начало рушиться из-за атак со стороны «бодег» в социальных сетях, которые явно нацелены на то, чтобы возложить ответственность за поражение на Ивана и оправдать Петро», — оценивает источник. Он согласен с Туфано в том, что Сепеда останется лояльным, но не для того, чтобы сохранить свой политический капитал, а для поддержания единства. «Это человек, который не станет подвергать партию риску, не будет вступать в публичные споры, как бы на него ни давили СМИ и феминистки. Он будет давать сдержанные заявления и никогда не выйдет из строя, что бы ни случилось», — утверждает он. Петро, напротив, публично подверг критике своего коллегу, назвав его по имени и фамилии. «В Колумбии я заметил ряд пробелов в предвыборной кампании Ивана, которые отчасти привели к фальсификации выборов», — заявил он несколько недель назад в интервью российской журналистке Инне Афиногеновой. По словам бывшего президента, провалилась стратегия по борьбе с ботами и дезинформацией в социальных сетях. «В ходе кампании наблюдалось замалчивание, недостаток коммуникации, что, на мой взгляд, было губительным», — пояснил он, хотя на избирательную кампанию также повлияли его собственные решения, такие как настойчивое продвижение предложения о реформе Конституции. В субботу бывший президент вновь постарался свести к минимуму обвинения в свой адрес. «Колумбийцы должны целоваться, и много .. Каждый человек, не нарушая прав других, должен жить своей личной жизнью так, как ему заблагорассудится», — сказал он. Сепеда, который на следующий день призвал к «коллективному размышлению», в ходе которого мужчины должны признать свои привилегии и пересмотреть своё поведение, не сумел противостоять посланиям Петро. Александра Васкес, бывшая депутат от партии «Исторический пакт», является одной из левых активисток, которые в воскресенье внимательно слушали речь Сепеды. Хотя она и одобрила её, через несколько минут в беседе с нашей газетой она также отметила, что высказываться должен был не сенатор, а Петро. «Ему следовало бы дать разумный сигнал о том, что он отстраняется от руководства партией на время проведения расследований и что знамя левых должен и дальше нести Иван», — отметил он. Но он понимает, что Петро этого не сделает и что партия его тоже не отстранит. «Именно он пользуется поддержкой рядовых членов партии, и именно ему мы в некотором смысле обязаны нашими голосами», — сказал он. По мнению Васкеса, избирательное наказание в виде его отстранения может оказаться более серьёзным, чем потери из-за противоречий с феминистскими идеями. Аналитик Чала согласен с тем, что прогрессивное движение до сих пор не нашло харизматичной фигуры, способной вызвать ту народную поддержку, которая необходима для замены бывшего президента. «Прогрессивное движение движут чувства и эмоции», — так он оценивает факторы, которые помогают объединить многочисленные течения и обеспечить избирательную поддержку. «Сепеда — это скорее партийный проект, чем эмоциональный оратор. Ему сложно налаживать контакты с инфлюенсерами или поклонниками K-pop, а его взгляд на политику идет вразрез с массовыми тенденциями», — отмечает он. «И это не до конца убеждает левый блок, который ищет эмоций, который хочет подражать тону Петро, его риторике, его романтической импровизации». Сенатор всегда отвергал эти анализы и опасения, которые персонифицируют политику. Он обычно подчеркивает, что у левых есть долгая история коллективных борьб и что их руководство является независимым, с собственным стилем. «Я не получаю указаний или видений о том, что нужно делать. Я не копия и не клон кого-либо. В том числе и не Петро», — сказал он в интервью этой газете в марте. В то же время он часто подчеркивает, что левые не должны забывать, что именно Петро в начале века, в условиях всеобщего молчания и безнаказанности, первым поднял голос против парамилитаризма. По крайней мере пока единственный лидер, обладающий достаточным политическим весом, чтобы противостоять бывшему президенту, сохраняет ему верность.