JEP: дискуссия, которую мы уже пережили, реальные жертвы и те, кто ими не были

Жертвы насилия не все одинаковы. Жертвы, которые не стали таковыми, не заметны, хотя ради них была принята большая доза безнаказанности. Колумбия и мир не живут в той же реальности, что и в 2016 году, когда было подписано соглашение с ФАРК, или в другие времена, когда были приняты полные амнистии. Эти факторы могут помочь понять, почему мы повторяем уже пройденную дискуссию и почему невозможно достичь консенсуса, когда становятся известны первые приговоры Специальной юрисдикции по вопросам мира. Этими судебными решениями вступает в силу мирное соглашение, в котором было решено поставить жертв в центр восстановительного правосудия и назначить преступникам наказания, отличные от тюремного заключения. Решетки тюрьмы осязаемы, видимы, очевидны. Восстановление, напротив, зависит от восприятия и эмоций каждой жертвы. Поэтому для некоторых это облегчение, а для других — разочарование и гнев. Контекст каждого момента также важен для понимания того, почему сегодня с новой силой возобновляется дискуссия, которую мы уже вели, когда было подписано соглашение. В долгой истории конфликтов, которые пережила эта страна, были попытки сделать все для мира, а также попытки закончить войну с помощью оружия. В 1990-е годы была согласована полная амнистия с M-19 и другими группами, без тюремного заключения и восстановительного правосудия для жертв, просто полное прощение. Политическая обстановка того времени, когда существовал консенсус по поводу мира, позволила бывшим комбатантам немедленно включиться в политическую жизнь и занять 30 % мест в Учредительном собрании 1991 года. В 2016 году страна была уже другой. Мы жили в условиях, когда говорили: «Нет вооруженного конфликта, есть только террористическая угроза». Мир был другим после 11 сентября и создания Международного уголовного суда, готового преследовать военных преступников, которые не были наказаны в своих странах. В том же 2016 году Соединенные Штаты впервые избрали Дональда Трампа, а Великобритания проголосовала за выход из Европейского союза. В те бурные времена в Колумбии на выборах было сказано «нет» мирному соглашению, которое имело полную международную поддержку. Это было не время для полной амнистии, и за столом переговоров в Гаване искали формулу, которую сегодня изучают во всем мире, потому что она была разработана с учетом интересов жертв и с идеей восстановительного правосудия для них. Это другой способ заплатить за совершенные преступления. Эта система не нравится всем из-за той дозы безнаказанности, которую она предполагает, и потому что в ней есть парадокс: она создана для реальных жертв, но в глубине души делается для спасения будущих жертв: я не посажу тебя в тюрьму, если ты не убьешь тех, кого не убил, но ты должен возместить ущерб тем, кто остался в результате твоих уже совершенных преступных действий. Это подразумевает большую долю прощения за совершенные преступления в обмен на спасение жизней благодаря прекращению боевых действий. Эти спасенные жизни не видны, в отличие от реальных погибших. Нелегко увидеть тех, кто не погиб благодаря заключению соглашения. Страна разделилась по поводу мирного соглашения, которое давало больше, чем было готово дать общество в целом. Многие говорили: «Да, мир, но не так». Тогда не было известно, какова была бы формула «да, мир, но так», которая позволила бы эффективно демобилизовать тысячи людей, участвовавших в войне. Мирные соглашения всегда несовершенны; войны, напротив, совершенны в своей жестокости, в своей цели: убить другого, неважно как. Колумбия и мир в 2025 году также не такие, как в 2016 году. Здесь сменилось два правительства, одно правого, другое левого толка, которые не выполнили в полной мере условия соглашения, поляризация достигла крайней степени, атмосфера, благоприятная для мира, минимальна после провала попытки достичь полного мира. В мире мы живем во времена развязанной войны, крайней жестокости, зверства и отсутствия сочувствия. Это время мести, а не примирения, время стремления к полному наказанию и отсутствию прощения. В этот момент такого беспокойства поступают первые приговоры JEP. Многие говорят, что они запоздали, и есть основания критиковать эту и все другие судебные системы, потому что это страна, где правосудие либо запоздало, либо отсутствует. Процессы длятся годами, десятилетиями. Безнаказанность – это не исключение, а постоянная черта медлительной и неэффективной системы правосудия, которая часто не достигает своей цели. В данном случае она достигает своей цели, со всеми «но», справедливыми или несправедливыми. А жертвы, находящиеся в центре внимания специального правосудия, не являются однородной массой. Они переживают свою скорбь лично и неповторимо, у них есть своя идеология, некоторые занимаются активной политикой, другие выступают в защиту различных дел, некоторые смогли простить, другие не смогли и не обязаны этого делать. Жертвы разнообразны, они люди, у них разные истории, их статус жертв не определяет их, и поэтому для некоторых правда, узнанная в этом процессе, является исцеляющей, признание преступления и просьба о прощении со стороны преступников является облегчением, появление останков любимого человека, потерянного много лет назад, является необходимым завершением скорби... для других восстановительные наказания, которые далеки от ясности и точности, являются новым ударом, новой болью. Что может возместить ущерб жертве? Памятник, школа, дорога, финансовая помощь, разминирование территории, акт прощения, 40 лет тюрьмы для преступника? Что может служить вам возмещением за потерю сына, матери, сестры, мужа? Какова справедливая доза прощения и справедливости? Восстановительное правосудие, которое мы переживаем как новый опыт в Колумбии, — это неизвестная территория, по которой мы идем посреди ночи без фонаря. Текущая дискуссия, в которой вновь поднимаются известные и избитые аргументы, не отражает всего того, что стоит за работой, которая позволила многим жертвам пережить свою утрату разными способами. Однако больше всего больно видеть тех, кто не стал жертвой. Соглашение имеет смысл благодаря спасенным жизням. Что касается допущенных ошибок, задержек, недостатков, то дебаты будут продолжаться с криками, потому что мы находимся в разгаре предвыборной кампании, а мы знаем, что политика питается болью и войной.