Гаагское решение: доволен, но не удовлетворен
Колумбия 2023-07-17 07:26:37 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
На прошлой неделе страна с понятной радостью отметила решение Гаагского суда, отклонившего претензии Никарагуа на признание ее протяженного континентального шельфа в Карибском море. Стремление перенести свое морское присутствие на Ямайку и Картахену-де-Индиас, заставив тот же суд разграничить эту платформу между двумя странами с перекрывающимися морскими экономическими зонами. При этом ему придется пересмотреть морскую делимитацию, установленную им в постановлении от ноября 2012 года, которое до сих пор не выполнено колумбийским государством. Постановление отклоняет все претензии Никарагуа, содержащиеся в ее жалобе 2013 года, и кладет конец более чем 20-летнему испытанию международных правовых споров между двумя соседними странами, которых можно было избежать путем диалога и переговоров. Болезненная конфронтация характеризовалась неустойчивым поведением колумбийской защиты, сосредоточенной на игнорировании юрисдикции Суда в 1932 году, «тогда называемого Постоянной палатой международного правосудия», и Боготского пакта, подписанного после Боготасо в 1948 году. А также из-за неожиданной и частой смены колумбийских послов и агентов, ответственных за процессы в Гааге, и из-за аргумента, более ориентированного на историческую картографию и защиту нашего морского суверенитета, чем на юридическом и политическом пути. Таким образом, оборонная стратегия Колумбии игнорировала обстоятельства, которые, по мнению самого Гаагского суда, в 2012 году могли иметь иную трактовку судебного процесса, когда Колумбия потеряла 76 000 км2 своего Карибского моря. Например, наличие на спорной территории коренного населения, креольского народа (которого в Колумбии мы называем райзалес), более шести миллионов жителей, сердцем которых является Сан-Андрес-и-Провиденсия, которые считают пострадавший район своим». брак». «его морская территория», в которой он имеет свои корни и из которой он живет и дышит идентичностью. Или факт игнорирования того факта, что добрая часть спорного моря является частью коралловой системы Юго-Западного Карибского моря (Сифлауэр в Колумбии), третьей по величине в мире, площадью 400 000 км2, где более 75% живые виды обитают в Карибском море (кораллы, птицы, рыбы и др.) в морской юрисдикции Колумбии, Никарагуа, Панамы, Коста-Рики, Гондураса и Ямайки. В конце концов, правительство президента Густаво Петро вместе с его канцлером Альваро Лейва поставили эти два вопроса на окончательные слушания и назначили соагента для их учета, сосредоточившись на правовой, а не геоморфологической сути спора. . Любопытным парадоксом является то, что окончательные юридические аргументы, приведенные Колумбией, были расширены и усилены самим Судом, когда он подтвердил, что «хотя континентальный шельф может существовать там, где нет исключительной экономической зоны, не может быть исключительной экономической зоны без соответствующей ей континентальной зоны». шельфе» послужило отклонению просьбы Никарагуа о признании ее длинной естественной платформы, простирающейся в Карибском море. Таким образом, Суд согласился с Колумбией, сославшись на содержание своего решения 2012 года, которое, как мы уже говорили, колумбийские правительства этого века проигнорировали, последовательно передавая мяч тяжбе. Еще более серьезным является то, что это уклонение от ответственности пошло против Конституционного суда, который в постановлении C-269 от 2 мая 2014 г. категорически подтвердил, что государство должно предвидеть правовые и конституционные процедуры, чтобы соблюдать Постановление Гааги. 2012 года, изменив вместе с Никарагуа морские границы, согласованные в Договоре Эсгерра-Барсенас в 1928 году, чтобы позже передать их на рассмотрение Конгресса Республики. Поразительно, что несоблюдение решения Гааги от 2012 года сегодня помогает нам выиграть раунд многораундового поединка, который мы проигрывали более 20 лет. Двигаясь вперед, мы должны принять во внимание то, что мы должны были сделать, прежде чем позволить вести себя в Гаагу, и то, что я предложил вместе с бывшим президентом Альфонсо Лопесом Михельсеном: исчерпать дипломатические каналы. Если бы мы его выполнили, то сэкономили бы себе 22 года судебных разбирательств и океанских убытков. Теперь, чтобы перейти от судебной тяжбы к диалогу, мы должны начать с принятия решений Гааги и определения новых морских границ с Никарагуа, чтобы вынести их на рассмотрение Конгресса Республики. Прежде мы должны вернуть креолам их рыболовство, жизнь и культуру, а тем временем двигаться вперед с шестью соседними странами архипелага к совместному управлению коралловой системой западной части Карибского бассейна через трансграничный биосферный заповедник, регулируемый ЮНЕСКО, такой как Морской цветок, который мы выращиваем в Колумбии уже два десятилетия. И что комиссия по сближению с Никарагуа теперь начинает работать с креольским руководством. Короче говоря: решение прошлой недели может оставить нас счастливыми, но не удовлетворенными. У нас впереди слишком много задач, чтобы с торжеством сказать, что тема закрыта. Подпишитесь здесь на информационный бюллетень EL PAÍS о Колумбии и получайте всю последнюю информацию о стране.