Гражданская война за коньяк в Колумбии

На этот раз это были Кундинамарка и Кальдас, два региона в центре страны, департаменты, участвующие в новой главе войны за самогон в Колумбии. Власти Кундинамарки разожгли конфликт на прошлой неделе, отозвав разрешение на продажу и ввоз желтого самогона Мансанарес, производимого ликеро-водочной промышленностью Кальденсе. Этот эпизод возрождает полемику вокруг региональной модели прибыльной монополии на дистилляты, установленной законом в XIX веке для защиты местного производства и дух которой сохраняется более 100 лет спустя. Битва на заднем плане ожидается ожесточенной. Ликеро-водочная промышленность Caldas, являющаяся ведомственным производителем желтого анисата, с 2017 года имела разрешение продавать свой ликер в Кундинамарке до 2027 года. Последний регион несвоевременно разорвал контракт на том основании, что компания caldense якобы не выполнила определенное требование, связанное с сокращением выпуска спирта. Этот случай далеко не единичный, он дополняет другие попытки наложения вето, в которых в последние годы участвовали ликеро-водочные заводы Антиокии, Кальдаса или Толимы. Чтобы попытаться приблизиться к сути дела, следует помнить, что налоговая система Колумбии предоставляет каждому региону, производящему спиртные напитки, прибыльную монополию на производство и маркетинг на каждой территории. Если департамент стремится продавать свои дистилляты в другом регионе, он должен облагать налогом это место назначения. По этой причине компания департамента Кальдас с 2017 года заплатила бы Cundinamarca более 35 миллиардов песо в виде налогов и сборов за эксплуатацию. История разворачивается в рамках регионального недоверия, исторические принципы которого были непримиримы к конкуренции. Хуан Гонсало Сапата, исследователь из Фонда высшего образования и развития (Fedesarollo), рассказывает более подробно и объясняет, что технический аргумент, выдвинутый ликеро-водочной компанией cundinamarquesa, заключается в том, что разрешение на продажу желтого бренди Мансанарес предусматривало, что каждая бутылка должна содержать алкоголь крепостью 24 градуса, а те, которые продаются в настоящее время, - нет. тем не менее, у них есть рейтинг 30: “Предпосылкой является то, что коньяк "тапа верде де Нектар", температура которого составляет 24 градуса, является одной из сильных сторон продаж компании в Кундинамарке, и на ее бизнес влияет хороший прием, оказанный "Амарилло" в Боготе и Кундинамарка"” Подобные случаи привели к тому, что местные политики навязали Конгрессу железный импульс, чтобы защитить некоторые льготы, выдвинув тезис о том, что каждая попытка открыть рынок представляет угрозу для налоговых ресурсов, которые направляются в систему здравоохранения (37%) и спорта. (3%) из их губернаторств. Несмотря ни на что, в 2016 году страна приняла закон, включенный в стремление Колумбии вступить в Организацию экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Этот закон 1816 года прояснил и очистил правила ввоза иностранных спиртных напитков, которые ранее сталкивались с бесчисленными барьерами, и в конечном итоге разрушил “монополию извне”, указывает Хуан Гонсало Сапата. Это также вынудило Федерацию департаментов и других субъектов сосредоточить свои споры на местной торговле. В какой-то степени рынок в конечном итоге открылся, и, например, потребление виски и вина в Колумбии увеличилось. Параллельно пострадала казна департаментов, которые до сих пор получают миллионные суммы. Только так можно объяснить напряженность, которую вызвал случай с бренди, типичным анисовым напитком страны, на рынке, который едва процветает, несмотря на то, что он все еще сохраняет определенные колониальные оттенки: “У бренди Мансанарес были все действующие разрешения на ввоз. Губернатор Кундинамарки Николас Гарсия понял, что желтый бренди стал чрезвычайно популярным, особенно среди молодежи, и произвольно отказал в разрешениях для защиты своей отрасли”, - объясняет адвокат ликеро-водочной промышленности Кальдаса Пабло Фелипе Робледо. Пытаясь прояснить юридический статус "прибыльной монополии“, установленный колумбийским законодательством в отношении спиртных напитков, адвокат Хорхе Энрике Санчес, представитель компании-дистрибьютора желтого бренди для Кундинамарки и Кальдаса, подчеркивает, что его неверно истолковали как”коммерческая монополия". Он объясняет, что это две разные концепции. Первый гарантирует территориям исключительный доступ к доходам, связанным с продажей дистиллированных спиртных напитков, за счет сбора налогов. Второй, добавляет он, - это "открытое нарушение свободной конкуренции, которое не предусмотрено нашими правилами". Едва ли это нормальная путаница для страны законов и бесконечных юридических разборок. И черных дыр. Этот закон 2016 года также дает губернаторам карт-бланш на введение защитных мер на срок от 5 до 10 лет с возможностью продления, чтобы заморозить ввоз любого иностранного спирта на этот период в случае, если здоровье местной промышленности окажется под угрозой: "Вот что на самом деле происходит", Санчес заключает “ " Дело в том, что Нектар (Кундинамарка) терпит ужасное фиаско уже четыре года. Это очень плохо управляемая компания. Они потеряли от 15% до 20% годового объема производства. Вот почему нужно было изобрести ковбойскую компанию и заблокировать конкурента, который все больше и больше завоевывал долю рынка”. Подпишитесь здесь на рассылку новостей ЭЛЬ ПАИС о Колумбии и получайте всю актуальную информацию о стране.