Хуан Фернандо Кристо: "У ELN нет четкого решения сложить оружие”
Колумбия 2023-07-11 09:08:49 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
Хуан Фернандо Кристо (Кукута, 58 лет) ежегодно проводит ритуал. В первую неделю августа он обязательно посвящает свою колонку в газете "Мнение Кукуты" рассказу о политических и семейных событиях своему отцу, конгрессмену и врачу Хорхе Кристо Сахиуму, убитому партизанами Армии национального освобождения 8 августа 1997 года, когда он приходил в его кабинет. Его недавно опубликованная книга "Письма к моему отцу (Планета)" объединяет эти тексты в своеобразный журнал за последнюю четверть века истории Колумбии. Помимо четырех сроков пребывания в должности сенатора, посла в Греции и консула в Каракасе, политик Кукутеньо был министром внутренних дел в правительстве Хуана Мануэля Сантоса. Из этого портфеля он вел переговоры о мире с несуществующей партизанской группировкой ФАРК, а в конце периода Сантоса также участвовал в диалогах с АНО, которые возобновил президент Густаво Петро. Он также является автором знакового Закона о жертвах и реституции земель, который он возглавлял в Конгрессе в период с 2007 по 2011 год и который стал считаться его “жизненной целью”. Спрашивай. Является ли Колумбия страной жертв и сирот насилия? Ответ. Безусловно, как ни в одной стране мира. Есть семьи, в которых жертвами становятся бабушки и дедушки, родители, внуки, перемещенные лица…Это страна, где 20% ее населения официально являются жертвами. В. О чем вы собираетесь рассказать своему отцу в письме от августа следующего года? О. Я еще не села и не подумала, но, очевидно, в подавляющем большинстве случаев придется говорить о том, что стало началом правления Петра, к видению полного мира. Очевидно, что в нашем случае с Кукутой, влияние открытия границы с Венесуэлой и перспективы, которые, в частности, имеют эти переговоры с ELN. В. “В истории убийства моего отца есть большая пустота, которая всегда причиняет боль, пустота, которая существует уже более 25 лет. ELN отказывается заполнять " ” - пишет он во введении к письмам к моему отцу. Неужели вы никогда не получали правды от АНО? О. Нет.В книге я рассказываю о двух эпизодах, связанных с АНО: один-с делегацией сенаторов в горах Сан-Лукас, чтобы способствовать освобождению похищенного ими парламентария, а другой-на переговорах в Кито. Это две встречи, которые у меня были, с большим отрывом во времени, обе с одним и тем же командиром Пабло Бельтраном. Эти двое оставили во мне огромную пустоту. Они не предполагали, у меня не было никакого представления об истине. Я всегда поддерживал любые усилия любого правительства с АНО, потому что я убежден, что единственный способ узнать правду об этом преступлении-это в тот день, когда эти господа подпишут мирное соглашение, передадут в механизм правосудия переходного периода и должны будут признаться в своих преступлениях. О. Пабло Бельтран сегодня является главой государства. переговорщик от ELN. Как бы вы его описали? О. Это холодный, мозговой, аналитический, очень догматичный и идеологизированный человек с очень четким изложением того, чего они хотят, очень последовательным, которое, очевидно, никто не разделяет. Каким-то образом они придерживаются этого видения того, каким должно быть миростроительство в Колумбии, довольно абстрактного видения, которое трудно обосновать. Что касается личного разговора, человек уклончивый, как будто не желая брать на себя ответственность за преступление такого характера. В. Почему эти переговоры с АНО так сложны? О. Я думаю, что на сегодняшний день у АНО действительно нет четкого, единого, взвешенного, согласованного решения о том, что делать дальше. сложить оружие и отказаться от насилия как метода защиты своих идей. Эта точка зрения АНО о том, что сначала страна должна изменить все, что, по их мнению, она должна изменить, а затем исчезнуть как партизанская, приведет к вечной партизанской войне. Этим участникам переговоров я желаю всего наилучшего, но это очень сложно. За этим следуют другие аспекты, о которых упоминали многие аналитики. Да, это федеральная партизанская группировка, очень могущественная, очень вредная, очень жестокая и в настоящее время очень богатая. У многих руководителей, начиная с Антонио Гарсии, все еще есть большой догматизм. Теперь с ФАРК тоже было сложно. Нужно попробовать, другого пути я не вижу. В. уже ли участники мирных переговоров Сантос и де Петро устранили острые углы? О. Мы говорили правительственным чиновникам в марте на встрече в Картахене: формула переговоров с ФАРК не единственная, она не является ни непогрешимой, ни идеальной. Именно она была осуществлена и позволила разоружить и демобилизовать 13 000 человек. Вот и мы. Все переговоры индивидуальны. Никаких шероховатостей не нужно подпиливать. У них есть ответственность, они выполняют задание, это другое правительство. Чего можно ожидать, так это того, что у него все будет хорошо. Но на самом деле у нас больше не было ни встреч, ни возможности обменяться мнениями о том, что происходит с полным миром в целом и с переговорами с АНО в частности. В. Привержен ли президент Петро выполнению соглашения с ФАРК? О. Мирному соглашению с ФАРК не повезло в его реализации. Сначала это коснулось правительства, которое не хотело его внедрять, а именно правительства Герцога, и теперь мы находимся в правительстве, которое, я искренне верю, хочет его внедрить, которое привержено этому, но которое не может, которое не было организовано для этого. Я надеюсь, что он будет организован за оставшиеся три года. В. Не согласитесь ли вы стать частью правительства? О. Я не принадлежу к числу колумбийцев, которые довольно интуитивно делают ставку на провал правительства Петро, я ставлю на успех. Фактически, в нашей действующей партии мы поддерживаем правительство. То, что пытались устроить на прошлой неделе некоторые председатели однопартийных партий, выступающие против Петра и его реформ, мне кажется вредным, неудобным и бессмысленным. Социальные реформы, которые проводит правительство, необходимы стране. Это не эмбелеко и не изобретение. Дело в том, что они должны быть выполнены правильно, и для этого мы должны создать атмосферу для дальнейшего диалога и согласования. Уже став частью правительства, мы сталкиваемся с очень большой проблемой, которая заключается в создании новой политической партии в Колумбии. В. Какие выводы можно сделать из первого года пребывания Петра у власти? О. У него было слишком много идей, и ему не хватало реализации. Цель установления полного мира и проведения социальных реформ, в которых нуждается эта страна, желательна, и мы должны продолжать бороться за ее продвижение вперед. То, как решаются эти вопросы, должно быть исправлено нам нужно больше диалога и согласованности, меньше конфронтации, больше возможностей выслушать. Правительству необходимо восстановить утраченное управление. Мы должны обуздать этот водоворот идей - у нас и так достаточно идей-и предоставить правительству больше действий, организации и исполнения. Подпишитесь здесь на рассылку новостей ЭЛЬ ПАИС о Колумбии и получайте всю актуальную информацию о стране.