С уважением, Латиноамериканский бум
Колумбия 2023-07-13 07:21:55 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
В эти дни я читаю "Письма Бума", том объемом более пятисот страниц, наполненный непрерывной радостью, по крайней мере, для тех, у кого, как и у меня, неизлечимый порок переписки. Я не знаю, с каких пор меня охватывает эта лихорадка, и я со скандалом констатировал, что не все ее разделяют, но личные письма писателей всегда занимали значительное место в моей читательской жизни. В один из самых трудных моментов, которые я когда-либо переживал, мне очень помогла подборка писем-писем, написанных чуть более двадцати лет назад Эрнестом Хемингуэем и его редактором Максвеллом Перкинсом. Там было целое руководство по эксплуатации того единственного, чему великие романы не могут научить писателя: справляться с разочарованием и унынием, или, другими словами, с теми странными силами, которые приходят извне-зависть, обида, клевета и злоба― а также с теми, что приходят изнутри ―цинизмом, неуверенностью, горечью и чувством неудачи. У меня все еще есть книга под рукой, как телефон хорошего друга. И таких действительно немного. Но я отвлекся. Письма Бума - это неизрасходованный сборник переписки четырех самых известных писателей того поколения, которых объединило странное обстоятельство, что они одновременно были великими писателями и великими друзьями. В порядке появления: Хулио Кортасар, Габриэль Гарсиа Маркес, Карлос Фуэнтес и Марио Варгас Льоса составили или заняли, к огромному гневу многих тогда, как и сейчас, своего рода центральное место в латиноамериканской литературе (Эль коллито, как назвал его Хосе Доносо, еще один великий писатель, который одновременно чувствовал себя в центре латиноамериканской литературы). и за пределами группы, и который оставил свои показания по этому поводу в книге, которая одновременно восхитительно сплетничает и неудержимо серьезна: Личная история бума). Мне кажется, что они все еще соответствуют этому, поскольку время, которое все расставляет на свои места, возможно, прошло с меньшей снисходительностью по отношению к одним романам, чем к другим ―я, например, больше не могу читать книгу Мануэля― - но творчество этих писателей в целом остается ―и так будет все чаще, я боюсь,― одно из самых сильных и правдивых явлений литературы двадцатого века. Всегда приходится несколько устало повторять, что движение под названием " Бум " ни в коем случае не ограничивалось этими четырьмя названиями, но на одном дыхании необходимо признать неизбежную истину, что нельзя говорить о Буме, не начав с них. Возможно, мы привыкли к его присутствию и упоминанию о его книгах, потому что наши отношения со всеми уже достигли своего апогея, и, возможно, они стали для нас пейзажем, и чувство удивления, которое, должно быть, испытывали читатели других десятилетий, исчезло, но совпадение за очень немногие годы нашего знакомства привело нас в восторг. его шедевры должны вызывать восхищение или, по крайней мере, недоумение у любого, кто знает о почти непреодолимой трудности написания достойной книги. Четыре издателя этой книги-в порядке не внешнего вида, а алфавита: Карлос Агирре, Джеральд Мартин, Хавьер Мунгия и Аугусто Вонг Кампос― похоже, прекрасно это осознают. В информированном и проницательном предисловии, к тому же изящно написанном, они определяют четыре черты той священной игры, которая была отношениями между этими писателями: написание всеобъемлющих романов, дружба, политическое призвание и международное влияние их книг. Я думаю, они попадают в точку, когда приводят в качестве предпосылки фразу Варгаса Льосы в письме Кар Moderna Balcells: идеальным романом должны быть одновременно "Три мушкетера" и "Улисс" то есть роман, который является приключенческим, но при этом абсолютно современным. В центре разговора ―не только политического, но и литературного― находится Куба. Без кубинской революции, которая появляется в жизни этих писателей очень скоро после первого письма, невозможно и помыслить о буме и не только потому, что она сплотила их и поставила перед ними общую цель, но и потому, что она так сильно их скомпрометировала, что это также было одной из причин их успеха. их разногласия. Но, кроме того (и это также отмечают авторы прологов), великие романы того поколения пытались сделать в художественной литературе то же самое, что кубинская революция пыталась сделать в реальности: переписать историю. Латиноамериканская история, которая была столь расточительна во лжи и искажениях, начала сталкиваться с раздражающими истинами художественной литературы в таких романах, как "Сто лет одиночества" или "Смерть Артемио Круса" или "Беседа в соборе" вместо этого революция, которая пыталась навязать абсолютные категории раздражающей человеческой относительности, в конечном итоге проиллюстрировал бы ошибку, которую можно совершить, применяя амбиции литературы к политической жизни. Но всего вышесказанного было бы недостаточно, чтобы объяснить, какое счастье читать эту книгу, или не было бы, если бы мы не приняли во внимание самую важную причину: эти четыре писателя также были выдающимися корреспондентами. Я уже знал это по Кортасару, чьи пять томов писем имеют единственный недостаток - их не десять и не двадцать, потому что он был настолько умен, а его юмор настолько культурен и настолько лишен претензий, что каждая его страница вызывает у нас желание продолжать слышать этот голос до конца дней. Но в письмах Бума есть также интеллект и эрудиция Карлоса Фуэнтеса, который, кажется, прочитал все книги прошлого и всех нынешних друзей и, кроме того, у него есть время написать о них и живое остроумие Гарсиа Маркеса, который писал свои письма одним росчерком пера с невероятной точностью. та же проза, лишенная общих мест, которую он использовал для литературы. Варгас Льоса, пожалуй, был тем, кто с наименьшим энтузиазмом относился к его письмам, и не раз объявлял себя плохим корреспондентом по той причине, что ему не нравилась эта работа. Но в письмах он также изображен: щедрым, неустанно любознательным и до смерти преданным искусству романа. Книга наполнена важными моментами: процесс написания "Ста лет одиночества", критические замечания Кортасара по поводу Фуэнтеса и наоборот, постоянные нападки, которые на всех обрушиваются со стороны того, что Фуэнтес называет “пигмеями”, глубокое раздражение, вызванное его успехом. Расстройства дела Падильи, постоянные нападки, которые все они испытывают из-за того, что Фуэнтес называет "пигмеями", глубокое раздражение, вызванное его успехом. радость одних от хороших вещей, которые случаются с другими. И что самое странное для нашей повсеместной культуры изображений, для нашего чрезмерно фотографируемого мира, так это то, что существует только одно изображение четырех романистов вместе взятых. Это было снято в ресторане 15 августа 1970 года все пришли из спектакля "Фуэнтес ""Одноглазый-король" они направлялись в дом Хулио Кортасара в Сеноне, на юге Франции. Они продолжали бы переписываться, но больше никогда не были бы вместе. Ближе всего они подошли к тому, чтобы занять одно и то же место, - это последняя глава "Терра Ностры", огромного романа Фуэнтеса, опубликованного в 1975 году, где встречаются его персонажи. Этого нам должно быть достаточно. Подпишитесь здесь на рассылку новостей ЭЛЬ ПАИС о Колумбии и получайте всю актуальную информацию о стране.