Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Стратегия Колумбии в Гааге против Никарагуа


Колумбия 2023-07-13 20:51:52 Телеграм-канал "Новости Колумбии"

Международный суд вынес решение 13 июля, которое абсолютно и окончательно соглашается с Колумбией, что случалось в очень немногих случаях. И Суд пришел к выводу, что независимо от того, имела ли Никарагуа расширенную платформу, о которой она заявляет, обычное право не позволяет сделать вывод о наличии предварительных условий для установления морской делимитации. По существу, исключительная экономическая зона островов архипелага Сан-Андрес и Провиденсия, а также материковая часть Колумбии не могут быть захвачены предполагаемым протяженным континентальным шельфом Никарагуа. Почему Колумбия получила такой убедительный результат? В каком положении находятся два государства после этого третьего решения в более чем 20-летнем споре между Никарагуа и Колумбией? Стратегия Колумбии заключалась в том, чтобы пересмотреть иск и сохранить правовую позицию, уважающую Международный Суд. Никарагуа потребовала морской делимитации континентальных шельфов, на что Колумбия ответила, что, прежде чем приступать к какой-либо делимитации, необходимо определить нормы применимого права. Поэтому Колумбия отказалась участвовать в обсуждении делимитации. Основной юридический вопрос, разрешенный Международным судом, заключался в том, что расширенная платформа страны не может совпадать с исключительной экономической зоной другой страны. Следовательно, предположения для проведения разграничения не даются, и нет необходимости рассматривать детали разграничения. Кроме того, Колумбия в своих письменных аргументах и ​​в своих устных выступлениях воздерживалась от обращения к политическим аргументам и сосредоточилась на цитировании президентов и практики различных государств, чтобы определить, какое обычное право является применимым. С другой стороны, в рамках колумбийской стратегии принципиальную роль сыграла ссылка на геополитические последствия принятия тезиса, предложенного Никарагуа. Действительно, Карибское море — не единственное море, в котором государство может претендовать на наличие расширенной платформы, вторгающейся в исключительную экономическую зону другого государства. Если бы дверь для делимитации была открыта, возникла бы огромная нестабильность не только в Карибском бассейне, но и в других морях мира. Это было третье решение в споре между Никарагуа и Колумбией. Общий баланс, начиная с первого решения, вынесенного в 2012 году, и до настоящего времени, весьма благоприятен для Колумбии. Никарагуа не получила суверенитета ни над одним из островов архипелага Сан-Андрес и Провиденсия. Это было признано в Колумбии в 2012 году. Никарагуа не может настаивать на разграничении своей предполагаемой расширенной платформы, поскольку недавнее решение исключило такую ​​возможность по закону. Договоры о делимитации морских пространств, заключенные Колумбией в этом районе, сохраняют всю свою эффективность, что также представляет интерес для третьих государств, таких как Панама и Ямайка. Неотъемлемая прилежащая зона, созданная Колумбией для уменьшения последствий анклава двух ее островов, была одобрена Судом в 2022 году. Права обоих государств были уточнены в 2022 году. Никарагуа может осуществлять права на рыболовство в предоставленных ей водах. в постановлении 2012 года, и Колумбия не может прервать осуществление этого права. Колумбия может свободно перемещаться по всему Карибскому морю, в том числе по водам, переданным Никарагуа в 2012 году. Кроме того, она может продолжать пресекать незаконный оборот наркотиков. Рыбаки общины Райсаль на архипелаге могут получить доступ к своим традиционным рыбацким берегам, расположенным недалеко от колумбийских островов и плавать по водам, отведенным Никарагуа, при этом Никарагуа не может помешать им или отнять у них рыбную ловлю. Доступ местных рыбаков к рыбным берегам, расположенным в водах, предоставленных Никарагуа в 2012 году, является необходимостью, которая, по мнению Суда, должна быть решена посредством соглашения между государствами. Никарагуа была вынуждена отменить указ, согласно которому она намеревалась превратить большие участки моря на своем континентальном побережье во внутренние воды. Колумбия не была принуждена к отмене — по просьбе Никарагуа — указов, посредством которых она защищает заповедник «Сифлауэр» и принимает другие меры экологического характера. В соответствии со своей традицией уважения к международному праву Колумбия сочетала твердость своих политических позиций с осторожностью в своих юридических аргументах. В то же время Колумбия заявляла с 2013 года, что она готова прибегнуть к дипломатическим каналам для преодоления любых разногласий, существующих с Никарагуа, как это было сделано с другими государствами региона. Подпишитесь здесь на информационный бюллетень EL PAÍS о Колумбии и получайте всю последнюю информацию о стране.