Популярность Абелардо де ла Эсприелла снижается, как показывают результаты единственного известного опроса

Президент Колумбии Абелардо де ла Эсприелла, находящийся у власти чуть более двух месяцев, на этой неделе впервые столкнулся с массовыми выступлениями населения, выражающими недовольство его правительством. Акция протеста, организованная левой оппозицией, собрала профсоюзы, учителей, крестьян, студентов и представителей коренных народов, которые высказывали самые разные лозунги. «Подавляющее большинство тех, кто вышел на улицы, реализовало своё законное право на протест в упорядоченной форме и с уважением к государственным институтам», — признал Де ла Эсприелла в среду вечером, подводя итоги дня, в ходе которого, по его оценкам, на улицы вышло 62 000 демонстрантов. «Лишь небольшое меньшинство хочет остановить Колумбию», — заключил он. Ввиду нехватки опросов «уличный барометр» не дал однозначных выводов об одобрении или неприятии политики ультраправого лидера и продлил неопределённость относительно уровня его популярности. Де ла Эсприелла пока не давал интервью, хотя часто выступает с заявлениями, произносит речи и активно присутствует в социальных сетях — его излюбленном канале коммуникации. Он также обнародовал запись разговора с Флавио Болсонару, кандидатом, который 25 октября намерен победить Луиса Инасиу Лулу да Сильву во втором туре выборов в Бразилии. Во многих своих видео он обращается прямо к камере, сидя за письменным столом или стоя, просматривая документы и подписывая указы или ордера на экстрадицию — будь то в Боготе или в Барранкилье, где он также ведёт дела, — и всегда завершает свои выступления криком «Да здравствует Христос-Царь!». Чтобы наглядно продемонстрировать своё обещание жестких мер в сфере безопасности, он разрешил снимать себя с пистолетом за поясом во время полицейских операций, а также прошелся среди мешков с телами членов вооружённых группировок, уничтоженных в ходе военных бомбардировок. Он стремится сохранить почти абсолютный контроль над средствами связи, как это делал во время предвыборной кампании, и запретил своим министрам давать интервью без разрешения президентской администрации. В четверг Де ла Эсприелья усилил свою «культурную битву», объявил войну так называемой «воке-культуре», а правительство распорядилось изъять десятки экспонатов, выставленных в Национальном музее. Помогло ли какое-либо из этих действий укрепить имидж президента? Или, наоборот, нанесло ему ущерб? Точно сказать очень сложно, поскольку общественная дискуссия велась практически без опросов, измеряющих уровень поддержки главы государства, который выиграл второй тур с небольшим перевесом — менее 1 % голосов над сенатором Иваном Сепедой, что составило около 250 000 голосов. За более чем два месяца работы нового правительства известны лишь исследования компании Atlas Intel, проводимые для агентства Bloomberg, которые публикуются за пределами страны и не соответствуют требованиям спорного закона об опросах 2025 года, что привело к резкому сокращению числа публикуемых исследований. На этой неделе был опубликован второй опрос из этой серии, после первого, выпущенного в августе, вскоре после землетрясения, потрясшего несколько регионов Колумбии. Тогда рейтинг Де ла Эсприелла составлял 51,8%, который снизился на три пункта до 48,7% — с погрешностью в 2 процентных пункта. Эти данные невозможно сопоставить с другими исследованиями или использовать для создания весового коэффициента опросов, как это делалось в прошлом. «Не имея четкого представления о том, как опросы — которые являются политическими явлениями — оценивают Де ла Эсприеллу, мы остаемся в зависимости от нарратива, как со стороны президента, так и со стороны оппозиции», — отмечает Серхио Гусман из Colombia Risk Analysis. «У нас нет необходимых данных, чтобы сказать, популярен президент или нет, помимо общественного восприятия, которое и правительство, и оппозиция стремятся формировать». «Исторически в Колумбии существовал один ориентир — традиционные опросы Invamer, которые были очень полезны, поскольку позволяли проводить сравнения», — отмечает Хуан Фернандо Хиральдо, эксперт по общественному мнению из Búho Media. «К этому моменту у нас, как правило, уже было даже два опроса от Invamer, которые, к тому же, позволяли сравнивать разные президентские сроки. Сегодня у нас этот пробел», — с сожалением отмечает он. «Я пока не могу провести параллель между действиями правительства и уровнем популярности, и именно в этом я ощущаю нехватку данных», — отмечает он. Социолог Сесар Кабальеро, руководитель компании Cifras y Conceptos, признает, что не проводил опросов общенационального масштаба, но проводил региональные исследования в десятке департаментов, где его обычно просят оценить президента: «Ни в одном из них рейтинг президента не достигает 50%». Он объясняет, что, для сравнения, на этом этапе срока полномочий президента Ивана Дуке его рейтинг составлял 59%; у Густаво Петро — 63%, а у Хуана Мануэля Сантоса — 81%. «Те данные, которыми мы располагаем — и все они являются частными — свидетельствуют о том, что президент не очень удачно стартовал», — заключает он. Рейтинг одобрения президента, как правило, носит циклический характер и начинается с так называемого «медового месяца», который длится несколько месяцев, а затем начинает корректироваться, объясняет Мигель Гарсия, профессор политологии Университета Лос-Андес. «По-видимому, данные Atlas Intel показывают, что по сравнению с другими президентами этот „медовый месяц“ был не столь благоприятным; у него не было того импульса, который был у других президентов», — соглашается ученый. Он уточняет, что уже не удастся увидеть таких уровней одобрения, какими пользовался Альваро Урибе (2002–2010), у которого рейтинг стабильно держался выше 70 %. Пока что Де ла Эсприелла настаивает на том, чтобы возложить ответственность на Петро, своего непосредственного предшественника, с которым его разделяют идеологические противоположности, за то, что тот передал ему страну в катастрофическом состоянии — что в Колумбии в народе называют «поставить зеркало заднего вида». Что касается общественного мнения, то результаты не столь очевидны. «Когда президент начинает править, оценка со стороны народа не зависит от заднего зеркала — такая стратегия очень быстро исчерпывает себя», — подчеркивает Гарсия. «Главным бенефициаром такого отсутствия информации является президент», — отмечает он, поскольку правительство в любом случае проводит закрытые опросы, чтобы отслеживать динамику своей популярности.