Приостановка действия минимальной заработной платы разжигает дискуссию о «блокировании институтов» со стороны левых и ставит в неловкое положение правых.

Временная отмена чрезвычайного повышения минимальной заработной платы, которое было объявлено правительством Густаво Петро на 2026 год, произвела эффект разорвавшейся бомбы в политической среде. Решение Государственного совета, принятое в пятницу, ворвалось в разгар предвыборной кампании, за несколько недель до парламентских выборов 8 марта, которые предшествуют первому туру 31 мая. Президент, министры, кандидаты в президенты от правящей партии и левые силы в целом единодушно отвергли эту меру. Но они были не единственными. Правые оппозиционные кандидаты также встали на сторону рабочих, чтобы не уступать позиций. Неожиданная отмена подняла флаги левых, которые даже вышли на улицы; она укрепила тезис о «блокировании институтов», на котором настаивало правительство, и выбила из колеи правых, которые ранее сопротивлялись цифре в 23%, установленной в конце года исполнительной властью. Минимальный доход для четырех миллионов официально работающих работников таким образом достиг двух миллионов песо в месяц (около 500 долларов). Однако высший суд принял к рассмотрению ряд исков с требованием отменить это повышение на том основании, что оно в четыре раза превышает годовую инфляцию 2025 года, что оказывает «необратимое влияние» на затраты малых и средних предприятий. Государственный совет предупреждает, что указ не имеет «проверяемого юридического и экономического обоснования», и предписал правительству в течение восьми дней установить новый временный минимальный размер заработной платы. Помимо экономических последствий, это вызвало бурную дискуссию. Наказ вызвал множество реакций. Высшее руководство правительства сплотилось. «Приостановка действия декрета о минимальной прожиточной заработной плате ставит под угрозу Конституцию, которая не допускает снижения покупательной способности заработной платы», — заявил Петро в социальной сети X, ранее известной как Twitter, своем любимом канале коммуникации. «Крупный капитал решит, хочет ли он в конце концов социального соглашения, которое ему не по душе, или социального и политического противостояния», — предупредил он. «Прожиточный минимум — это не прихоть. Это ответная мера на экономическую реальность страны и необходимый инструмент для продвижения социальной справедливости», — поддержала его вице-президент Франсия Маркес. Министр внутренних дел Армандо Бенедетти назвал это решение «политическим» и высказал свою собственную интерпретацию с точки зрения выборов. «Посмотрим, что будет происходить в ходе кампании: люди должны будут решить, кто выступает в защиту менее обеспеченных слоев населения... а кто — в защиту лидеров», — заявил он. И пошел еще дальше, усилив нарратив о блокировании, к которому правительство прибегало в разные моменты, когда суды выносили решения не в его пользу или законодатели не одобряли его инициативы. «Мы в пролете: Государственный совет не позволяет увеличить зарплаты работникам, Конституционный суд не позволяет облагать богатых налогами, чтобы улучшить социальную политику в пользу менее обеспеченных слоев населения, и Конгресс тоже причастен к этому». Кандидаты, претендующие на место Петро с левого фланга, не отставали. Сенатор Иван Сепеда, который лидирует в опросах, но не был допущен к межпартийным консультациям 8 марта по решению Национального избирательного совета, назвал это решение «новым ударом по социальной политике» и предсказал, что «эта произвольная отмена вызовет сильнейшее неприятие, которое выразится в уличных протестах и социальных волнениях». Ее руководительница дебатов, также сенатор Мария Хосе Писарро, подкрепила это сообщение. «Власть пытается уничтожить прожиточный минимум», — предупредила она в видеообращении к своим сторонникам, призывая к массовой мобилизации. «Не молчите. Не позволяйте отнять у вас то, что вы заслуживаете и что заработали своим трудом, каждый день потея. Выходите на улицы, а также идите на выборы. Накажите своим голосом тех, кто продвигает и одобряет эту произвольность». На улицы также призвали кандидаты Рой Баррерас и Даниэль Кинтеро, которые будут участвовать в консультации так называемого Фронта за жизнь, уже без Сепеды в списке кандидатов, что может сыграть им на руку. Менее предсказуемыми были реакции кандидатов от правых и правоцентристских партий, объединившихся в так называемый «Великий консультативный совет», которые были вынуждены лавировать, чтобы сбалансировать свое противодействие Петро и поддержку предпринимателей, не вызывая при этом народного недовольства. Бывший министр финансов Маурисио Карденас, считающийся своего рода экономическим гуру в этом альянсе из девяти партий, без промедления предложил «защищать это повышение заработной платы». Он призвал своих союзников по коалиции подписать политическое соглашение, которое гарантировало бы, что повышение не будет отменено, но в то же время защищало бы предпринимателей и работодателей, чтобы они могли его принять. «Это означает снижение налогового бремени, сокращение налогов и облегчение затрат, чтобы эту зарплату можно было выплачивать», — подчеркнул он. В том же секторе Вики Давила высказалась в разговорном стиле. «Работникам нужно выполнять свои обязательства, их нельзя обманывать из-за некомпетентности этого правительства», — сказала бывшая директор журнала Semana. «Мы требуем от правительства издать указ, который будет соответствовать требованиям закона. Необходимо защищать заработную плату работников и защищать предпринимателей, чтобы не было увольнений. Мы резко снизим налоги, чтобы все выиграли», — резюмировала сенатор Палома Валенсия, кандидат от партии «Демократический центр», основанной бывшим президентом Альваро Урибе, и фаворит на победу в «Большом опросе». «Защищать зарплату рабочих, кандидатка?», – спросила ее сенатор Писарро. «Если вы и ваша партия выступали против ВСЕХ мер, которые правительство приняло в интересах рабочих», – ответила она. С повышением минимальной зарплаты в воздухе, кампания ускоряет темп.