Сенат становится главной площадкой для президентских дебатов между Иваном Сепедой и Паломой Валенсией

В последние недели Конгресс Республики стал единственной площадкой для дебатов между двумя основными кандидатами на пост президента Колумбии. Иван Сепеда, сенатор от партии «Исторический пакт» и лидер всех опросов, и Палома Валенсия, сенатор от партии «Демократический центр» и занимающая второе место в опросах, перенесли свою политическую борьбу на пленарные заседания и в кулуары Сената. За несколько недель до первого тура президентских выборов и в связи с отказом кандидата от левых сил участвовать в теледебатах дискуссии, характерные для предвыборной кампании, с новой силой развернулись в Капитолии. Последнее обсуждение между Сепедой и Валенсией состоялось в среду днем в зале Конгресса, через который проходят парламентарии перед входом на пленарные заседания и где находятся представители СМИ. Сенатор от левых коснулся обвинений, выдвинутых Валенсией в отношении якобы участия вооруженных группировок в выборах в его пользу. «Сенатор Палома Валенсия отчаянно пытается заполучить голоса. Она делает совершенно безответственные, опрометчивые и клеветнические заявления, потому что ей плевать на людей, ей важны только результаты выборов. Такая политика потерпит поражение на выборах», — сказал Сепеда в беседе с журналистами. Через пару часов, выходя из зала пленарного заседания, Валенсия ответила Сепеде в том же месте и в те же микрофоны. «Я считаю, что сенатору Сепеде следует объехать эти районы и поговорить с жителями муниципалитетов, где выборы проходят в напряженной обстановке. Возможно, он еще не в курсе, что незаконные группировки объявили кандидатов от партии «Демократический центр» военными целями», — сказал Валенсия. И заключил: «Возможно, он также не знает, что Мигеля Урибе убили боевики «Сегунда Маркеталия» — те самые, кому он помог, выдвинув теорию о провокации». Но не только они находятся в Конгрессе в предвыборном ключе. Несколько сенаторов, союзников Сепеды, подвергли Валенсию критике во время пленарного заседания из-за законопроекта, который предусматривает предоставление школьных бонусов бедным семьям, чтобы они могли решить, отправлять ли своих детей в государственные или частные школы. Леон Фредди Муньос из «Зеленого альянса» раскритиковал сенатора-урибистку. «Мне жаль, что человек, который хочет стать президентом этой страны, стремится укрепить частные школы за счет государственных средств». В итоге принятие этого законопроекта было отложено из-за отсутствия кворума. Валенсия, со своей стороны, записала видео, в котором показала места своих коллег из «Демократического центра» с плакатами, на которых видны несколько вопросов, адресованных ее сопернику. «Чего вы боитесь дебатов, сенатор Сепеда? Мы, колумбийцы, должны бояться того, что вы хотите стать президентом, но ничего не отвечаете, не ходите на дебаты и обнимаетесь с теми, кто носит винтовки», — написала Валенсия в своем аккаунте в X. Вопросы к кандидату касаются спорных тем, связанных с политикой правительства президента Густаво Петро: «Сохранит ли он Рикардо Роа на посту главы Ecopetrol? Будет ли он продвигать дальнейшую национализацию системы здравоохранения? Будет ли он соблюдать фискальное правило? Продолжится ли «полный мир», чтобы и дальше освобождать преступников?», — говорится в заявлениях сенаторов из лагеря Урибе. Дискуссии между Сепедой и Валенсией в Сенате также проходили во вторник и на пленарных заседаниях перед Пасхой. «Я хочу воспользоваться случаем, чтобы кандидат от «Исторического пакта» дал объяснения стране, поскольку он решил не участвовать в дебатах», — настаивал Валенсия в своем первом выступлении. Критика во вторник была сосредоточена на просьбе правительства Петро приостановить ордера на арест лидеров преступных группировок в Антиокии. «Рой Баррерас признал, что ему подтасовывают голоса под дулом пистолета на территории и снимают ордера на арест самых опасных преступников Колумбии из-за выборов», — сказал Валенсия. Сепеда выступил, но не ответил на обвинения Роя Баррераса. «Я вежливо попросил кандидата от крайне правых не использовать эту площадку для наших дебатов. Это ресурсы наших граждан, и они должны использоваться для законодательной деятельности и политического контроля», — начал он. Затем он сменил направление дебатов: «Вы выдвигаете гипотетические ситуации, которые не доказаны в судебном порядке. «Это результат клеветы, которой вы из «Демократического центра» злоупотребляете». Следуя той же логике, он обратил внимание на дело Сиро Рамиреса, который является членом «Демократического центра». «Он украл средства, предназначенные для мирного процесса, читал нам лекции о морали и этике, его здесь нет, потому что он был осужден как вор средств, предназначенных для мирного процесса. И он имеет наглость приходить к нам и ставить под сомнение нашу этику? Не будьте такими наглыми», — добавил Сепеда, который усиливает свою антиурибистскую риторику, когда подвергается нападкам со стороны партии Альваро Урибе Велеса. В парламентском споре между Сепедой и Валенсией остались за бортом другие кандидаты, которые идут за ними в опросах, но не являются сенаторами и не имеют доступа к тому же помещению для дебатов: ультраправый Абелардо де ла Эсприелья и центристы Клаудия Лопес и Серхио Фахардо. В эту среду Де ла Эсприелья заявил в интервью Caracol Noticias, что не пойдет на дебаты, если Сепеда не будет присутствовать. «Я с удовольствием пойду на дебаты, если пойдет Сепеда, но если Сепеда не пойдет, а пойдут только Палома, Серхио Фахардо, Клаудия Лопес . какой в этом смысл? Если Сепеда не пойдет, я бы хотел провести встречи, которые были бы не дебатами, а беседами с Паломой и ее напарником. На данный момент сенаторы не заинтересованы в традиционных дебатах в СМИ: у них уже есть все пространство Сената, чтобы противостоять друг другу.