Альваро Урибе, осужденный аргентинским правосудием за "ложные срабатывания".
Колумбия 2023-11-09 01:45:20 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
Бывшему президенту Колумбии Альваро Урибе Велесу предъявлено обвинение в совершении преступлений против человечности в Аргентине. Истцами выступают 11 родственников жертв убийств мирных жителей с целью представить их как жертв боевых действий, известных как ложные срабатывания, и три правозащитные организации. Они просят аргентинские суды применить принцип универсальной юрисдикции для расследования его деятельности "в качестве руководителя государственной структуры, использовавшейся при совершении военных преступлений и преступлений против человечности" военнослужащими Национальной армии под его командованием. "Мы пришли, чтобы осудить участие Альваро Урибе Велеса в совершении военных преступлений и преступлений против человечности, считая его уголовно ответственным за по меньшей мере 6 112 убийств и исчезновений беззащитных людей, которые были незаконно представлены представителями государства как жертвы боевых действий", - говорится в жалобе, известной EL PAÍS и поданной в эту среду в Буэнос-Айресе. Хотя в Колумбии Специальная юрисдикция мира (JEP), система правосудия переходного периода, согласованная между государством и ныне не существующей FARC в рамках Мирного соглашения, зафиксировала 6402 случая ложных срабатываний, жалоба ограничивается 6112 убийствами или исчезновениями, произошедшими в период с 8 августа 2002 года по 31 декабря 2008 года, когда, по мнению заявителей, правительство во главе с Урибе приняло эффективные меры для прекращения преступной практики. Несколько родственников жертв приехали в столицу Аргентины вместе с представителями Юридической корпорации "Либертад", Фонда "Комитет солидарности в борьбе с политическими преследованиями" и Коллегии адвокатов Хосе Альвеара Рестрепо - организаций-истцов, чтобы лично подать жалобу. Они планируют провести мероприятие в этот четверг на площади Пласа-де-Майо, где обычно собираются "Матери Пласа-де-Майо". Лаура Пинья, дочь Альваро Адольфо Пинья, таксиста и маляра, который был убит, говорит, что подает жалобу, "чтобы хотя бы ответственность г-на Урибе за все это была расследована". Ее цель, говорит она по телефону, состоит в том, чтобы это открыло путь для всех жертв ложных срабатываний и чтобы другим детям не пришлось, как ей, лишиться родительских объятий. Именно это дает мне силы находиться здесь и бороться с безнаказанностью и отрицанием". Его отец, как стало известно, был обманом вывезен военными в далекое место и убит вместе с другим, пока не установленным человеком. По признанию убийцы, они были убиты выстрелом в спину и выданы за погибших в бою. "Но я не только ищу виновного в смерти моего отца, потому что это была общенациональная система, но я пытаюсь ответить на вопрос нас, жертв, кто отдал приказ, почему этот приказ был отдан. Поэтому мы просим [аргентинское] правосудие провести расследование в отношении тех, кто несет ответственность за политику правительства в области безопасности". Андрей Бетанкур, чей отец, Бейер Игнасио Перес, был убит в апреле 2007 года в Касанаре, также совершил поездку. "У JEP ужасные ограничения для расследования дел бывших президентов, и мы знаем, что комиссия по обвинениям Конгресса никогда не работает и что она занимается оправдательными приговорами. Поэтому мы прибегли к этой системе правосудия", - сказал он в беседе с EL PAÍS. Универсальная юрисдикция - это принцип международного права, позволяющий государствам проводить расследование, судить и наказывать виновных в совершении тяжких преступлений независимо от гражданства жертв или преступника, если страны, где совершены преступления, не проводят расследования. Поэтому, по мнению аргентинского адвоката Масимо Кастекса, консультирующего иск, это действие впервые открывает путь к расследованию международных преступлений бывшего колумбийского президента. Аргентина является одной из стран, в которых действует универсальная юрисдикция. В настоящее время там расследуются дела против сил безопасности Венесуэлы, Никарагуа, Мьянмы и Испании. Наиболее известным из них является иск против преступлений франкизма, к которому присоединились бесчисленные жертвы. Спустя 13 лет после его принятия в Испании были проведены эксгумации и впервые десятки жертв предстали перед судьей. Нечто подобное может произойти и с колумбийским делом, объясняет Кастекс. Однако, по мнению потерпевших, участвующих в иске, ключевым прецедентом является дело чилийского диктатора Аугусто Пиночета, который был осужден и арестован по решению Национального суда Испании 25 лет назад. "Поскольку его судили, я думаю, что такой вариант может быть и в Аргентине, хотя мы знаем, что на это нужно время", - говорит Андрей. Помимо Castex, консультантом по иску выступает Bénedict de Moerloose, специалист по судебным разбирательствам в соответствии с принципом универсальной юрисдикции. По мнению представителей организаций, жалоба в Аргентине не означает столкновения или недоверия к SJP, а скорее дополняет ее, учитывая, что этому суду запрещено вызывать в суд бывших или действующих президентов. Почти 300-страничный документ содержит краткое изложение политики демократической безопасности - флагмана бывшего президента. В одном из его пунктов говорится, что Урибе, будучи президентом и верховным главнокомандующим вооруженными силами, "разрешил, санкционировал, подстрекал и даже приказал совершить эти очень серьезные преступления". Истцы утверждают, что ряд решений и указов, принятых президентом, оказали непосредственное влияние, создав условия, "весьма благоприятные для совершения тысяч убийств, совершенных армией". Среди прочего, они упоминают объявление состояния внутреннего беспорядка сразу после вступления президента в должность, которое, хотя и было признано Конституционным судом частично неконституционным, подтвердило ограничение основных прав и контроль над военным аппаратом. Например, речь шла о перестройке судебных ресурсов и органов государственного контроля таким образом, чтобы они не являлись препятствием для реализации полномочий исполнительной власти в войне с терроризмом; об арестах без предварительного судебного решения, о временном содержании под стражей, об осмотре или обыске домов и рейдах, проводимых военными силами. "Это целый ряд юридических и внеюридических положений, которые с самого начала были осуждены как факторы нарушения прав человека, но которые президент решил не отменять, полностью осознавая порождаемый ими риск, который материализовался в преступлениях против человечности, совершенных его подчиненными, и, несмотря на это, он продолжает защищать их и сегодня". Одним из центральных пунктов жалобы является утверждение о том, что Урибе "знал" о совершении так называемых ложных срабатываний с самого начала своего мандата. Для доказательства этого приводятся официальные заявления, например, Кристиана Салазара Фолкмана, тогдашнего директора Управления Верховного комиссара ООН в Колумбии (УВКПЧ), который заявил, что в 2003 и 2004 годах его ведомство напрямую информировало бывшего президента о нескольких подобных случаях, а тот проигнорировал их и не предпринял никаких действий для их пресечения. "Несмотря на то, что президент Урибе знал о критике, высказанной ООН, он публично поддержал версию армии", - говорит Салазар. Они также отмечают, что в последующие годы правозащитные организации продолжали выступать с разоблачениями в различных государственных органах, но единственное, что произошло, - это увеличение числа случаев. Они приводят в пример встречу правительственных и армейских чиновников в Антиокии, на которой обсуждались утверждения о ложных срабатываниях в этом регионе. "Встреча состоялась в мае 2006 года, через несколько месяцев после вступления в должность командующего Марио Монтойи Урибе, а пик этого явления пришелся на 2007 год, что предполагает, что в то время не должно было быть никакого удивления по поводу возникновения этого явления или его способа действия", - говорится в жалобе. Монтойя, ставший командующим армией, недавно был обвинен JEP в 130 ложных срабатываниях. В жалобе бывший президент обвиняется в том, что, несмотря на обвинения, он оказывал давление на свои войска. "Он не только не отреагировал, воздержавшись от принятия адекватных мер по прекращению осуждаемой здесь практики, но и неоднократно оказывал прямое давление на армейских офицеров или отдавал им прямые приказы нести потери, на что указывают несколько свидетелей в Специальной юрисдикции по делам мира", - говорится в одном из разделов документа. Кастекс поясняет, что к иску могут присоединиться другие жертвы, как это было в случае с преступлениями Франко, и что те, кто приехал в Буэнос-Айрес, предстанут перед судом в этот четверг, чтобы утвердить жалобу и передать доказательства. Дело находится в ведении федерального судьи № 2 Себастьяна Рамоса, который также расследует предполагаемые преступления против человечности, совершенные венесуэльскими силами безопасности.