Адвокатская защита бывшего президента Колумбии Альваро Урибе подала в четверг иск о нарушении процессуальных прав своего клиента. По словам адвоката по уголовным делам Хайме Гранадоса, суд Боготы, рассматривающий дело о подкупе и фальсификации показаний, не предоставил защите достаточно времени для оценки доказательств, которыми располагает прокуратура и которые она считает необходимыми для подготовки стратегии Урибе. По этой причине tutela просит Высокий суд Боготы временно приостановить подготовительные слушания по делу бывшего президента и заявить, что суд нарушил права подсудимого. Суд, тем временем, принял tutela к рассмотрению, но отказался немедленно приостановить слушания. Новый спор касается информации из компьютера и мобильного телефона, изъятых в 2020 году у Хуана Гильермо Монсальве, одного из свидетелей против Урибе. Тутела отмечает, что в начале сентября судья Сандра Лилиана Эредиа удовлетворила запрос защиты о доступе к извлеченной информации, которая находилась в руках Верховного суда. Проблема заключалась в том, что Верховный суд разрешил обнародовать данные только 19 сентября, а сделать это можно было только в понедельник 30 сентября в 18:53. Слушания состоялись 2 октября. Учитывая сжатые сроки, защита попросила судью в среду приостановить разбирательство до 8 октября, но Эредиа не согласился. Аргумент суда заключается в том, что защита уже получила доступ к копии информации, имеющейся у обвинения, и что экспертное заключение по версии, имеющейся у Верховного суда, может быть представлено не позднее чем за пять дней до устного разбирательства. Для Гранадоса этого недостаточно. «С момента слушаний 6 сентября стало ясно, что предоставленный срок касался доступа к оригиналу доказательств, а также к зеркальной копии, а не только к одному [из элементов]», - утверждает он в ходатайстве о принятии мер пресечения. Он настаивает на важности тщательной проверки, поскольку уже были обнаружены другие случаи фальсификации материалов. «У нас есть доказательства, которыми мы в свое время поделились с Генеральной прокуратурой и которые мы собираемся представить публично», - сказал Гранадос в четверг в интервью телеканалу Caracol Televisión. Жертвы по делу опасаются, что это тактика затягивания, направленная на то, чтобы процесс затянулся, что произойдет, если к концу 2025 года не будет вынесен приговор. Адвокат защиты уверяет, что это не намерение бывшего президента. «Мы попросили семь дней, которые не принесут никаких травм и не нарушат никаких гарантий. Человек, наиболее заинтересованный в том, чтобы правда стала известна и справедливость восторжествовала, - это тот, кто страдает от этого процесса, а именно Альваро Урибе Велес», - сказал он на пресс-конференции в среду. Он также отметил, что они с самого начала заметили «напряженность» в отношениях с судьей, и обвинил Эредию в задержках: «Не подтверждая права Альваро Урибе Велеса, она подрывает этот процесс. Это следствие того, что суд проходит без защиты». Прокуратура и представители жертв поддержали мнение судьи. «Вот уже 12 дней мы знаем об этих элементах», - заявил на слушаниях Рейнальдо Вильяльба, адвокат жертв. Генеральная прокуратура, тем временем, вновь заявила о своей поддержке мнения подсудимого: «У защиты есть все возможности, чтобы установить, идентична ли зеркальная копия [обвинения] оригиналу». Гранадос подал иск tutela на следующий день после шокирующего ухода Урибе с подготовительного слушания, которое состоялось в среду в режиме телеконференции. Судья спросил его, ясно ли ему, по каким фактам проводятся слушания, и политик ответил, что единственное, что ему ясно, - это то, что идет процесс, в котором ему отказано в даче показаний, и что он должен отказаться от участия. Эредиа спросил его, хочет ли он признать себя невиновным или виновным, и бывший президент не смог сдержать своего гнева. «О, госпожа судья, ради Бога! О, госпожа судья, ради Бога. Зачем вы доводите меня до этой стадии? Вы знаете, каким будет мой ответ, но здесь есть что-то очень серьезное...». Она прервала его: «Простите, господин Урибе. Мне не нужно это знать, потому что я не имею прямой связи ни с кем из вас. Я просто выполняю долг, на который меня назначило государство». Он пришел к выводу, что она наносит ему «непреодолимый вред», и отказался от иска. Дело берет начало в 2012 году, когда Урибе подал в Верховный суд жалобу на сенатора Ивана Сепеду за якобы имевший место заговор с использованием ложных свидетелей в тюрьмах с целью обвинить его в парамилитаризме. В 2018 году Верховный суд повернул дело вспять: он закрыл дело против Сепеды и вместо этого попросил провести расследование в отношении бывшего президента в связи с подозрением, что он и его адвокаты манипулировали свидетелями, чтобы те отказались от обвинений против него, и обвинили Сепеду в том, что именно он оказывал на них давление, чтобы очернить Урибе. Конгрессмен, близкий к президенту Густаво Петро, присутствовал на слушаниях в среду в качестве потерпевшего. В центре процесса находится один из адвокатов бывшего президента, Диего Кадена, который находится под следствием Генеральной прокуратуры по тому же делу. Кадена якобы предлагал судебные льготы или деньги бывшим военизированным формированиям, чтобы те открестились от утверждений о том, что в 1990-х годах на ферме, принадлежавшей семье Урибе, была создана военизированная группировка. Одним из главных свидетелей является Хуан Гильермо Монсальве, которого Кадена посетил в тюрьме в феврале 2018 года. Защита Урибе утверждает, что бывший президент не знал о действиях адвоката. В течение многих лет дело было обречено на провал. Генеральная прокуратура трижды просила исключить этот процесс на время пребывания Франсиско Барбосы, друга бывшего президента Ивана Дуке, поддерживающего Урибе, на посту генерального прокурора (2020-2024 гг.). Однако в январе новым прокурором по этому делу был назначен Хильберто Вильяреал, а в марте новым генеральным прокурором стала Лус Адриана Камарго. Позиция ведомства изменилась на 180 градусов: в мае оно предъявило бывшему президенту обвинения во взяточничестве, процессуальных махинациях и подкупе в уголовном процессе. Затем, после одобрения судьи, Урибе был вызван в суд и стал первым за последние десятилетия бывшим президентом, севшим на скамью подсудимых.