Южная Америка

Так проходит в Аргентине судебное разбирательство по делу Альваро Урибе о фальшивых положительных результатах

Так проходит в Аргентине судебное разбирательство по делу Альваро Урибе о фальшивых положительных результатах
Приговор бывшему президенту Колумбии Альваро Урибе к 12 годам лишения свободы за мошенничество и подкуп свидетелей — в первой инстанции — придает новую актуальность другим уголовным делам против него, особенно тому, которое ведется в Аргентине в связи с его предполагаемой уголовной ответственностью за убийства гражданских лиц, известные как «ложные позитивы», произошедшие во время его пребывания у власти. На этой неделе одиннадцать жертв преступлений и три правозащитные организации, которые подали на него жалобу в этой стране в 2023 году, направили в суд документ, в котором доказывают, что соблюдены критерии субсидиарности, требуемые аргентинским правосудием для рассмотрения дел о нарушениях прав человека, произошедших за пределами его границ, и просят его приступить к снятию показаний с жертв. «То, что Аргентина запросила пересмотр расследований против Урибе в Колумбии, дало нам надежду. С глубоким уважением говорю: надеюсь, что аргентинское правосудие будет действовать быстро в этом деле. Мы ждем не одна жертва, а более 6402», — говорит по телефону Лаура Пинья, дочь Альваро Адольфо Пинья, таксиста и автомаляра, который был убит военными из батальона Ла Попа в карибском городе Вальедупар, а затем был представлен как ложное поражение в несуществующем бою с партизанами. Иск против Урибе был подан в 2023 году в соответствии с принципом универсальной юрисдикции, который позволяет государствам расследовать, судить и наказывать виновных в серьезных преступлениях против прав человека, независимо от национальности жертв или виновных, если страны, в которых были совершены преступления, не расследуют их. В Аргентине, одной из стран, которая применяет эту юрисдикцию, расследуются дела против сил безопасности Венесуэлы, Никарагуа или Мьянмы, а также преступления франкизма, последнее из которых является наиболее знаковым делом, к которому присоединились бесчисленные жертвы и в рамках расследования которого в Испании были проведены эксгумации. Урибе Велес всегда отстаивал свою невиновность в связи с обвинениями в причастности к убийствам гражданских лиц, совершенным военными в разных частях Колумбии в ответ на политику поощрений для тех, кто добивался потерь среди партизан. Продвижение по службе, награды или разрешения были некоторыми из наград для командиров и подразделений, которые добивались наибольшего числа убитых в бою, что было реальностью еще до прихода Урибе к власти, но значительно усилилось в первые годы его президентства и приобрело масштабные размахи, когда в 2008 году разразился национальный скандал, связанный с исчезновением молодых людей из Соачи. Колумбийское правосудие, опираясь на признания военных, задокументировало 6402 убийства такого рода. Иск в Аргентине ограничивается 6112 случаями, произошедшими в период с 8 августа 2002 года по 31 декабря 2008 года, когда, по утверждению истцов, были приняты меры по пресечению преступной практики. Иск против бывшего президента, названный «Делом Колумбия», был передан в Федеральный суд по уголовным и исправительным делам № 2 Буэнос-Айреса, возглавляемый судьей Себастьяном Рамосом. С 2024 года его ведет прокурор Карлос Сторнелли, и в настоящее время он находится на предварительном рассмотрении судьей, который примет решение о том, открывать ли официально расследование. Универсальная юрисдикция применяется только в том случае, если заявленные факты не были или не расследуются другими судами, поскольку она является вспомогательной, и если они соответствуют «универсальным стандартам эффективного расследования». То есть, они должны включать участие жертв и соответствовать требованиям судебной независимости, среди прочих требований. Аргументация, представленная суду, резюмирует то, что уже известно в Колумбии: отсутствие прогресса в расследовании жалоб на Урибе в Комиссии по обвинениям Палаты представителей, которая настолько неэффективна в отношении любого политика, что в разговорной речи известна как «комиссия по оправданиям». В документе подробно объясняется, что Комиссия является единственным органом, уполномоченным проводить расследования в отношении президентов Республики и судей высших судов, что она состоит из членов Конгресса, которые могут иметь конфликт интересов и партийную принадлежность с лицами, в отношении которых проводится расследование. Кроме того, для проведения расследований не требуется диплом юриста или судебный опыт. Более того, жертвы не признаются в качестве участников процесса, что означает, что они фактически не участвуют в расследовании. В документе также указаны шаги, которые Комиссия должна предпринять для проведения расследования в отношении президента, и отмечается, что «не существует никаких норм или положений, устанавливающих минимальные стандарты процессуальной прозрачности, ни конкретных механизмов для предотвращения конфликта интересов, таких как отстранение конгрессменов, имеющих тесные политические связи с обвиняемым, или возможность отвода представителя-следователя». Документ, подписанный адвокатами Максимо Кастекс и Бенедикт де Моерлуз, показывает, что за более чем шестьдесят лет ни одно расследование Комиссии по обвинению против президентов или бывших президентов Колумбии не привело к последующему политическому или уголовному суду. «Более того, несмотря на установленные законом сроки, дела обычно остаются на предварительном этапе в течение многих лет, не переходя в формальную стадию расследования, и во многих случаях поведение, в отношении которого ведется расследование, даже не квалифицируется четко». Другими словами, они утверждают, что Комиссия по обвинениям «не является независимым и беспристрастным органом в соответствии с международными стандартами». В случае Альваро Урибе бывший президент также не может быть расследован Специальной юрисдикцией по вопросам мира (JEP), переходным судом, который судит военных и гражданских лиц, признающих свою роль в вооруженном конфликте, поскольку он имеет особый иммунитет, определенный в мирном соглашении с бывшими FARC; а Комиссия по обвинениям не ведет никакого расследования по какому-либо из дел 11 истцов-жертв. С другой стороны, нынешний приговор к 12 годам лишения свободы вынесен за мелкое преступление, которое не было совершено во время его пребывания в должности. «JEP имеет огромные ограничения в отношении расследования дел бывших президентов, и мы знаем, что Комиссия по обвинениям Конгресса никогда не работает и занимается оправданиями. Поэтому мы обращаемся к этой судебной инстанции», — сказал ранее Андрей Бетанкур, чей отец, Бейер Игнасио Перес, был убит в апреле 2007 года в Касанаре военными. Поэтому в документе содержится прямое обращение к аргентинскому правосудию с просьбой принять показания жертв и трех НПО (Corporación Jurídica Libertad, Fundación Comité de Solidaridad por los Presos Políticos и Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo), которые готовы приехать в Буэнос-Айрес, чтобы более подробно рассказать о своих делах.