Вернётся ли урибизм к власти?

Нельзя отрицать, что бывший президент Альваро Урибе ведет умную предвыборную кампанию. Не знаю, кто его стратег — возможно, он сам. Но факт остается фактом: он проводит предвыборную кампанию с проницательностью и прагматизмом, руководствуясь четко сформулированной стратегической целью: Иван Сепеда не должен победить, а он сам не должен проиграть. Тот, кто считает, что Урибе уходит со сцены, рискует ошибиться. Не зря он был главным политическим деятелем в этом столетии. Прежде чем приступить к анализу, отмечу один факт: из последних шести президентских выборов Урибе выиграл четыре — два под своим именем, один с Хуаном Мануэлем Сантосом и еще один с Иваном Дуке; он проиграл только при переизбрании Сантоса и избрании президента Густаво Петро. И, как будто этого было недостаточно, он одержал знаменательную победу, которая озадачила мир: победу на референдуме о мире в 2016 году. Правда, с небольшим перевесом в 0,43 % и при воздержании 62,59 %, а также прибегая к неблагородным средствам, таким как ложь и манипуляции, но он победил, когда даже сам этого не ожидал. Все началось с взрыва числа кандидатов, число которых в какой-то момент превысило сотню. Это привело к негативному побочному эффекту: помешало появлению серьезных и действительно новых политических альтернатив. Этим вакуумом воспользовался Абелардо де ла Эсприелья, который с самого начала занял позицию на границе между политической страной и национальной страной, умело поддерживая подпольные каналы связи с истеблишментом. Не следует забывать, что он начал с предложения назначить самого Урибе вице-президентом — по аналогии с тем, что сделал Дмитрий Медведев в 2008 году, когда он был избран президентом России, а Владимир Путин — его начальник и наставник — занял пост премьер-министра. Руководствуясь убеждением, что Сепеда не может победить, Урибе предложил широкий альянс, который охватывал бы всех от Абелардо до Фахардо. Инициатива не увенчалась успехом из-за отказа самого Фахардо и дисквалификации Де ла Эсприелла. Однако бывшему президенту явилась Богородица в образе так называемой «Большой коалиции за Колумбию», которая не была ни большой, ни коалицией, ни за Колумбию. Тем не менее она сработала, благодаря тому, что удалось продать идею, будто это был демократический эксперимент. Так соединились голод и желание поесть. Или, говоря словами певца-автора песен Хоакина Сабины: «Я хотел спать с тобой, а ты не хотела спать одна». Урибе сумел проницательно прочитать ситуацию и захватил коалицию, привлекая Палому Валенсию, Вики Давилу, Хуана Карлоса Пинсона и Энрике Пеньялосу, а также с помощью Ингрид Бетанкур и ее карманной партийки, которая выдала рекомендации последним двум. Таким образом, первоначальная идея Маурисио Карденаса, Давида Луны и Хуана Мануэля Галана — создать фронт против Серхио Фахардо, чтобы заставить его вести переговоры — превратилась в «новую» марку с участием Хуана Даниэля Овьедо, который предложил «диалог между разными». На самом деле различия носят лишь косметический характер: все они принадлежат к истеблишменту, являются неолибералами, противниками реформ и противниками Петро. Несмотря на это, «коалиция» оказалась бесспорным успехом в СМИ. Этому способствовали три фигуры: Де ла Эсприелья, Фахардо и сам Петро, а также Национальный избирательный совет (CNE), который с помощью юридических уловок помешал участию Сепеды. Решающую роль сыграли и средства массовой информации: они усиливали освещение коалиции, одновременно запугивая Фахардо, который появлялся только для того, чтобы давать объяснения по поводу своего отсутствия. Журналисты традиционных СМИ упрекали его день за днем, чего никогда не делали с Де ла Эсприеллой, который внес свой вклад, не расколов электорат Урибе. Таким образом, победа Паломы была неизбежна: на практике у нее не было соперников. Петро, Сепеда и «Исторический пакт» дали указание голосовать только за Сенат и Палату представителей и воздержаться от участия в референдумах, а «Великий референдум» привлек всеобщее внимание. Кандидатуры Роя Баррераса, Даниэля Кинтеро и Клаудии Лопес утратили всякую способность привлекать внимание. Результат известен: Палома — кандидат в президенты; Овьедо — кандидат в вице-президенты. Дуэт с большой медийной привлекательностью: молодая женщина-лидер и умный гей, способный сформулировать новаторскую риторику. Урибе теперь играет двумя кандидатами: одним для своих «фанатов» и другим, смягченным, чтобы привлечь людей, не поддерживающих Урибе. Де ла Эсприелья будет стремиться объединить ультраконсервативные и антиполитические слои; он станет «твёрдой рукой». Палома откроет пространство для неоурибистов, постарается воплотить «большое сердце». Это творческое разделение, призванное расширить электорат. Неумеренные выпады лидера «Национального спасения» против Урибе предназначены для отвлечения внимания публики; после первого тура оба кандидата объединятся, поскольку их связывает одна пуповина. Они думают и говорят одно и то же, хотя и используют разные языки и акценты. Они выступают за малое государство, жесткие меры против небезопасности, больше тюрем, больше солдат, больше полицейских и сближение с Вашингтоном. Дальше все проще. Кампания свелась к трем фигурам: Сепеде, Де ла Эсприелле и Паломе. «Полезный голос» консолидируется в первом туре, подталкиваемый опросами и основными медиа-аппаратами. На сегодняшний день Сепеда по-прежнему лидирует, да. Однако я боюсь, что в мае начнется наступление, цель которого — до крайности демонизировать его, в соответствии с указаниями Урибе. И я не удивлюсь, если к тому времени опросы покажут рост популярности «Тигра», который зарычит громче, и Паломы, которая взлетит выше. Сторонники тех и других приложат все усилия. Стратегически Урибе мог бы предпочесть молчание. Не знаю, насколько «Исторический пакт» и прогрессивные силы осознают ситуацию. Бернарду Шоу приписывают фразу, которая подходит к случаю. Что оптимист — это плохо информированный пессимист. Верить в то, что Сепеда может победить в первом туре, — это иллюзия. У меня сложилось впечатление, что существует чрезмерная уверенность в способности Петро мобилизовать электорат и задавать повестку дня. На самом деле может случиться так, что чем больше он показывает себя, тем больше затмевает своего кандидата; к прозвищу «коммунистический партизан» противники добавят еще и «неподготовленный», который читает даже самые элементарные заявления и уклоняется от дебатов. Я не вправе давать кому-либо советы; тем не менее, осмелюсь сказать, что Сепеда «прилип к колесу» больше, чем следовало бы, и что ему следует продемонстрировать, что он готов занять пост президента Республики. Обещание продолжить проект Петро недостаточно для мобилизации национального большинства. Президент, похоже, решил завершить свой срок полномочий высокоуровневой идеологической дискуссией и рассказом о том, что ему не дали осуществить перемены. Такие решения, как отстранение министра финансов от участия в Совете директоров Банка Республики или вывод Колумбии из международных арбитражных судов, являются важными и смелыми мерами, хотя и сложными для понимания рядовых граждан. В итоге: вероятность возвращения Урибе к власти высока, но разжигание этого страха может оказаться недостаточным для победы на президентских выборах. Необходим нарратив, который вдохновит и мобилизует неидеологизированное большинство населения страны, всю нацию. Если ситуация останется прежней, предвыборная кампания превратится в противостояние одного страха другому, без места для надежды. Страна останется прежней.