Гражданское неповиновение как средство защиты Конституции 1991 года

Очевидно, что в первую очередь соблюдать и выполнять Конституцию 1991 года должны те, кто управляет страной и принимает законы. В рамках нынешнего спора это избранный президент Абелардо де ла Эсприелья и оппозиционер, выступающий за соблюдение Конституции, сенатор Иван Сепеда, в соответствии со статьями 188 и 112 Конституции соответственно. Соблюдать и подчиняться ей, а не нападать на неё, не прибегая к хитроумным политическим или юридическим уловкам, чтобы игнорировать её или, в конечном итоге, нарушать. Уловки, которые могут варьироваться от «Родины-чуда», ставящейся выше Конституции, до созыва новой Национальной учредительной ассамблеи для совершения «маленького чуда», учитывая вероятное большинство, которым «Тигр» будет располагать в Конгрессе, при поддержке тех, кто НИКОГДА не позволял править в интересах большинства и теперь стремится продолжать это делать во имя доктрины Донроу, Мага, «Щита Америк» и мощной сети профсоюзов и местных партнеров. Доктрина Донро, которую с энтузиазмом поддерживает избранный президент, но которая полностью противоречит преамбуле Конституции 1991 года, предписывающей «содействовать интеграции латиноамериканского сообщества», а не его подчинению MAGA. Но Конституция также обязывает нас как граждан, согласно пункту 3 статьи 95, «уважать и поддерживать законно избранные демократические органы власти в целях сохранения национальной независимости и целостности», а также, согласно пункту 6, «стремиться к достижению и поддержанию мира», исполнение которых, в случае их несоблюдения «Тигром» при исполнении своих президентских обязанностей, послужило бы конституционным основанием для массового проявления гражданского неповиновения в защиту Конституции 1991 года. Ведь если что-то и демонстрирует наша политическая и конституционная история, начиная с древних времен и до наших дней, так это умение представителей истеблишмента обходить Конституцию и использовать её как козырь в достижении своих политических, экономических и социальных целей. И они делают это мастерски, ссылаясь на мнимые цели, превосходящие по важности саму Конституцию. Чуть более 20 лет назад была изменена одна небольшая статья во имя борьбы с наркотерроризмом, небезопасностью, коррупцией и обеспечения «демократической безопасности», чтобы обезглавить «змею ФАРК», по словам того, кто извлек из этого выгоду, — переизбранного Альваро Урибе Велеса. Он даже попытался сделать это во второй раз в 2010 году, заявив нам, что «государство общественного мнения» стоит выше верховенства закона. К счастью, большинство судей того состава Конституционного суда не было столь покладистым, как предыдущий, который принял доклад судьи Мануэля Хосе Сепеды, подтвердив конституционность этой «статейки». Какая же это ирония: один из инициаторов «седьмого бюллетеня», будучи конституционным советником президента Виргилио Барко, в конечном итоге предал его дух, одобрив переизбрание — своего рода «конституционный ложный положительный результат». И самое серьёзное в этой реформе заключалось в том, что она была проведена незаконно: президент Урибе Велес подтолкнул двух своих самых лояльных министров — Сабаса Претеля де ла Вега, министра юстиции и права, и Диего Паласио Бетанкурта, министра социального обеспечения — к совершению преступления в виде взяточничества, из-за чего оба оказались в тюрьме. Это был знаменитый скандал «Йидиполитика» — проявление крайней степени политической коррупции в правовом государстве: незаконное изменение Конституции. То есть совершение преступления против конституционности. Преступление, которое впоследствии было узаконено на выборах 7 397 835 голосами, что наглядно демонстрирует этическую и политическую гибкость этого большинства, которому был безразличен скандал «Йидиполитика». Большинство избирателей с неустойчивым осознанием политической и этической ответственности, которое должен иметь каждый настоящий гражданин при голосовании, чтобы не узаконивать таким образом преступление как источник президентского правления. Вот что происходит в этой «провальной Колумбии», теперь при поддержке около 13 миллионов избирателей, которые стадом проголосовали за «Тигра» на пост президента Республики. Это происходит, когда избиратель превращается в стадо и не проявляет себя как гражданин, этически и политически приверженный соблюдению Конституции 1991 года. Поэтому я вновь процитирую нашего самого проницательного и реалистичного политического аналитика, Габриэля Гарсиа Маркеса, из его «Прокламации о стране, доступной для детей»: «В каждом из нас самым произвольным образом сосуществуют справедливость и безнаказанность; мы — фанатики законности, но в глубине души у нас бодрствует искусный юрист, умеющий обходить законы, не нарушая их, или нарушать их, оставаясь безнаказанным». Именно это и происходит с незапамятных времён в этой «неудачной родине». Поэтому миллионы людей прославляют хитрость и обман и порицают порядочность, поощряют обходные пути и изменение правил в интересах избранных. Главное — обогатиться и победить, какими бы уловками для этого ни прибегали. Отсюда и то, что недавние победоносные предвыборные кампании на президентских выборах нарушали установленные законом пороги финансирования, но об этом правонарушении мы узнаем только тогда, когда уже слишком поздно, как это произошло с кампанией бывшего президента Сантоса, а теперь и с кампанией «Исторического пакта». Это лишь вопрос времени, когда станет известно, сколько миллиардов было потрачено на эту экстравагантную и праздничную кампанию «Тигра», а также кто является её щедрыми спонсорами и откуда берутся такие безграничные ресурсы. Средства, по всей видимости, в основном происходят из состояния Де ла Эсприеллы, источником которого, вероятно, является его консультационная деятельность в интересах Алекса Сааба и других «беловоротничковых» преступников, личности которых в настоящее время расследуются в США, как сообщает журналист Херардо Рейес, и среди которых фигурирует наркоторговец, известный под прозвищем «Боличе», впоследствии ставший информатором Управления по борьбе с наркотиками (DEA). Смогут ли его статус президента и покровительство Дональда Трампа защитить его и остановить ход расследования, которое ведет прокурор из Майами в США? Именно поэтому сейчас жизненно важно защитить Конституцию 1991 года, прибегнув к гражданскому неповиновению. Для такой защиты, возможно, будет недостаточно одного лишь Конституционного суда, и потребуется твердое и радикальное гражданское сознание, массово выражающее гражданское неповиновение. Ведь суть гражданского неповиновения, как сформулировал его Дэвид Торо и как его практиковали Ганди и Мартин Лютер Кинг, заключается в том, чтобы «нарушить конкретный закон, который считается несправедливым, принять на себя последствия и сделать это без применения насилия, чтобы вызвать общественную дискуссию» (Meta IA). Например, несправедливые имперские законы, такие как налоги на чай, введенные Британской короной, которые послужили катализатором провозглашения независимости 13 провинций зарождающихся Соединённых Штатов Америки, 250-летие которого мы сегодня готовимся отметить. А также отважная и победоносная борьба Манделы против апартеида и Мартина Лютера Кинга против сегрегации и расовой несправедливости. Поэтому абсурдно считать, что мирное гражданское неповиновение является неконституционным, и это означает игнорирование президентства Абелардо де ла Эсприелья. Напротив, оно может стать лучшей защитой Конституции, при условии, что сенатор Сепеда прибегнет к нему в рамках законного осуществления своих полномочий оппозиционера, предоставленных ему статьёй 112, и будет соблюдать все положения Конституции, что, очевидно, подразумевает безоговорочное признание президентства Абелардо де ла Эсприелья. Даже если этот «Тигр» теперь всё больше напоминает диснеевского «Бэмби» — тщеславного и игривого, зависящего от поддержки дяди Дональда Трампа. Именно поэтому он поспешил подписаться под его интервенционистской и хищнической доктриной «Донроу» — «Америка для Маги» и его бизнеса. А кроме того, он взял на себя обязанность нести и демонстрировать воинственный «Щит Америк». Политические союзы, которые, в случае их реализации во имя объявленного так называемого «Плана Патриот», почти полностью подорвали бы принцип нашего государственного суверенитета и целостность нашей территории, подчинив её экстрактивистскому ритму «бурить, бурить, бурить» и повлияли бы на жизнь тысяч колумбийцев из-за телебомбардировок MAGA, число гражданских жертв которых в результате так называемого «побочного ущерба» было бы неисчислимым, как это уже происходило при бомбардировках катеров, якобы перевозивших партии кокаина в Карибском и Тихом океанах. Реализация таких планов повлекла бы за собой нарушение пункта 6 статьи 189 Конституции, которая обязывает президента «обеспечивать внешнюю безопасность Республики, защищая независимость и честь нации, а также неприкосновенность территории». Кроме того, интенсивное использование метода гидроразрыва пласта для «бурения, бурения и еще раз бурения» также противоречило бы статье 59, которая указывает, что собственности «присуща экологическая функция», поскольку территории, на которых это будет осуществляться, подвергнутся серьезному ухудшению экологической обстановки. Перед лицом такого восхищения, любви и безудержного увлечения MAGA эта «Родина-чудо» может превратиться в «Родину-провал» для большинства колумбийцев, а её богатства будут разграблены в интересах MAGA и её местных партнёров. Таким образом, гражданское неповиновение не имеет ничего общего с «государственным переворотом», и тем более не является уловкой неудачников. Это, по сути, гражданская форма мирного сопротивления в защиту Конституции 1991 года, которая должна начаться с полного признания сенатором Иваном Сепедой президентства Абелардо де ла Эсприелла, чтобы не давать ему повода для развязывания насильственных и все более жестоких репрессий против тех из нас, кто, как граждане, привержен соблюдению и мирной защите Конституции 1991 года. Хотя последствия могут оказаться такими, о которых говорил Торо, если «Тигр» развяжет произвольное насилие против оппозиционеров, ведь он отмечал, что «при правительстве, которое несправедливо сажает в тюрьму, правильным местом для справедливого человека также является тюрьма». Таким образом, возможно, мы сможем воздать посмертную дань уважения юристу, социологу и политологу Густаво Галлону Хиральдо, уроженцу Кали, который 30 июня этого года внезапно скончался в Женеве (Швейцария), где он в качестве посла представлял колумбийское государство в Совете по правам человека ООН. Среди его многочисленных и проницательных книг особо выделяется «Республика оружия», в которой он раскрыл отсутствие демократии, когда она заменяется репрессивным применением военного положения на протяжении более 15 лет, а либерально-консервативные фракции поделывали государство «пополам» в течение 16 лет, доходя до крайности, когда они обходили стороной избирательную победу ANAPO и генерала Рохаса Пинильи, используя в качестве оправдания «защиту демократии и институциональной стабильности». Таковы уловки тех, кто всегда использовал государство в своих личных интересах и теперь намеревается продолжать это делать во имя «Родины-чуда». То есть тех, кто на самом деле НИКОГДА не переставал править и теперь цинично клеймит мирное гражданское неповиновение как «государственный переворот» и даже коммунистическую угрозу «демократии». «Демократия», истинная суть которой заключается в имперской, кокократической рыночной демократии Донро и Маги, дни которой, по-видимому, сочтены до 3 ноября этого года, когда состоятся выборы в Палату представителей и другие федеральные, штатные и местные выборы, входящие в двухгодичный избирательный цикл Конгресса Соединённых Штатов. Наступит ноябрь, и тогда мы увидим, осталось ли ещё место для демократических чудес, по крайней мере на севере. Тогда «Родина чудес» самонадеянного Бамби останется без политической поддержки дяди Дональда, без которой он не сможет сотворить ни одного «чудеска» в пользу Маги, Донро, «Щита Америк» и их ненасытных купцов, которым помогают профессиональные наемники и дистанционно управляемые бомбардировки из Пентагона.