Жертвы ложных обвинений просят аргентинских судей не закрывать дело против Альваро Урибе

Перед тремя аргентинскими судьями Осмаира Ниевес Оньяте развернула газету, которую хранит с 2004 года, когда военнослужащие батальона «Ла Попа» колумбийской армии убили её брата Луиса Эдуардо, чтобы выдать его за погибшего в бою, и сообщили об этом в местной прессе. Женщина, одетая в традиционный костюм своего коренного народа вива, приехала из Сьерра-де-Санта-Марта в Буэнос-Айрес. Перед судьями она пыталась сдержаться, но снова заплакала, когда заговорила об отсутствии своего родственника и показала еще одну страницу, на которой было указано, что в тот же день тогдашний президент Альваро Урибе проводил в этом районе одно из совещаний по вопросам безопасности, которые он проводил по всей стране. «Я была нервна, но потом нашла в себе силы, не знаю откуда, и попросила их не бросать нас на произвол судьбы, ведь в нашей стране нет гарантий справедливости. Я сказала им, что получила ответы на некоторые вопросы, но не справедливость», — заявила она по выходу из здания суда в столице Аргентины. В ее деле военные признали преступление перед колумбийским судом по делам переходного периода. Помимо Ниевес, Андрей Бетанкур и Бертина Бадильо выступили во вторник на специальном слушании в Апелляционной палате Аргентины, которая должна решить, будет ли сохранен иск против бывшего президента Урибе, поданный ими в 2023 году. Родственники жертв подобных убийств по очереди выступили после того, как аргентинский адвокат Максимо Кастекс заявил, что расследовать причастность бывшего президента к этим преступлениям в рамках колумбийской юрисдикции невозможно. Одиннадцать родственников жертв и правозащитные организации подали иск с просьбой к аргентинским судебным органам расследовать уголовную ответственность бывшего президента за убийства гражданских лиц, совершенные во время его пребывания у власти. Они сделали это, опираясь на принцип универсальной юрисдикции, который позволяет государствам расследовать, судить и наказывать виновных в совершении тяжких преступлений против прав человека, независимо от национальности жертв или преступника, если страны, в которых совершаются преступления, не проводят расследования. В Аргентине расследовались дела против сил безопасности Венесуэлы, Никарагуа и Мьянмы. Еще более знаковыми стали дела о преступлениях франкистского режима, к которым присоединились бесчисленные жертвы и в рамках расследования которых в Испании были предписаны эксгумации. В августе 2025 года истцы по делу Урибе направили в суд документ, в котором утверждают, что соблюден критерий субсидиарности, требуемый аргентинским правосудием для рассмотрения дел о нарушениях прав человека, произошедших за пределами страны. Они также просили суд приступить к опросу жертв. Они указали, что система правосудия переходного периода в Колумбии не может проводить расследование в отношении бывших президентов и что в Комиссии по обвинениям Палаты представителей, которой поручено возбудить против них уголовное дело, не наблюдается никакого прогресса. Однако в октябре суд постановил закрыть дело. Кастекс подал апелляцию, и именно на этом этапе в процесс вмешались родственники, желавшие объяснить, почему для них этот процесс имеет столь важное значение. «Для меня было важно, чтобы они знали, что это не просто одно дело, а более 6 402, и что это был луч надежды на справедливость. Судьи были очень отзывчивы, выслушали нас и предоставили нам возможность высказаться», — рассказала Бетанкур. Рядом с ней стоял Бадильо, который напомнил судьям историю своего племянника Дидье Эдуардо Дюранта Бадильо. Молодой человек был убит в 2007 году после того, как его обманным путем заманили военные из Четвертой бригады Медельина. «Я заявил, что пули были от государства, агенты были от государства, а приказы были от государства», — пояснил он. Командир взвода, совершившего преступление, признал это перед JEP, переходным судом с sede в Боготе, и рассказал, что их убили, чтобы увеличить количество жертв, которое от них требовали. «Им сказали повернуться, что на счет «три» их сфотографируют, сосчитали до «два» и казнили». По ее мнению, еще предстоит выяснить, кто отдал приказы. Адвокат Кастекс, который также представлял интересы истцов по делу о преступлениях франкистского режима, заявил, что судебное заседание позволило судьям увидеть лица жертв, их семьи и тот ущерб, который они понесли. Кроме того, эти убийства произошли в разных регионах страны, «что косвенно свидетельствует о том, что это был систематический план». Помимо обжалования закрытия дела, они обратились к суду с просьбой поручить судье вызвать жертв для дачи показаний в более официальном порядке. Теперь им остается ждать ответа судей.