Буря в прокуратуре и другой президент
Колумбия 2024-02-07 20:11:45 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
Это веб-версия еженедельного информационного бюллетеня EL PAÍS о Колумбии. Если вы хотите подписаться, вы можете сделать это, нажав на эту ссылку. Доброе утро, читатели, мы хотели бы каждую неделю говорить в этих строках о разных вещах, но иногда тема неизбежна, и нет другого выбора, кроме как повториться. С прошлой среды до сегодняшнего дня импульс, о котором мы рассказывали в предыдущем выпуске этого бюллетеня, только усилился. В выходные президент Густаво Петро вышел на свой излюбленный канал связи X, бывший Twitter, чтобы оповестить мир сообщением, опубликованным на нескольких языках, включая арабский, о предполагаемом плане, организованном Генеральной прокуратурой с целью отстранения его от власти. Кульминация еще впереди: в четверг состоится заседание Верховного суда, на котором будет избран преемник нынешнего генерального прокурора Франсиско Барбосы, срок полномочий которого истекает в следующий понедельник; хотя, скорее всего, окончательного решения на этом голосовании принято не будет, профсоюз учителей Fecode, заручившись поддержкой президента, созвал марш перед штаб-квартирой суда в Боготе в качестве, очевидно, явной формы давления. Во вторник Петро попытался разрядить напряженность в отношениях с судом, встретившись с его руководителями и пояснив в твите: "Прогрессивное правительство не будет атаковать правосудие, оно будет атаковать безнаказанность. Прогрессивизм - это справедливость, наука и власть народа. Поэтому нынешняя ситуация не должна быть направлена как давление на суд". Ближайшие дни обещают новые повороты, и нам придется быть очень внимательными. Но сегодня мы сосредоточимся на скрытом крае среди туч противостояния и неопределенности, окружающих будущее прокурорского органа. Дело о предполагаемом подкупе свидетелей и процессуальных махинациях со стороны бывшего президента Альваро Урибе, скорее всего, будет во многом зависеть от того, кто станет новым главой Генеральной прокуратуры и как скоро это будет решено. На всякий случай давайте сначала немного вспомним об этом процессе. Он берет свое начало в 2012 году, когда Урибе подал в Верховный суд жалобу на сенатора Ивана Сепеду за якобы имевший место заговор с использованием ложных свидетелей в тюрьмах с целью обвинить его в создании военизированных группировок. Затем, в 2018 году, Верховный суд придал делу неожиданный поворот: он отложил дело против Сепеды и вместо этого попросил провести расследование в отношении бывшего президента на основании подозрений, что именно он и его адвокаты манипулировали свидетелями, чтобы те отказались от обвинений против него, и обвинили Сепеду в том, что именно он оказывал на них давление, чтобы очернить Урибе. Я надеюсь, что в ходе череды обвинений все более или менее прояснилось. С тех пор процесс против Урибе столкнулся с чередой препятствий, которые трудно замаскировать. Во-первых, экс-президент отказался от места в Сенате, чтобы расследование, которое в то время принадлежало Верховному суду из-за его позиции законодателя, перешло в руки Фискальной службы, которая находилась под командованием Нестора Умберто Мартинеса, что было гораздо больше по душе Урибе. Попав в Фискальную службу, расследование прошло через руки пяти различных прокуроров, которые, по всей видимости, тянули с рассмотрением дела. Два из них ходатайствовали о прекращении расследования, ссылаясь на отсутствие доказательств, но каждый раз судьи отказывали им в этом, заявляя, что доказательств действительно не хватает, но это информация, которую прокуратура должна собрать, чтобы прояснить дело; иными словами, прокуратура действовала халатно и не захотела должным образом расследовать серьезные улики, имеющиеся в деле. Другой прокурор, занимавшийся этим делом, уволился из прокуратуры в начале января этого года, в тот самый день, когда он должен был вновь рекомендовать, передавать ли дело в суд или добиваться его закрытия, что вновь оставило его в подвешенном состоянии. Прокуратура объявила, что дело будет передано прокурору Виктору Андресу Сальседо, но он быстро объявил себя лишенным права голоса за то, что несколько лет назад написал колонку мнений, в которой показал свою предвзятость в пользу бывшего президента. Таким образом, дело попало на стол прокурора Хильберто Ивана Вильяреала, которому предстоит в течение 90 дней рекомендовать либо исключение, либо первый в истории Колумбии суд над бывшим президентом. Кроме того, есть и более серьезное событие: время, которое прокуратура по закону имеет для предъявления обвинений экс-президенту, истекает. Колумбийское законодательство устанавливает максимальный срок для вынесения обвинительного приговора, который отсчитывается с момента совершения фактов или предъявления правосудием обвинения в преступлении, если оно имело место. Если этот срок наступил, ни один судья не может вынести приговор. Хотя разные адвокаты по уголовным делам рассчитывают разные даты истечения срока давности по делу против Урибе - между 2025 и 2026 годами, поскольку правила их определения сложны, срок зловеще приближается. И каждая отсрочка или задержка со стороны прокуратуры делает все более вероятным такой исход дела, ведь судебный процесс может занять от 2 до 3 лет. Учитывая все эти события в коридорах Фискальной службы, любопытно, что так мало говорится о том, какое влияние на дело Урибе могут оказать перемены в руководстве этого учреждения. Конечно, очень трудно сказать с какой-либо степенью уверенности, каким будет это влияние, но мы можем осмелиться предположить, что если будет избрана одна из трех женщин, выдвинутых президентом Петро, то более вероятно, что в деле будет достигнут определенный прогресс, в то время как если Марта Мансера, лояльная Барбосе, останется в качестве временной, все указывает на то, что стратегия затягивания будет продолжаться до истечения срока и прекращения расследования. Перед тем как попрощаться, я рекомендую вам почитать, чтобы быть в курсе всего лучшего, что мы опубликовали за последнюю неделю: