Петро отменяет пошлину на хлопковую промышленность и призывает ее к переосмыслению

Производители одежды выиграли битву за колумбийскую моду. Правительство Густаво Петро объявило во вторник, что издало указ, отменяющий тариф, который защищал хлопкопрядильщиков, производителей сырья. Теперь производители одежды смогут импортировать эти материалы по более низким ценам, что, по их утверждению, было необходимо для их выживания в условиях растущей конкуренции со стороны иностранных ритейлеров, таких как Shein и Temu. Национальная ассоциация предпринимателей (ANDI) заверила, что это решение «погубит индустрию пряжи» и приведет к потере 8000 рабочих мест. Президент ответил, что этот сектор, находящийся в кризисе на протяжении десятилетий, должен переосмыслить себя. В указе, изданном 14 ноября, утверждается, что отечественные прядильщики удовлетворяют только 12% спроса производителей одежды. Производители одежды вынуждены импортировать большую часть сырья из таких стран, как Индия, США и Мексика, с дополнительными затратами в виде 10-процентной пошлины. Правительство подчеркнуло, что последний сектор обеспечивает работой гораздо больше людей (около 400 000), чем текстильная промышленность, которая сегодня сократилась до нескольких фабрик. Отмена пошлины, по его утверждению, создаст «лучшие условия для конкуренции с импортными товарами». Кроме того, в заявлении, опубликованном во вторник, Министерство торговли и промышленности заверило, что эта мера защитит 72 000 колумбийских предприятий от «ценовых искажений» на зарубежных рынках. «Правительство перемен подтверждает свою приверженность реиндустриализации», — подчеркнуло министерство. ANDI, крупнейшая профессиональная ассоциация страны, в которую входят производители пряжи, отвергла это решение. «[Правительство] только что отдало внутренний рынок производителям из Китая, Вьетнама, Камбоджи, Индии и Турции. Исчезнут 8000 рабочих мест и некоторые из наиболее представительных компаний сектора», — заявил в X президент ассоциации Брюс Мак Мастер, один из постоянных критиков Петро. Президент ответил ему в той же социальной сети: «Вы можете, мистер Брюс, собрать крупных предпринимателей, которых это коснулось, и разработать политику переквалификации рабочей силы для перехода к швейному производству, которое мы хотим укрепить в течение двух лет. [В этом секторе] сотни тысяч рабочих мест, большинство из которых занимают женщины-предприниматели». Мак Мастер еще больше ужесточил тон после ответа президента. «Это самая неолиберальная промышленная политика, которую мы когда-либо видели. Видно, что это всего лишь предвыборный расчет, когда он пытается понять, где у него больше голосов, и жертвует отраслями, которые имеют меньше голосов», — заявил он. Производители одежды, напротив, считают, что администрации, предшествовавшие администрации Петро, были предвзяты по отношению к ним. В начале месяца президент Колумбийской палаты швейной промышленности Гильермо Криадо подверг критике бывшего министра финансов Хосе Мануэля Рестрепо после того, как тот выступил против отмены пошлин для прядильных фабрик. «И вы, и бывший президент Дуке оставили большой долг перед национальным производственным сектором», — прокомментировал он в X. В беседе с этой газетой Криадо несколько недель назад отметил, что следует учитывать вес производителей одежды. «Это цепочка, в которой мы обеспечиваем 99 % занятости и экономического роста», — подчеркнул он. Кроме того, он пояснил, что они находятся под угрозой конкуренции со стороны таких платформ, как Shein и Temu: покупки на сумму менее 200 долларов освобождаются от НДС и обходят 40-процентную пошлину, которая защищает колумбийских производителей одежды. «Их доля на рынке постоянно растет. Сегодня ежедневно в страну ввозится 400 000 килограммов товаров, не облагаемых никакими пошлинами и не создающих рабочих мест», — подчеркнул он. Затронутый сектор в течение нескольких недель предупреждал, что эта мера не только погубит их, но и производителей хлопка, которые по-прежнему выращивают текстильное волокно на площади около 10 000 гектаров в Колумбии — по сравнению с 300 000 гектарами, которые они возделывали в прошлом веке. Профсоюзы заявили, что кризис производителей сырья был вызван тем, что производители одежды покупали пряжу у иностранных производителей, несмотря на тарифы. Они также заверили, что отмена защиты не будет достаточной для того, чтобы производители одежды смогли выжить: по их словам, пряжа составляет лишь 1% от стоимости одежды. Вместо этого они предложили правительству отменить льготы по НДС для розничных платформ. В то время рабочий и профсоюзный деятель Луис Родриго Кармона рассказал этой газете, что ситуация с хлопкопрядильщиками была совершенно иной в 1987 году, когда он в 18 лет поступил на работу на фабрику Fabricato в Бельо (Антиокия). «Мы были рекой людей: 15 000 рабочих. Сейчас нас 1200, и мы находимся в процессе исчезновения», — сказал он. Он выразил озабоченность тем, что посвятил четыре десятилетия прядению хлопка: «Я не умею делать ничего другого. И разве швейные фабрики наймут меня, если я останусь без работы?». Криадо, лидер профсоюза производителей одежды, заверил, что они не оставят их в покое и что они нужны им для получения коммерческой выгоды от продуктов, произведенных полностью в одной стране. «Они не могут обрекать нас на то, чтобы мы продолжали платить за нитки по таможенным ставкам, но мы хотим им помочь», — пообещал он.