Цензура, самоцензура и другие демоны в RTVC
Колумбия 2024-03-08 01:50:41 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
Ни одна страна не является раем. Ни один человек не совершенен. Нет ни одного совершенного правительства. Я начинаю с этих базовых предпосылок, которые я хотел бы, чтобы мы все были способны понять, чтобы не потеряться в дымке вредного фанатизма, который ослепляет, как ложь. Общественные СМИ, как я уже говорил несколько недель назад, - это СМИ не правительства, а граждан. Поэтому общественные СМИ должны стать не каналами пропаганды идей конкретного правительства, а гарантами права на информацию для всей страны, понимая и отражая разнообразие точек зрения, которые может породить тот или иной вопрос. Разумеется, все это должно укладываться в рамки Конституции и соблюдения прав человека. К сожалению, этот принцип, который я придумал не сам, но который лежит в основе Руководства по редакционной деятельности Би-би-си (флагманского бренда мировых общественных СМИ), бесспорно нарушается нынешним руководством Национального радио телевидения Колумбии. В руководстве BBC говорится, что свобода слова - это свобода, которая позволяет обмениваться информацией и идеями без вмешательства государства. Это, в свою очередь, стимулирует общественные дебаты, поощряя любопытство и критическое мнение. Был ли обмен идеями вчера в программе "Сенал де ла Маньяна", когда только одному участнику было предложено осудить медлительность Верховного суда в избрании прокурора? Были ли общественные дебаты, если была выслушана только одна точка зрения на факты и никто не выступил в защиту суда? В руководстве Би-би-си говорится, что ее СМИ должны работать в интересах общества, предоставляя информацию, которая позволяет обществу лучше понимать и принимать решения по вопросам общей важности, избегая введения в заблуждение со стороны отдельных лиц или организаций. Это было выполнено, когда несколько дней назад редакция одного из СМИ RTVC решила не говорить о письме, которое олимпийские медалисты отправили президенту с просьбой поддержать сектор? Представительную группу колумбийцев заставили замолчать? В руководстве BBC говорится, что перед лицом спорных событий должен быть гарантирован широкий спектр мнений и точек зрения, особенно когда споры идут в прямом эфире. Так ли это, когда два дня назад в главном выпуске новостей RTVC (в семь часов вечера) рассказывалось не о маршах оппозиции, а о достойном осуждения нападении на журналиста общественных СМИ? После разговора с несколькими журналистами РТВЦ и получения информации о том, что происходит в редакциях, становится ясно, что там царит страх. Будущее их контрактов под вопросом. Фактически в течение нескольких недель RTVC защищала Ольмедо Лопеса и его "морковки", пока президент не отпустил его руку. Дело о коррупции было предложено журналистами, но пространство не было открыто по решению редакции. В руководстве BBC говорится, что как общественные СМИ, финансируемые гражданами, они обязаны быть подотчетными и поддерживать сбалансированную работу, когда они находятся в эпицентре новостей. Произошло ли это за последние несколько дней?