Южная Америка Консультация о получении ПМЖ и Гражданства в Уругвае

Что может сделать Галан


Колумбия 2023-10-30 12:13:38 Телеграм-канал "Новости Колумбии"

Победа Карлоса Фернандо Галана кажется мне хорошей новостью, но не только по тем причинам, о которых уже говорилось повсюду. Во-первых, ничто так не характеризует политика, как то, как он проигрывает. Галан уже дважды проигрывал. Но вместо того, чтобы чувствовать себя помазанным таинственным правом на победу, хотя бы в силу упрямства; вместо того, чтобы убеждать себя в существовании заговора темных общественных сил против него, а затем верить, что цель оправдывает средства для ее преодоления; вместо того, чтобы подстраивать свой способ ведения политики под пороки, с которыми другие, казалось бы, справляются лучше, а затем чувствовать себя вправе на те маленькие неприличия, которые для других являются нормой, Галан остался при своем мнении. Он отказался натравливать избирателей друг на друга, поляризовать и отравлять сосуществование, сжигать своих оппонентов; он отказался от самых выгодных способов ведения политики в Колумбии: натяжки, дисквалификации, клеветы. Но я не настолько наивен, чтобы полагать, что жители Боготы проголосовали только за это. Нет: обывателя, как правило, по-прежнему убеждают оскорбления, удешевление дискуссии и нападки ad hominem. Галан отказался от всего этого и, тем не менее, победил. И это, на мой взгляд, хорошая новость. Но на этом, конечно, дело не заканчивается. Да, мне тоже хотелось бы думать, что жители Боготы проголосовали за реформатора, за умеренного, за политика, который презрел самые атрабирующие способы понимания политики. Но на самом деле за него проголосовали лишь некоторые. Многие голосовали, как это часто бывает в мэрии Боготы, чтобы наказать президента Колумбии: его партию, его правительство или все это вместе взятое и перепутанное. И я, конечно, не могу сказать, что не понимаю их, потому что президентство Петро - это перечень бессмыслиц, непонятных любому человеку, не привитому идеологией, и оно поставило нас лицом к лицу с кризисом общественной безопасности, подобного которому мы не видели уже несколько десятилетий, рядом дипломатических катастроф, которые нанесли ущерб стране и которые не были неизбежны, и всеобщим ощущением, что неповторимый шанс для демократических левых упущен. Для многих, в том числе и для меня, нет худшего сценария для колумбийской демократии, чем приход к власти наших радикальных правых. В некотором смысле - политика работает странным образом - победа Галана может стать противоядием от этой нежелательной перспективы. Эта победа одержана за счет множества различных голосов, и это хорошо: давно мы, жители Боготы, не были так согласны друг с другом. Но отчасти это и голоса разочарованных, причем не на уровне Боготы, а на национальном уровне: тех, кто ожидал от правительства Петро чего-то другого. А почему бы и нет? Почему бы и нет, если это левое правительство не выполнило обещания, данные в соглашениях 2016 года? Почему бы не быть такому, если это левое правительство раскрывает объятия пастору-гомофобу и противнику абортов? Почему бы и нет, если тот, кто хвастается соблюдением этических норм, получает консульства? Исторический пакт - это странная смесь: с одной стороны - одни из самых ценных людей, которых наша политика породила за последнее время, с другой - сектанты, бесчестные и продажные, от которых мы не можем освободиться, потому что в таком политическом мире, как наш, обман - единственная по-настоящему демократическая вещь. Но помимо всех этих претензий, которым, возможно, место в другой статье, победа Галана делает для меня очевидным одно: единственным способом для национального правительства совершить новые ошибки, более серьезные, чем те, которые привели к воскресному дебошу в Боготе, было бы поддаться худшим побуждениям своих радикалов и организовать кампанию саботажа, или препятствий, или палок в колеса новому мэру. В отношениях с новой мэрией Боготы Петро может продемонстрировать то чувство государства, которое ему иногда присуще. Посмотрим, что продиктуют его лучшие голоса; я, например, не питаю иллюзий. Могу ли я, однако, позволить себе краткий миг оптимизма? Мне кажется, что своей победой Галан открыл место встречи, примирения и здравого смысла, а, как известно, в нашей идеологизированной и риторической стране, склонной к магическому мышлению, этого не так уж много. Его речь в воскресенье была честной и хорошо скомпонованной, но еще важнее, чем то, что он сказал, мне кажется, было ощущение, что Галан не ограничивается своей речью. Его кампания была почти неправдоподобной по количеству конкретных, хорошо продуманных предложений, которые он выложил на стол. Вполне возможно, что колумбийцы, увидев его лицом к лицу с этим неукротимым монстром города, наконец-то поймут, что нельзя управлять на словах. Нужно уметь делать: и для этого недостаточно - никогда не было достаточно - использовать возвышенные слова. Самый сокровенный секрет колумбийской политики заключается в том, что управлять трудно. Хороших идей недостаточно, даже блестящих: нужны реальные, конкретные знания, а не интуиция и тем более не намерения; нужна огромная работоспособность, талант к исполнению, дисциплина и порядок в мыслях, ясновидение, чтобы отделить главное от второстепенного, и помощь, много помощи. Перед Галаном стоит огромная задача: его мэрство может окончательно возродить политическое движение, которое принесло краткую надежду в страну, где отчаяние стало образом жизни. Самым важным для нового нового либерализма будет убедить скептиков в том, что лучшие политики - это не антиполитики; показать, что, вопреки ментальному ярлыку лени, политика может быть хорошей, если ею занимаются те, кто в ней разбирается. Галан может разрушить столь глупую и столь вредную банальность, что для того, чтобы стать лучшим политиком, достаточно прийти со стороны, что люди со стороны более искренни и поэтому лучше политиков. Если у него все получится, он сможет похоронить популизм, возродить партию, вызывающую интерес у граждан, и тем самым дать место среди нас прогрессивному центру и даже лучшей социал-демократии. И это я еще не начал говорить о настоящем: о политике, понимаемой как искусство улучшать жизнь людей. Да, все это возможно. Даже если это нелегко. Но Галан это уже знает.