Цифровое насилие над колумбийскими журналистками растет после того, как Петро назвал их «куклами мафии».
Колумбия 2024-11-21 01:08:52 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
С 2009 года по 30 августа этого года Las Muñecas de la Mafia была успешной мыльной оперой, в которой Ампаро Грисалес блистала в качестве главной героини. Но в ту пятницу шоу сменило сцену, главный герой был украден президентом, а те, кого обвиняли в том, что они марионетки мафиози, стали другими. «Журналисты власти, куклы мафии, сконструировали тезис о терроризме в протесте», - заявил Густаво Петро в своей речи из Нуки, Чоко, говоря о демонстрациях 2021 года. Он не назвал имен журналистов, не привел доказательств, какие именно мафии, не указал на конкретную статью. Без подробностей любой гражданин мог сам догадаться, о ком идет речь. Два дня спустя президентская администрация повторно транслировала речь по национальному телевидению. «Хотя это здорово, что люди до сих пор используют название сериала, который был снят столько лет назад, я не могу поверить, что они используют его для обозначения женщин-журналистов, которые так смело выполняют свою работу, абсурд!» - сказала El PAÍS одна из главных участниц создания сериала, которая предпочла не называть своего имени. Другой человек, режиссер сериала Луис Альберто Рестрепо, говорит, что в сериале речь шла о женщинах, которых наркотики использовали как товар, как будто они были просто очередным мотоциклом или фермой. «Я полагаю, что президент хочет сказать, что некоторые журналисты работают на теневые интересы, - говорит Рестрепо. Но на самом деле роман «рассказывает о трагедии, которую переживают эти женщины в нашей стране». Прошло два месяца с тех пор, как глава государства использовал название нарконовелы, чтобы оскорбить женщин-журналисток. С тех пор каждую неделю какую-нибудь женщину-репортера обвиняют в том, что она - кукла мафии. Как в свое время Дональд Трамп ввел в обиход термин «фальшивые новости», чтобы дискредитировать СМИ, так и в Колумбии «куклы мафии» прилипли к цифровому миру, как жевательная резинка, чтобы оскорблять различных журналистов. Согласно исследованию организации Green Lantern, отслеживающей цифровой дискурс, в течение семи дней после выступления Трампа на сайте X было не менее 300 000 сообщений - новых, ретвитов или цитируемых твитов, - в которых слово «журналист» ассоциировалось с «мафиозной куклой». «Существует значительная выборка проблемного, оскорбительного или ненавистного контента в отношении женщин-журналистов, использующих это выражение», - говорится в исследовании. Нападки шли по всем направлениям. «Ты - кукла мафии», - написал один из пользователей твиттера Камиле Зулуага, ведущей новостной программы на радио Blu Radio. «Peona y sirvienta de La Oficina [организация киллеров Пабло Эскобара]», - написали директору газеты El Colombiano Лус Марии Сьерра. «Вот кукла мафии, признающая свой мафиозный статус», - сказали Ванессе де ла Торре из радиостанции Caracol. «Еще более лживая, чем кукла мафии, ПРЕПАГОСА из НАРКОКРАТИИ ТРАКТОЛАНДИИ», - сказала Паула Боливар из радио W. Он добавляет, что если говорить о власти в журналистике, то любопытно, что Петро делает акцент на женщинах, в то время как «мужчины всегда доминировали в СМИ». В сетях несколько «Петристас» отметили, что президент имел в виду не всех журналисток, а только одну - Вики Давила, директора журнала Semana, которая занимает правые позиции и недавно объявила, что будет кандидатом в президенты в 2026 году. Несколько женщин-репортеров открыли дискуссию по этому вопросу, некоторые в частном порядке, а другие публично. Они критикуют то, как Давила использует журналистику для агитации, но также критикуют и то, что на нее навешивают женоненавистнические ярлыки, полагая, что она такая, какая есть, потому что она чья-то жена, а не потому, что ей так хочется. «Мне кажется, то, что сейчас делает Вики Давила, агитируя за президентство со своей платформы Semana, неэтично», - написала на форуме Ита Мария, редактор журнала Volcánicas. «Но использование прилагательного «кукольный» уже несет в себе женоненавистнический заряд, неизбежно вторгаясь в интимную жизнь, непосредственно в женскую сексуальность». В исследовании Green Lantern подчеркивается, что за семь дней после выступления Петро в сети X было не менее 1 405 сообщений с выражением «мафиозная кукла» в ее адрес. Если в отношении других людей это оскорбление за несколько недель уменьшилось, то в отношении Давилы - нет. В понедельник в конце октября эта газета насчитала не менее одного оскорбительного твита в час с этим выражением. Вики Давила считает, что «ненависть президента» вызвана ее расследованиями в Semana, такими как интервью со старшим сыном президента (Николасом Петро), его бывшей женой (Дей Васкес) и политиком Армандо Бенедетти, который указал на нарушения в финансировании президентской кампании. «Я воспринимаю нападки и угрозы как месть», - говорит она в текстовом сообщении. «Петро - женоненавистник, мачо. Он не уважает женщин, а если мы журналистки, то тем более». Помимо заметной и противоречивой фигуры Давилы, другие журналисты подвергаются оскорблениям в своей повседневной жизни. Например, Маюри Трухильо - корреспондент Noticias Caracol в Толиме. В конце октября, как она рассказала EL PAÍS, она освещала протест учителей в Ибагуэ, столице штата, который она хорошо знает, потому что ее мать - учительница на пенсии. Марш прошел не так спокойно, как ожидалось. Несколько женщин с плакатом «Лживые СМИ» подошли к машине, в которой я находилась, и начали кричать на меня. Потом другие люди, проходившие мимо машины, кричали мне: «Посмотрите на эту куклу мафии, посмотрите на эту проститутку», - рассказывает Трухильо. Она ничего не ответила. «Женщина в такой ситуации более уязвима, и я думаю, что если бы я была мужчиной, возможно, эти две женщины не стали бы стоять перед машиной и кричать на меня», - добавляет она. Однажды я ответила другому человеку, который кричал мне, что я кукла мафии: «Мне бы Toyota, я кукла Сисбен»», - говорит она. В одном необычном случае ей удалось напрямую ответить президенту за его антимедийные высказывания. Во время президентской кампании, рассказывает Трухильо, Петро посетил его деревню, Либано. На городской площади кандидат начал утверждать, что национальные СМИ, такие как Noticias Caracol или RCN, не хотят показывать реальное положение дел в стране и не желают его слушать. «Что я тогда здесь делаю?» - кричала она ему со сцены, где записывала речь для новостей. «Если у Петро есть проблемы с журналистом, пусть скажет об этом как следует, чтобы не клеймить всех нас», - попросила Трухильо. «Мне не противен этот парень, у него есть несколько классных идей, но своей войной против СМИ он все размывает. Такой умный человек должен видеть, что, например, мы, журналисты в этом регионе, работаем в журналистике». Через месяц после выступления президента в Нуки 19 журналистов, в том числе Камила Зулуага, Мария Химена Дузан и Лус Мария Сьерра, обратились к судьям с просьбой вмешаться. Представляемые Фондом свободы прессы (FLIP) и организацией El Veinte, возглавляемой адвокатом Аной Бехарано, они подали иск с требованием, чтобы глава государства отказался от своей речи и признал свою обязанность защищать прессу. «Свобода слова, слава богу, не регулируется законом, но судьи очень полезны в ее обеспечении», - сказал Бехарано в интервью EL PAÍS. «Несколько лет назад защита свободы слова заключалась только в том, могут ли люди выражать свое мнение или нет, но теперь она охватывает и выражения, которые мы используем. То, что говорит президент, получает большой резонанс в дискуссиях, а здесь он сделал болезненное, вредное, стигматизирующее уподобление, в стране, где называние кого-то проституткой или членом мафии может иметь серьезные последствия». Согласно базовому индексу французской неправительственной организации «Репортеры без границ», Колумбия остается одной из самых опасных стран в мире для работы журналиста: она занимает 119-е место из 179 стран. В 2023 году, по данным FLIP, 158 журналистов подверглись угрозам и один из них был убит. На данный момент в 2024 году угрозам подверглись 172 человека, а двое были убиты. Хотя в Колумбии разрешены высказывания, существуют уголовные санкции против высказываний, которые не разрешены. «В Уголовном кодексе запрещены высказывания, пропагандирующие гендерное насилие, трансфобию или женоненавистничество», - добавляет Бехарано. Правила говорят о том, что президент имеет право делиться своим мнением, но при этом он должен тщательно проверять факты и быть очень осторожным в своих словах, чтобы не нарушить права. Ведь, само собой разумеется, любое сообщение, которое президент делает публично, считается официальным актом. Государственный совет постановил, что tutela неприемлема, но журналисты уже оспорили это решение, чтобы оно было рассмотрено во второй инстанции. Президент Республики утверждает, что фундаментальные права журналистов не были нарушены, поскольку никто конкретно не был выделен, и считает, что президент уже отозвал твит, которым он поделился 31 августа, сказав, что, конечно, это не куклы, «но мафия имеет журналистов на содержании». Для Бехарано очевидно, что этот твит не имеет такого же масштаба, как речь президента, которая транслировалась дважды и нарушала основные права, такие как равенство и недискриминация, или право на жизнь без насилия. Кроме того, он отмечает, что это было повторение стигматизирующего выражения, а не опровержение. Камила Зулуага, поддерживающая tutela, рассказала EL PAÍS, что она сомневается в том, как лучше всего изменить отношение президента к СМИ, которые она считает своими оппонентами. В конце концов, президент ведет борьбу со СМИ, которая выходит за рамки «мафиозных кукол». «У правительства есть очень четкая программа: оно хочет управлять общественным дискурсом, победить в идеологических дебатах», - говорит Зулуага по телефону из Вашингтона, где он освещал выборы в США. «Как и Трамп, он нашел очень выгодного врага в лице журналистов. Травля их очень, очень выгодна для них», - добавляет он. Настолько, что реагировать на них может быть равносильно попаданию в ловушку политических лидеров. Чтобы понять отношение Петро к СМИ, Зулуага приводит в пример недавнее интервью с левым испанским политиком Пабло Иглесиасом на общественном канале, который зависит от исполнительной власти. «Если мне что-то и нравится в Густаво Петро, так это то, что он называет преступников с журналистским удостоверением преступниками, а это очень важно делать», - говорит Иглесиас. С его точки зрения, СМИ всегда являются инструментами могущественных олигархических секторов, машинами манипуляции их владельцев. Именно поэтому, по его словам, журналистам нужно говорить в лицо фразы вроде «вы агент олигархических сил, вы также тот, кто зарабатывает много денег и является профессиональным лжецом». При таких предпосылках нет места для уважения работы женщины, которая объявляет себя работником СМИ, как, например, Мариори Трухильо. Пока они представляют традиционные СМИ, все они под подозрением, все они инструменты манипуляции, все они просто марионетки босса. «Армии бодег [в социальных сетях] стали еще одним элементом политического механизма: у политика сегодня есть лидеры, бюрократия, но также блоги или хулиганы в сетях», - говорит Лаура Ардила, журналистка, опубликовавшая известную книгу об очень влиятельной политической семье на Карибском побережье Колумбии Чар и являющаяся экспертом в анализе традиционных механизмов. Теперь он столкнулся с другим механизмом - цифровым насилием. В середине прошлого года, когда он сообщил общественности, что издательство Planeta в последний момент решило не публиковать его книгу, на Ардилу обрушилась лавина цифровых атак: за шесть дней, по данным портала ColombiaCheck, по меньшей мере 242 твита, цитаты из твитов и ответы на твиты атаковали его работу, его намерения и его личность. Они исходили от «аккаунтов, связанных друг с другом или с группами, близкими к кланам Чар и Даес в Барранкилье». Подвергаясь угрозам и преследованиям в социальных сетях, Ардила в этом году уехала в Испанию на учебу. Когда стало известно о ее отъезде, президент Петро вернулся к теме мафии. «Вот как мафия нападает на настоящего журналиста», - сказал он на канале X. Ардила, не очень польщенный этим твитом, считает, что этот комментарий еще раз клеймит их всех. «Я очень оскорблена тем, что он сказал, я считаю бессовестным, что президент использует это выражение против всех журналистов, используя мою ситуацию», - сказала она. Через несколько дней после этого твита она написала что-то критическое в адрес президента. «И тут же кто-то написал мне: «Вот еще один, кто стремится стать куклой мафии»», - говорит Ардила. Сделав шаг назад, она теперь больше думает о том, как на нее влияет получение сотен оскорбительных сообщений на Х каждую неделю, каждый день, каждый час. Люди говорили мне: «Ну, не смотри на сети», но это было неизбежно, потому что они искажали мои образы. Этот опыт стал поворотным моментом в моей карьере, он заставил меня остановиться и задуматься о таких проблемах, как психическое здоровье. Я занимаюсь журналистикой уже 20 лет, я получала множество оскорблений и цифрового насилия, но никогда не задумывалась, влияет ли это на меня. Луиза Ортис Перес - мексиканская журналистка, которая несколько лет назад стала одним из основателей организации Vita Activa, призванной поддерживать латиноамериканских женщин-репортеров, подвергшихся цифровому насилию. «Важно подчеркнуть, что цифровое насилие реально: дискурс, слова причиняют боль на многих уровнях», - говорит она по телефону из Европы, где она находится для участия в конференции по этой теме. «Болезней много: высокий уровень стресса, страдания, высокое кровяное давление, выпадение волос. В такой ситуации мир становится очень неправильным, потому что у вас постоянная передозировка адреналина и кортизола», - добавляет она. Ортис была одним из координаторов доклада ООН The Chilling, опубликованного в конце 2022 года и изучающего масштабы цифрового насилия в отношении женщин-журналистов по всему миру. Семьдесят три процента из 456 опрошенных женщин заявили, что они были жертвами цифрового насилия. А 26 % из 186, давших подробное интервью, ответили, что больше всего они страдают от своего психического здоровья. Лауреат Нобелевской премии мира Мария Ресса, филиппинская журналистка, ставшая объектом нападок со стороны бывшего президента Родриго Дутерте, говорит, что, несмотря на то, что она два десятилетия проработала военным корреспондентом, «ничто в этой области не подготовило меня ко всем этим срежиссированным женоненавистническим нападкам». Проводя параллели со стигматизацией кукол мафии, Ортис рассказывает, что в какой-то момент Ресса получила более 100 000 сообщений в Твиттере с оскорблениями в ее адрес с хэштегом Presstitute, который объединяет слова «пресса» и «проститутка». «Это политики, которые придают сексуальный характер насилию над вами: они не называют вас лжецом, они называют вас шлюхой», - добавляет она. Другой пример - бразильская журналистка Патрисия Кампос Мелло, репортер Folha de São Paulo и активистка движения против цифрового насилия: семья Болсонару заявила, что она спала с мужчинами, чтобы получить информацию, и эта ложь вызвала тысячи нападок в социальных сетях. Как сказать журналисту: «Не смотри на реальность, которая перед тобой»? Очень сложно сказать кому-то, чтобы он не смотрел на свой телефон, это его основной рабочий инструмент, и насилие проникает туда, через электронную почту, через Instagram», - добавляет Ортис. Тем не менее, в Vita Activa поощряют «перезагрузку», позволяющую на время отвлечься от телефона и сетей. «Чтобы обдумать стратегию, нужно сначала успокоиться», - говорит директор компании. Но что это за стратегия? «Важно, чтобы правовая система или FLIP выпустили коммюнике по этому поводу, чтобы общество было в курсе происходящего», - говорит Ортис. Затем, продолжает она, трудно противостоять лидерам, которые стремятся контролировать дискурс, монополизировать правду, дискредитировать журналистов сексистскими фразами, которые становятся порохом. «Я не вижу ничего более важного в ответ на все это, чем подлинные истории, которые созидают, которые порождают надежду, которые порождают будущее», - советует он. Например, она вспоминает онлайн-кампанию бразильских журналистов против сексуальных домогательств на работе: «Deixaelatrabalhar» («Пусть она работает»). Она получила международную поддержку, сделала насилие видимым и была бы невозможна, если бы журналисты не объединились против общего врага. «Первое, что всегда нужно делать, - это говорить друг с другом о том, что происходит со всеми нами.