Мария Хосе Писарро: «Я надеюсь, что Национальный избирательный совет не ущемит мои политические права»

Мария Хосе Писарро (Богота, 47 лет) — пожалуй, самая заметная женщина в «Историческом пакте», разношерстной коалиции левых сил, которая стремится объединиться в политическую партию к выборам 2026 года. Как недавно вступившая в должность сенатор, более трех лет назад она была ответственной за вручение президентской ленты Густаво Петро на церемонии инаугурации, наполненной символизмом, а сегодня она является одной из предварительных кандидатов от прогрессистов, которые стремятся занять его место. Она занимает кабинет 502 в Новом здании Конгресса в центре Боготы, тот самый, который в свое время занимал президент, будучи сенатором. На двери висит плакат с иллюстрацией, использованной на обложке ее автобиографии «Путь к моему имени» (Planeta), на которой видно лицо ее отца, Карлоса Писарро Леонгомеса, вышитое на куртке, которую она носила на той церемонии. После убийства лидера M-19, который подписал мир с государством, во время кровавой президентской кампании 1990 года, она жила в изгнании. До того, как заняться политикой, она была активисткой движения за мир и память. Писарро была сторонницей труднодостижимого единства левых сил, которые надеются определить единого кандидата в президенты на всенародном голосовании 26 октября. Однако этот план действий все еще зависит от решений Национального избирательного совета, который собирается в среду, чтобы принять решение о слиянии прогрессивных партий и движений, которые хотят вместе участвовать в выборах. Мария Хосе, как ее обычно называют, сталкивается с дополнительным препятствием, поскольку CNE приостановил процесс выхода из партии MAIS, от которого зависит ее официальное вступление в Pacto Histórico. «Сегодня нет никаких реальных юридических оснований для ущемления политических прав левых и прогрессивных сил в этой стране», — заявляет она в этом интервью. Вопрос. Вы сказали, что Колумбия готова к женскому руководству государством. В чем заключается это женское лидерство? Ответ. Это не просто женское лидерство. Мы находимся в переходном периоде, в котором президенту Густаво Петро приходится чрезвычайно трудно, как будто он прорубает путь мачете. Второй этап прогрессивного правительства должен иметь другие характеристики, именно потому, что уже достигнут прогресс. Кроме того, независимо от того, прогрессивное это правительство или нет, Колумбия заслуживает того, чтобы о ней заботились. Это означает преодоление раскола в стране, который, по моему мнению, усугубили мужчины. Мы способны объединить нацию, собрать за столом переговоров всех участников, начать разработку плана для Колумбии на ближайшие 25 лет. Это требует других качеств. В. Президент Петро дал вам какой-то знак в отношении ваших президентских амбиций? О. Я думаю, что сейчас он не в том положении, чтобы давать кому-либо знаки. Мы разговариваем, он прекрасно знает, чем я занимаюсь. Он никогда не был против, наоборот. Я понимаю, что должен делать свою работу, как и все кандидаты от «Исторического пакта». Но мы не можем поддерживать президентскую кандидатуру, только подмигивая президенту и повторяя как попугаи то, что он говорит. Мы должны проложить свой собственный путь и позволить ему делать то, что ему положено, а именно руководить этим правительством. В. В последнее время большая часть внимания прикована к Ивану Сепеде и Даниэлю Кинтеро, хотя в праймериз «Исторического пакта» участвуют пять кандидатов. Есть ли что-то в динамике кампании, что мешает им или снижает их видимость? О. Социальная культура нашей страны отдает предпочтение мужским голосам. Женщинам всегда приходится сложнее. Мы должны с этим справляться, ускорять темп, делать все лучше и лучше, грести в 20 раз сильнее. Но, прежде всего, нужно поставить политический проект. Кандидаты должны иметь корни, происхождение, символизм внутри прогрессивных сил. Они должны быть полезными, то есть уметь вести диалог с другими политическими секторами. Мы не можем ошибиться. В. Вы имеете возражения против участия Даниэля Кинтеро в консультациях левых сил? О. С некоторыми из этих кандидатов нас связывает история совместной борьбы; с некоторыми нас связывают даже очень глубокие чувства. А с другими начинают проступать очень заметные различия. Я надеюсь, что характеристики, которые я упомянул ранее в отношении прогрессивного кандидата, будут преобладать. Для этого мы должны укрепить единство [Исторического пакта]. Я считаю, что нужно победить Даниэля Кинтеро. Точка. И мы должны сделать это без страха, потому что, если мы боимся Кинтеро, то как мы будем противостоять Абелардо Де Ла Эсприелле или Вики Давиле [кандидатам от крайне правых]. В. Вы выступаете за единство левых. Может ли эта цель преодолеть препятствие, с которым вы столкнулись в Национальном избирательном совете? О. Да, конечно. Мы выбрали демократический путь. Все провели дискуссии внутри своих политических сил, мы пошли по пути отделения от MAIS, чтобы двигаться к единству, и вдруг столкнулись с решениями, которые Национальный избирательный совет должен будет доказать, соответствуют ли они закону или носят политический характер. Сегодня нет никаких реальных юридических оснований для ущемления политических прав левых и прогрессивных сил. В нашем случае, например, нам говорят, что нам дают юридический статус, но на определенных условиях. Это абсурд. Нам пришлось защищать свои права. Они стремятся затянуть принятие решений, чтобы мы не смогли провести консультацию 26 октября. Они должны уделить этому вопросу приоритетное внимание, потому что знают, что есть избирательный календарь. В. Консультация Исторического пакта под угрозой? О. Да, с точки зрения времени — да. Сегодня все зависит от Национального избирательного совета, который заявил, что в среду, 17 октября, примет решение в отношении юридического статуса «Исторического пакта», который в настоящее время является юридическим статусом лишь небольшой части пакта. В. Раскол «Прогрессистов», вашего движения, по-прежнему находится в подвешенном состоянии. Ваши президентские амбиции зависят от этого юридического лабиринта? Вы рассматриваете другой путь? О. Я надеюсь, что Национальный избирательный совет не ограничит мои политические права. Мы подали заявку на отделение, я выдвинула свою кандидатуру в качестве предварительного кандидата в президенты от этого крыла Исторического пакта, и Национальный избирательный совет говорит мне, что я не могу участвовать, что одна из самых заметных и представительных женщин прогрессивного движения не может участвовать. Мы обращаемся к правосудию, которое, в конечном счете, является инструментом, которым располагают все колумбийцы и колумбийки. В. Как вы оцениваете правительство Петро? О. В том, что для меня было фундаментальным, хорошо. Мы успешно начали переход от добывающей экономики к производственной, и мы доказали, что это возможно. Сегодня двигателями экономики являются сельское хозяйство, туризм, энергетический переход, искусство, культура и даже горнодобывающая промышленность, которая противостоит фрекингу. Страна не обанкротилась, доллар не взлетел до заоблачных высот, компании не ушли из страны... Инфляция имеет тенденцию к снижению, так же как и безработица, ВВП растет, и мы наблюдаем устойчивый рост минимальной заработной платы. То есть экономика развивается хорошо. И мы должны были решить проблему бюджетного дефицита, унаследованного от предыдущих правительств, и мы сделали это ответственно, несмотря на политические издержки. Аграрная реформа, которая была источником конфликта в Колумбии, становится местом решения благодаря количеству земель, которые мы передали. Это очень важно. Мы также совершали ошибки, ведь мы правили впервые. В. Президент Петро вернулся к идее учредительного собрания, теперь как к своеобразному предвыборному лозунгу. Вы поддерживаете эту идею? О. Я думаю, что президент с самого начала был ясен. Конституция 1991 года устанавливает две вещи: что народ является первичным учредителем и, следовательно, его голос не может быть игнорирован; и что это социальное правовое государство, и поэтому социальная составляющая должна быть реализована. Это не является факультативным. Не может быть так, чтобы в Конгрессе Республики традиционные сектора проявляли инертность и не позволяли гарантировать социальные права. Мы на стороне Конституции 1991 года. Таким образом, учредительный Конгресс означает Конгресс, который гарантирует соблюдение конституционных прав. Теперь, если мы дойдем до сценария с собранием, то есть до новой Учредительной Национальной Ассамблеи, нам нужно будет поразмыслить над некоторыми вопросами. Я считаю, что нужно защищать Конституцию 1991 года и укреплять ее дух. П.