Правые осуждают «правовую войну» в связи с приговором Альваро Урибе, а левые требуют уважения к правосудию

Политическая борьба не заставила себя долго ждать. Приговор, вынесенный в понедельник бывшему президенту Колумбии Альваро Урибе за манипулирование свидетелями, быстро вызвал противоположные интерпретации. Правые выдвинули серьезные обвинения, ставящие под сомнение легитимность правосудия: что бывший президент является жертвой преследования, что приговор является местью, что демократия находится под угрозой. Они получили поддержку со стороны правительства США, которое осудило «использование судебной власти радикальными судьями». Левые ответили, что решение должно быть уважаемо и что это первое из многих, которые ожидают Урибе. «Мир должен уважать судей Колумбии», — заявил президент Густаво Петро. Некоторые из сенаторов, наиболее близких к бывшему президенту Урибе, взяли на себя роль агитаторов за lawfare (использование правосудия в политических целях), стратегию, которую уже озвучил адвокат Хайме Гранадос в беседе с этой газетой. «Это не решение суда, это месть. Это не приговор, это нападение. Это не справедливость, это страх», — заявила сенатор и кандидат в президенты Палома Валенсия. Нечто подобное высказала ее коллега Мария Фернанда Кабаль, которая отметила, что это решение «посылает политический сигнал». «Оно ставит под угрозу доверие к институтам. «Это станет движущей силой в борьбе за систему правосудия, которая никогда не будет использоваться для судебного преследования политиков», — сказал он. Вики Давила, независимый кандидат от правых, заявила, что это «осуществление криминальной мести против того, кто противостоял терроризму». Эти вопросы — не просто изолированная стратегия урибистов. Правительство США, которое уже ввело тарифы против Бразилии из-за судебного процесса против бывшего президента Жаира Болсонару, повторило тезис о «правовом войне». «Единственное преступление бывшего президента Колумбии Урибе заключается в том, что он неустанно боролся за свою родину. Использование судебной власти радикальными судьями создало тревожный прецедент», — написал в X государственный секретарь Марко Рубио. Некоторые республиканские конгрессмены еще больше ужесточили тон. Сенатор Берни Морено заверил, что «Колумбия еще на один шаг приблизилась к нелегитимности» и что это «уже было» в Венесуэле. Его коллега Эшли Муди назвала судебный процесс «политической преследованием»: «Эта инсценировка показала миру, как ухудшилось положение с верховенством закона в Колумбии». Левые были вынуждены вступить в эту дискуссию. Президент Петро отметил, что как сторонники, так и противники Урибе «должны уважать правосудие». «Все остальное — это зверство, и Колумбия должна быть мудрой. Это правительство не преследует никого по политическим, сексуальным, гендерным или религиозным мотивам», — заявил он в X. Он отметил, что комментарии иностранных властей являются «оскорблением», которое его страна не допустит. «Это посягательство на национальный суверенитет», — ответил он госсекретарю США. Сенатор от партии Петра Иван Сепеда, ставший жертвой манипуляций свидетелями Урибе, выступил с аналогичным призывом: «Мы призываем нашу противоположную сторону уважать и соблюдать правосудие. Сегодняшний день — день признания правосудия как гаранта демократии и эффективного контроля над политиками и их преступлениями». Другие секторы, более близкие к политическому центру, также подвергли сомнению теорию «правового войны». Серхио Фахардо, кандидат в президенты от политического центра, заявил в X, что «решения судей должны уважаться и соблюдаться» независимо от политических соображений. «Разделение властей является центральным столпом нашей демократии. Несогласие с судебным решением является законным, но оно должно быть оформлено в соответствии с процедурами, установленными самой юстицией», — заявил он. Конгрессмен Дженнифер Педраса, близкая к Фахардо, призвала «поддержать юстицию» и отвергла утверждения о том, что Урибе является жертвой политического преследования: «Судебные решения — это не конкурс популярности. Все политические силы должны их уважать». Директор Human Rights Watch по странам Америки Хуанита Гоебертус подчеркнула, что Колумбия имеет «независимую судебную власть» и что решение, вынесенное в понедельник, «не является инструментализацией правосудия». «Подкуп свидетелей и процессуальное мошенничество в деле о нарушениях прав человека — это очень серьезное преступление. Никто не стоит выше закона», — написала она в сообщениях на английском и испанском языках, опубликованных на X. Особую озабоченность вызывает честность судьи, вынесшей приговор, Сандры Эредиа. Президентский кандидат Клаудия Лопес, оппонент Петро, отвергла в X «все преследования», которым подверглись судья и ее коллеги. «Я требую защиты ее жизни, ее работы и независимости», — заявила она. Национальная служба защиты, отвечающая за охрану государственных деятелей, выпустила заявление, в котором сообщила, что проводит исследование уровня риска для судьи и что «может быть принято решение об усилении ее охраны». Ранее Омбудсмен призвал гарантировать «автономию, достоинство и безопасность» судьи: «Стигматизация женщины за выполнение ее роли судьи является формой насилия, которая угрожает независимости судебной власти и ослабляет верховенство закона». Однако есть некоторые основания надеяться, что эта риторика «правового войны» не будет усиливаться. Демократический центр, партия бывшего президента Урибе, выпустил заявление, гораздо более умеренное, чем сообщения его сенаторов и Марко Рубио. «Мы уважаем решения судей в правовом государстве .. Это решение будет выполнено с уважением, но будет обжаловано в Высшем суде Боготы, как того требует закон», — говорится в тексте. Левые приветствовали это решение, но также напомнили, что манипулирование свидетелями — лишь одно из многих преступлений, в которых они обвиняют Урибе. Сенатор и кандидат в президенты Мария Хосе Писарро призвала продолжить расследование по обвинениям, которые послужили поводом для всего процесса, завершившегося в понедельник вынесением приговора: заявления Хуана Гильермо Монсальве о предполагаемых связях бывшего президента с парамилитаризмом. «[Необходимо расследовать] роль семьи Урибе Велес в создании военизированной группировки Bloque Metro», — сказала она в связи с показаниями Монсальве, которые, как раз, и пытались замалчивать. Он также упомянул «резню в Эль-Аро и Ла-Гранха и убийство Хесуса Марии Валье, а также сотни других серьезных нарушений прав человека», имея в виду преступления, совершенные в то время, когда Урибе был губернатором департамента Антиокия. Нечто подобное сказал Камило Ромеро, также кандидат в президенты: «Страна все еще ждет ответа по поводу ложных позитивных результатов [внесудебных казней гражданских лиц]». Сенатор Сепеда, со своей стороны, воспользовался своими заявлениями после вынесения приговора, чтобы защитить других жертв. «Мы чувствуем, что [сегодня] чествуется не только наше достоинство, но и достоинство многих жертв в Колумбии. Это справедливое решение мы посвящаем также матерям пропавших без вести молодых людей, которых представили как ложных позитивных, погибших в массовых убийствах в Эль-Аро, Сан-Роке, а также судьям, ставшим жертвами шпионажа DAS [Административного департамента безопасности]. Всем им мы говорим, что будем продолжать, пока не будет установлена полная правда», — заявил он средствам массовой информации после выхода из судебного комплекса Палокемао, спустя 13 лет после того, как Урибе ложно обвинил его в подкупе свидетелей. Матери из Соачи, которые требуют справедливости для своих детей, убитых во время правления Урибе (2002-2010), поблагодарили сенатора за его жест. «Спасибо, Иван. Спасибо за то, что ты чтишь память наших детей. За то, что ты чтишь нашу борьбу. Иван Сепеда, да благословит тебя Бог».