Непонятая левая

Мне трудно понять позицию, которую занимают некоторые левые круги в Колумбии, согласно которой все, что исходит из Соединенных Штатов, следует рассматривать как творение сатаны, в то время как все, что исходит из какой-либо страны социалистического или коммунистического толка, следует ценить как необходимое усилие или жертву для достижения высшего благосостояния жителей этой страны и ее дружественных стран. И дело не в том, что я считаю, что все, что сделали Соединенные Штаты, хорошо. Так же как я не могу сказать, что все, что происходит в странах с левыми правительствами, плохо. Реальность далека от такой тупой бинарности, отсюда и мой первоначальный подход: я не понимаю постоянную и недвусмысленную настороженность по отношению к Соединенным Штатам. Можно ли оправдать заключение человека в тюрьму просто за то, что он не согласен с правительством, находящимся у власти в государстве, как это происходит в Венесуэле? Является ли преступлением не соглашаться с позицией политической группы и поэтому диссидент должен исчезнуть? Стать на сторону Венесуэлы, Кубы, Ирана, России или Китая означает принять эту посылку. Предпосылка, согласно которой построение страны, где, как предполагается, все будут жить лучше, проходит через консолидацию однородного общества, в котором несогласие наказывается длительным заключением в тюрьмах, где постоянно нарушаются права человека. Какая разница, если там применяют пытки или совершают изнасилования! Неважно, что несколько человек оказались в тюрьме за то, что пошли против политической мечты. Важна мечта, а не люди. Давайте же погрузимся в мечту, обещанную правительствами некоторых из стран, упомянутых в предыдущем абзаце, все из которых провозгласили себя врагами Соединенных Штатов, все из которых являются диктатурами, более или менее нагло маскирующимися под демократии. В конце 1980-х годов, после падения шаха Ирана, аятолла Хомейни обещал более свободную страну для всех ее жителей. «Свободной в каком смысле?» — спросит каждый в 2026 году, когда в Иране отключат интернет, чтобы мир не стал свидетелем того момента, когда протесты против высокой стоимости жизни умножатся, а иранский режим выведет свои вооруженные силы на улицы, чтобы расправиться с демонстрантами. Это свобода? Или репрессии? «Почему мы не можем быть как Китай?», — спрашивают некоторые, ослепленные современными зданиями ультратехнологичных китайских городов, не замечая фонового контекста их чудовищного развития: километровые фабрики по производству всевозможных товаров, на которых рабочие трудятся по 12 и более часов в день, с одним или двумя выходными в месяц и нищенскими зарплатами. Или может быть эти ультрадешевые товары с Temu и AliExpress стоят так дешево, потому что производятся сами по себе? В прежние времена такие трудовые отношения называли рабством. Но некоторые, похоже, не осознают этого. На Кубе говорят, что там демократия, но не говорят, что там нет оппозиционных партий и что кубинцы ненавидят свое правительство. Во всем виноваты США, как будто эта страна ответственна за уничтожение свобод на острове. Повторяю: США не святые, но они и не виноваты в том, что время от времени появляется какой-нибудь тип, который считает себя спасителем и, вечно удерживая власть, заставляет мир поверить, что он решает проблемы человечества. Не понимать этого — значит не понимать, в чем заключается концепция демократии.