Избирательная память посла Сарабии

Хорошо сделал президент Петро. Хорошо сделала Колумбия. Хорошо сделала справедливость и эта насущная необходимость наконец-то снять маски с тех, кто в течение долгого времени — дольше, чем существует правительство «Исторического пакта» — с помощью различных методов крал деньги, предназначенные для здравоохранения нас, колумбийцев. Хорошо, что наконец-то была сделана попытка восстановить доброе имя бывшего суперинтенданта здравоохранения Луиса Карлоса Леаля. Хорошо, что президент (в очередной раз) молчаливо признал, что СМИ, которые он так критикует, действительно делали свою работу, когда разоблачали коррупцию в его правительстве. Хорошо, пусть и с опозданием. Несколько недель назад я указал в этом же месте, что шесть месяцев, которые остались у правительства Густаво Петро, были шансом войти в историю как «герой отступления», и то, что произошло на этой неделе, по крайней мере, выглядит как первый признак того, что нечто подобное может произойти. Конечно, при условии, что не будет утрачен импульс, или, лучше сказать, при условии, что те, кто держал президента в заложниках на протяжении всего его правления, не начнут снова шантажировать его. Реакция Лауры Сарабии, посла в Лондоне, не должна удивлять, потому что она настаивает на том, на чем всегда настаивает. Старая техника, любопытно, что именно ее использует Армандо Бенедетти каждый раз, когда его обвиняют в коррупции. Возможно, поэтому многие говорят, что Сарабия превзошел своего учителя Бенедетти, но не отрицают, что нынешний министр внутренних дел является родоначальником столь своеобразной личности в новой политике. Сарабия и Бенедетти, когда их обвиняют в чем-либо, всегда говорят: нет доказательств. И это может быть правдой. Возможно, нет никаких доказательств против них по любому делу, в котором их обвиняют; однако это не обязательно означает, что они ничего не сделали. На самом деле, то, что они так уверены в отсутствии доказательств, может быть связано с тем, что они позаботились о том, чтобы никогда не оставалось никаких записей об их проделках, хотя я должен отметить, что последнее является лишь предположением. Что не является предположением, так это письмо посла Сарабии в прокуратуру с просьбой проверить записи камер видеонаблюдения за день, когда Леаль был уволен с поста главы Суперинтендации, и найти письменное заявление президента по поводу назначения контролеров, которые впоследствии помогли отвлечь средства из системы здравоохранения. Посол так великодушно подсказывает прокуратуре, где искать, чтобы не найти никаких доказательств, которые могли бы связать ее с так называемым «лабиринтом денег здравоохранения». Но почему она не расширяет спектр при запросе доказательств? Почему вы не просите найти вашего бывшего советника Хайме Рамиреса Кобо, который во многих случаях выступал в качестве посредника между политиками и правительством, чтобы он также дал нам показания под присягой о том, служил ли он ей курьером в каких-либо делах? Почему она не просит прокуратуру проверить причины, по которым подруга Рамиреса Кобо была назначена руководителем одного из нотариальных бюро, которое обрабатывает больше всего денег в Боготе, несмотря на то, что она помогла некоторым из тех, кто был вовлечен в скандал в сфере здравоохранения, еще больше обогатиться? Если Лаура, которая знала все, не говорит об этих деталях публично, то, вероятно, потому, что нет доказательств. Но факты есть.