День гражданственности: новый национальный мираж

Я хотел бы знать, кто из представителей правительства Петро сообщил в Генеральную прокуратуру о сомнительных коррупционных схемах, которые они, несомненно, обнаружили сразу после вступления в должность. Я хотел бы знать, кто привлек к ответственности конгрессменов от Партии Ла У, которые наживались на деньгах колумбийцев, выделенных на здравоохранение, на протяжении как минимум двух правительств. Я хотел бы знать, были ли это представители президентства или министерства, которые раскрыли способ, которым Группа управления рисками использовалась для оплаты перерасхода средств по контрактам, заключенным в условиях чрезвычайных ситуаций, и остатки которых оказались в руках политиков всех мастей в правительстве Дуке. Мне хотелось бы знать, сам ли президент или его верная оруженосица Лаура Сарабия подали в Генеральную прокуратуру заявление о злоупотреблении доверием Хайме Рамиреса Кобо (советника и личного друга Сарабии) после того, как стала очевидной его роль в растрате средств Gestión del Riesgo и его роль эмиссара политиков. Я хотел бы знать, было ли подано хотя бы одно из обвинений, перечисленных в предыдущих вопросах. Словом, очень многое хотелось бы узнать, чтобы хотя бы подтвердить, были ли «перемены» (стоит поставить запятую не только потому, что так они назывались, но и чтобы обратить внимание на иронию использования этого термина перед лицом нынешней реальности) просто словом, эффективным предвыборным лозунгом, или же в действительности, по крайней мере в начале, существовали люди, которые убежденно стремились к так называемым «переменам». Наверняка никто и никогда не ответит на вопросы, поставленные в первом абзаце этого текста. Если правительство Петро и показало нам что-то, так это то, что когда нужно взять на себя ответственность за что-то, что пошло не так, или за что-то, что не было сделано, никто не станет высовываться и использовать дикую карту: обвинять предыдущее правительство, оппозицию, СМИ, бизнесменов, Конгресс, высшие суды, судей, партизан, наркоторговцев, Трампа, мэров, тех, кто был в правительстве и кого там больше нет, короче говоря, кого угодно, лишь бы не правительство. Если только это не телевизионный совет министров, потому что в такой ситуации, в отсутствие всегда виновных сторон и учитывая абсурдность обвинения посторонних, присутствующих в комнате, то есть операторов или официантов в президентском дворце, виновными всегда будут министры и никогда - президент. Таким образом, за год до следующих выборов в Конгресс, когда многие из тех, кто искренне верил в Петро-кандидата, знают, что Петро-президент - не более чем человек, говорящий на языке мечты, но кошмара, когда дело доходит до руководства страной, начинается новая стратегия позиционирования: угроза тем, кто думает по-другому. Потому что теперь недостаточно обвинять их во всем, теперь необходимо заставить их дрожать от страха путем мобилизации населения. С этой целью то же самое правительство, которое не отвечает и не хочет отвечать на вопросы о «переменах», то же самое правительство, которое обвиняет кого-либо в том, с чем оно не справилось, представляет «гражданский день» как великую демонстрацию народной силы. С чего начать? С лжи президента Петро о том, что работодатель не может наказать работника за отсутствие на работе в гражданский день? С ресурсов, которые государство вложит в мобилизацию отдельных групп демонстрантов в крупных городах, потому что, очевидно, людям не выгодно проводить демонстрации в своих городах? Подобно «переменам» и «я никогда не виноват», в этот вторник мы испытаем «Национальный мираж»: улица, используемая для угрозы демократии под предлогом ее спасения. Какие «перемены»!