Этот фашист — это можешь быть ты
Есть вещи, которые мне трудно понять. Я до сих пор не знаю, как работает микроволновая печь. А пользуюсь ею каждый день. Я (отчасти) понимаю принцип её работы, когда читаю об этом, но, в конечном счёте, для меня это остаётся загадкой. Я не хочу дальше говорить о себе, чтобы не рисковать прослыть неграмотным. Поэтому я воздержусь от того, чтобы высказывать сомнения, которые в моем возрасте все еще остаются у меня по поводу передачи изображений и звука по воздуху и того, как самолеты держатся в облаках. Но я скажу, что меня, признанного неграмотного, всегда удивляет глупость других. Я не понимаю, почему люди, которые ходили в школу, читали и получили образование в какой-то области знаний, позволяют себе публично называть фашистами тех, кто разделяет правые идеи. Они делают это открыто и без зазрения совести. Эта тенденция является результатом сомнительного мыслительного процесса, сочетающего предвзятость с упрощенчеством. И упускающего из виду базовые вещи: «фачо» — это фашист. Так что это не является дружелюбным прозвищем. В нем подразумевается намерение оскорбить. Не думаю, что кому-то понравится, если его назовут «фачо», или нацистом, или талибом, или кхмером. Фашист — это авторитарный человек, расист, отвергающий многообразие идей, одобряющий чрезмерное применение силы как средство господства, манипулирующий страхами и слабостями, использующий ложь в целях идеологической обработки, выдумывающий козлов отпущения и врагов на каждом углу, ненавидящий свободу слова и конструктивную критику, подчиняющий государственному контролю всё, что попадается ему на пути, и, в общем, не чувствует себя комфортно в условиях демократии. Таким образом, речь идет не о злобе, присущей упрямой правой: подавляющее большинство левых режимов, которые мы видим, зарождающихся с идеей удержания власти на протяжении десятилетий, окрашены фашизмом. Великая парадокс: левые, когда действуют с фундаментализмом, в конечном итоге воплощают тот ужасающий способ действий, который они так ненавидят. Сенатор Мария Фернанда Кабаль в интервью 6AM W заметила: «Я считаю себя правой, но мне кажется, что под правыми понимают нечто вроде правой диктатуры. (…) Наш недостаток в том, что мы очень скучны, когда говорим, и перечисляем цифры и множество понятий, которые публике непонятны». Конечно, я не отрицаю здесь те очень благородные цели, которые несет в себе левое мышление, и его заботу о благосостоянии людей и рабочих. Но левые оказались более эффективными в мечтах, чем в действиях. Правые, напротив, практичны и, рискуя разочаровать огромные слои населения, делают что-то. А делать что-то всегда означает не иметь возможности делать что-то другое, что не пользуется популярностью. Левые поддаются искушению обещать всё на свете. Правым достаётся худшая роль: им приходится иметь дело с реальностью. Люди хотят мечтать и парить в бесконечности, распространяясь по вселенной, пока не сольются в единую космическую нацию. Никому не нравится, когда их воздушный шар прокалывают. Правым выпала роль той иглы, которая резко возвращает нас на землю. Невозможно оправдать или оправдать ужасные несправедливости авторитарной правой и ее отвратительных режимов, но пора, особенно в эпоху, когда сама левая сторона стесняется признавать себя (предпочитая эвфемизмы вроде «прогрессизм»), отказаться от словесных оскорблений, таких как называть фашистами тех, кто симпатизирует правым. Правые верят в такие ценные принципы, как свобода предпринимательства и свобода слова, плюрализм политических идей и уважение к индивидуальности и институтам. Но, похоже, вера в верховенство закона, автономию частной воли, семью, осуществление власти, разделение государственных властей, Конституцию, право на экономический прогресс или привилегию работать и пользоваться плодами этой деятельности превратилась в «преступление». Это слово «фашист», которое кажется невинной вербальной мелочью, таит в себе нечто очень деликатное: это повседневный способ сегрегировать, выделять, клеветать и культивировать ненависть. А ведь уже более двух тысяч лет известно, как открыл пророк Осия, что сеющий ненависть пожнет бурю. *** Ареар. Мучительны свидетельства журналисток, подвергшихся сексуальным домогательствам и гендерному насилию. Это недопустимо. Пусть выяснится правда об этих фактах, которые должны стать предметом не только внутренних расследований (таких, как то, которое с полной серьезностью провел канал Caracol Noticias), но и рассмотрения в судебном порядке. Такое поведение встречается во всех сферах профессиональной деятельности, а не только в СМИ. Как отметил бывший судья Хосе Грегорио Эрнандес: «Серьезность происходящего очевидна. Следует вспомнить принципы конституционного порядка и нормы, касающиеся основных прав. Преступление должно быть заявлено, расследовано и наказано. От этого зависит именно смысл и основа правосудия, необходимого в любом обществе. Но отправление правосудия — это дело государства, а не средств массовой информации, не социальных сетей и не воображения аудитории. Это дело судей и судов в соответствии с их полномочиями и в соответствии с законом».
