Перекрестки левого и правого крыльев

Согласно опросу Invamer для Noticias Caracol и Blu Radio, это интересный и еще неопределенный политический момент в преддверии выборов 2026 года. Возможно, одним из наиболее важных моментов является то, что этот опрос показывает, что антипетровская риторика недостаточна для победы. Центристы и правые должны изменить свои кампании, если они хотят изменить тенденцию. Опрос подтверждает политическое разделение страны на левых, правых и центристов, а также имена тех, кто лидирует. В то время как левые имеют в лице Ивана Сепеды уже твердого кандидата, лидирующего по намерению голосовать, центристы и правые стоят перед различными перекрестками. Лидирующими в этих секторах являются Абелардо де ла Эсприелла и Серхио Фахардо. Шансы обоих на возможный второй тур различаются в зависимости от опроса, и каждое решение, которое будет принято в ближайшие дни, будет окончательным. Пока еще ничего не решено. Неудивительно, что Иван Сепеда лидирует в опросе. Левые — единственный сектор, который уже провел консультации и имеет определенного кандидата в кампании, объединяющего различные секторы петризма. Хотя Сепеда представляет собой продолжение прежней политики, его стиль сильно отличается от стиля президента и, похоже, вызывает меньшее сопротивление в центристских секторах и имеет больше шансов на рост за пределами петризма. Кандидаты, которые могут участвовать в консультациях так называемого Широкого фронта, не выглядят сильными, набирая менее 1 % голосов. Они не принесут Сепеде большого преимущества. Между тем голоса центристов и правых распределяются между многими кандидатами. Хотя значительная часть из них проводила кампанию, основанную на страхе перед левыми и критике правительства, опрос показывает, что антипетризма, по-видимому, недостаточно для победы. Отсутствие сильных предложений и неспособность кандидатов «продать» надежду показывают, что центристам и правым не будет легко. Однако левые тоже далеки от того, чтобы иметь чистый путь. В опросе участвовали 30 кандидатов, и 22 из них набрали менее 2% голосов. Среди остальных восьми лидирует правый кандидат Абелардо де ла Эсприелла, который находится в парадоксальной ситуации: он лидирует в этом секторе и имеет шансы на рост, но в то же время он может вызвать наибольшее сопротивление во втором туре и, согласно текущим результатам опроса, проиграет Сепеде и Фахардо. Самый сильный кандидат правых является самым слабым с точки зрения возможности привлечь на свою сторону центристские секторы, которые будут играть ключевую роль в любом исходе выборов. Правые, похоже, не имеют с кем выиграть, если не сумеют привлечь на свою сторону центр. Серхио Фахардо имеет в целом 8,5%, но в возможных сценариях второго тура он растет и может победить де ла Эсприелла или оказаться в техническом равенстве с Сепедой. Эти результаты свидетельствуют о том, что центр имеет шансы на борьбу. Вопрос заключается в том, смогут ли кандидаты из этого сектора объединиться вокруг того, кто имеет шансы до первого тура, или они останутся разделенными и расчистят путь к второму туру между левыми и правыми. Результат Фахардо во втором туре ясно показывает, что он мог бы собрать голоса обоих секторов, но насколько его избиратели будут ему вменять в вину союз с урибизмом или с Абелардо де ла Эсприелла? Может ли центр присоединиться к крайне правым, не проиграв при этом? Есть ли у него возможность дойти до конца без таких альянсов? Правые, со своей стороны, должны решить, стоит ли им делать ставку на кандидата, который лидирует и может укрепить свои позиции, но отпугивает центристов, или же искать другие пути. Пока что Мигель Урибе Лондоньо уже покинул кампанию Демократического центра. Воды начинают проясняться. И центр, и правые должны изменить направление кампании, если хотят участвовать в выборах: избирателям нужно предложить нечто большее, чем ненависть к Петро. Консультации будут ключевыми для воздействия на эмоции избирателей. При анализе опроса важно также учитывать сопротивление кандидатам: 23,9% опрошенных никогда не проголосовали бы за Ивана Сепеду. Это самый высокий показатель сопротивления. Однако другой способ интерпретации заключается в том, что большинство может проголосовать за него в зависимости от обстоятельств. Такой же анализ применим к сопротивлению Абелардо де ла Эсприелле, который имеет 12,2% отклонений. Один из важных вопросов, заданных в ходе опроса, касался намерения голосовать за кандидата без указания его имени. Респондентам просто предложили ответить, будут ли они голосовать за кандидата, поддерживающего правительство, или за кандидата, выступающего против него. Результаты показали, что 46,9 % опрошенных проголосовали бы за кандидата от правительства, а 50,2 % — за кандидата от оппозиции. Это подтверждает раскол в стране, а также тот факт, что, несмотря на скандалы, критику, многочисленные ошибки и сложный стиль руководства президента, его кандидат имеет шансы на победу. Еще предстоит определиться, многие кандидаты еще не вышли из гонки, неизвестно, кого поддержит Альваро Урибе, и до выборов осталось шесть месяцев. Еще есть время для сюрпризов и для того, чтобы некоторые кандидаты вышли на первые места. Опросы создают политические факты, и те, которые стали известны после запрета, закрепляют некоторые тенденции, которые заставляют различные секторы принимать решения.