Война проникает в недра государства: скандал, обнажившей трещины в колумбийской разведке

В стране, привыкшей к тому, что каждую неделю разражается новый скандал, затмевающий предыдущий, один из них сумел оставаться в центре внимания в течение двух недель. Колумбия вновь потрясена репортажем, в котором сообщается о возможном проникновении отколовшейся фракции бывших боевиков ФАРК в армию и главную разведывательную службу страны. Раскрытия, опубликованные в прайм-тайм на канале Noticias Caracol, свидетельствовали о неправомерном доступе к конфиденциальной военной информации и контактах партизан с высшим командованием. Эта новость вновь разжигала один из самых глубоких страхов колумбийских институтов: способность вооруженных групп коррумпировать государственный аппарат. Этот эпизод нанес сильный удар по правительству Густаво Петро, которое ответило обвинениями в манипуляции СМИ и политических расчетах, в то время как оппозиция требует ответов, а прокуратура открывает расследование. В очередной раз страна сталкивается с конфликтом между версиями Петро и всего остального мира. Noticias Caracol получила доступ к цифровым файлам, изъятым у диссидента Каларка Кордоба и нескольких его людей после их захвата и последующего освобождения в июле 2024 года. Согласно журналистскому расследованию, эти устройства — компьютеры, флешки и телефоны — содержали чаты, электронные письма и внутренние документы, которые показывали, что его вооруженная группа получила доступ к конфиденциальной информации о передвижениях войск, операциях и военных маршрутах, что давало ей преимущество перед армией. В тех же архивах упоминаются генерал Хуан Мигель Уэртас, нынешний командующий личным составом армии, и директор по операциям Национального управления разведки (DNI) Вильмар Мехия, которые указаны как возможные полезные контакты для диссидентов. Некоторые документы даже указывают на то, что диссиденты могли повлиять на внутренние кадровые перестановки и направление тактических действий в районах, где присутствуют партизаны. Расследование указывает не только на рассчитанную попытку диссидентов проникнуть и коррумпировать внутренние структуры государства — что является обычным явлением в стране, где вооруженный конфликт возрождается в виде нескольких одновременных войн, — но и на наличие трещин в самой институциональной структуре. Трещины, судя по всему, варьируются от глубоких провалов в системе контроля до возможной соучастия, ставящей под угрозу роль государства в борьбе с преступностью. Кроме того, прослеживается кровавая внутренняя война между военным руководством. Это раскрытие вызвало политическую и юридическую бурю, которая до сих пор не улеглась. В Колумбии было множество случаев проникновения и соучастия, некоторые из них единичные, а другие более масштабные, особенно среди военных и бывших парамилитариев в середине 90-х и начале века. В последние годы это явление, казалось, сошло на нет, и поэтому эта новость вызвала шквал вопросов о состоянии контрразведки в Колумбии. Это также вызвало яростную и гневную реакцию Петро. В своем первом выступлении колумбийский президент обвинил новостную программу в представлении неполной информации и создании нарратива, благоприятного для оппозиции. Он утверждал, что нет убедительных доказательств такого проникновения, что это обман ЦРУ, агентства, которое, по словам оппозиционного политика и бывшего министра внутренних дел, было источником информации, которая привела к тому, что предыдущее правительство уволило Уэртаса со службы. Позже, однако, Петро уточнил, что были внутренние предупреждения о неправомерных контактах между государственными агентами и вооруженными группами, но что эксклюзивная информация преувеличивала их серьезность. Он настаивал, что его правительство укрепляет стратегическую разведку и очищает унаследованные структуры. Реакция DNI и Министерства обороны была менее эмоциональной. Оба ведомства отрицали, что диссиденты имели прямой доступ к секретной информации, и подтвердили наличие внутренних расследований возможных нарушений протоколов безопасности. И они продемонстрировали реальную озабоченность возможными проникновениями, выходящими за рамки любой политической дискуссии: они распорядились провести аудит, проверку анкетных данных персонала и активировать меры контрразведывательного контроля. Прокуратура не объявила о предъявлении официальных обвинений, хотя и вызвала нескольких свидетелей для дачи показаний. С течением времени дело перешло от уголовной ответственности к примеру войны за нарратив. Петро настаивает, что речь идет о выборочных утечках информации, направленных на то, чтобы нанести ему удар — за несколько месяцев до президентских выборов, на которых будет избран его преемник, — и даже назвал по имени известного журналиста, возглавившего расследование, Рикардо Кальдерона. Он обвинил его в том, что тот не проверял свои источники и «создавал ложь с целью ослабить политический проект правительства и укрепить» проект оппозиции. Парадоксально, но вторая часть этого скандала в конечном итоге пошла на пользу Петро. Под давлением СМИ газета El Tiempo обнародовала аудиозапись, на которой, по ее утверждению, слышно, как Мехия давит на чиновников, требуя от них предоставить информацию, выгодную правительству, в обмен на обещание повышения по службе. Проблема заключалась в том, что это был не голос Мехии, и газета в конце концов признала, что он принадлежал другому человеку. Сегодня дело остается открытым. Прокуратура продолжает расследование, внутренние аудиты не завершены, а оппозиция имеет на руках сочный повод для атаки на Петро. Вопрос о том, было ли проникновение, остается открытым, но колумбийская разведывательная система в последние годы подвергается беспрецедентному контролю. Кроме того, на нее оказывается все большее давление, чтобы она доказала свою способность защищаться не только от внешней, но и от внутренней войны.