Дженнифер Педраса, кандидат в Сенат: «Петро не является хозяином левых сил»
Выросшая из студенческого движения, Дженнифер Педраса (Богота, 30 лет) четыре года назад стала самым молодым представителем Колумбии в Конгрессе. Сегодня она является одним из самых заметных независимых голосов среди законодателей, которые, несмотря на свою принадлежность к левым, критически относятся к правительству Густаво Петро. «Левые выходят за рамки Петро», — заявляет конгрессмен, которая теперь хочет перейти в Сенат на выборах 8 марта. Являясь поборницей феминистских идей и государственного образования, она приходит на интервью с EL PAÍS в кафе в центре Боготы, одетая в фиолетовую футболку с рисунками ласточек, символом ее кампании. В этот период она была единственным конгрессменом от партии «Достоинство и обязательства», образованной в результате слияния движений Хорхе Энрике Робледо, который также баллотируется в Сенат, и Серхио Фахардо, вновь выдвинувшего свою кандидатуру на президентских выборах. «Несмотря на то, что я одна, мне удалось продвинуть законы, которые ранее много раз проваливались, такие как запрет детских браков или реформа Закона 30 о достойном финансировании государственных университетов», — заявляет она. «Одна ласточка не делает лета, но она его предвещает», — объясняет она, указывая на свою футболку. «Мы устали от прошлого, в котором не заботились о правах женщин, детей, рабочих... но мы также не хотим настоящего, в котором эти причины используются в корыстных целях. Наша цель — будущее, и ласточки предвещают другое будущее». Сейчас он занимает 100-е место в открытом списке альянса своей партии с Новым либерализмом и христианской партией Mira. «Я понимаю необходимость создания этого коалиционного альянса в свете предстоящих выборов», — объясняет он. «Мы никогда не стремились к идеологическому слиянию политических проектов, мы признаем, что у нас много идеологических различий. Возможно, мы сходимся в том, что не согласны с Конституционным собранием, например, и скорее боремся за проведение реформ через Конгресс», — добавляет она. Это коалиция, цель которой — преодолеть 3-процентный избирательный барьер в Сенате (около 600 000 голосов), но каждая партия будет продолжать отстаивать свои принципы и идеи, подчеркивает она. Вопрос. После почти четырех лет в Конгрессе вы считаете себя политиком? Ответ. Я считаю себя политиком и до этого. Для меня политика ведется не только в рамках избирательной борьбы, но и в молодежных, студенческих, феминистских, профсоюзных и общественных организациях. Сейчас я чувствую себя профессиональным политиком, если можно так сказать. Мне все еще неудобно называть себя конгрессменом, потому что у людей в голове сложилось представление, что это коррумпированный, преступный, обычно пожилой мужчина. Изменить это представление для меня было целым процессом. Но да, с гордостью могу сказать, что мы проделали хорошую работу в Конгрессе. Я хочу изменить это представление, чтобы люди увидели, что политика присутствует в повседневных вещах. Например, не быть соучастником насилия в отношении женщин — это очень политический поступок. В. Какова будет ваша цель в Сенате? О. Несмотря на то, что я являюсь представителем Богемы в Палате депутатов, большинство наших вопросов не ограничиваются границами столицы. Запрет детских браков; финансирование государственных университетов, которые распределены по всей территории страны; реформа статуса гражданства молодежи, которую мы разработали совместно с молодежным движением на национальном уровне. Мы будем продолжать то, что делали до сих пор: серьезный политический контроль, независимый от приходящего к власти правительства, твердый голос, разоблачающий коррупционные скандалы, кто бы ни был президентом, и, конечно, наши программы, связанные с женщинами, детьми, образованием и борьбой с коррупцией. В. Что для вас значит поддержка такой известной публичной фигуры, как бывший переговорщик по мирному урегулированию Умберто де ла Калле? О. Не знаю, как он это видит, но я чувствую, что это передача эстафеты, возможность договориться, найти общие точки соприкосновения. Умберто взял на себя очень сложную задачу в этой стране — политическое урегулирование конфликта, мир, который ни одно из правительств, включая нынешнее, не решилось серьезно реализовать. Я очень польщен его поддержкой, он был великим сенатором. Достижение консенсуса в такой поляризованной стране было одним из наших больших достижений в Конгрессе, и, возможно, Умберто видит это. Это поддержка нового поколения политиков, которые хотят делать все правильно и объединить страну, несмотря на столь многочисленные разногласия. В. Вы против учредительного собрания, как предлагает президент Петро. Почему вы защищаете Конституцию 1991 года? О. Ставка на Учредительное собрание в данный момент в Колумбии и в мире — это как открыть ящик Пандоры. Мы можем получить гораздо более регрессивную Конституцию, особенно в том, что касается прав меньшинств, женщин, людей с иной сексуальной ориентацией. Проблема колумбийской политической системы заключается не в Конституции, а в отсутствии ее реализации. Учредительное собрание может оказаться слишком терпимым к авторитарным правительствам, и я не думаю, что оно поможет решить повседневные проблемы людей. Это не необходимость, а риск, очень опасная ставка «Исторического пакта» на получение голосов и оправдание нарратива о том, что им не дали править. Это неправда, что президенту не дали править. В. Вы только что подали вотум недоверия министру здравоохранения Гильермо Альфонсо Харамильо. Почему он заслуживает порицания со стороны Конгресса? О. Я никогда не видел министра здравоохранения, который так легкомысленно относился бы к смерти колумбийцев. Семь летний мальчик Кевин умирает из-за отсутствия доступа к лекарствам, а министр винит в этом его мать. Если бы эту фразу произнес министр Ивана Дуке, многие люди, которые сегодня находятся в правительстве, вышли бы на улицы. Очевидно, я тоже. На самом деле, я вышел на марш против Харамильо. Это легкомысленная фраза, которую повторил сам президент республики. Правительство не сделало ничего, чтобы уменьшить нестабильность трудовых отношений работников здравоохранения, и несет ответственность за то, что происходит сегодня. Каждые две минуты подается иск о доступе к услугам здравоохранения. Система находится в полном упадке, и это не из-за отсутствия реформы, а из-за ее произвольного внедрения, по капельке и по указу. Это худший министр в этом правительстве, и он должен был уйти со своего поста уже давно. Я собираюсь войти в Сенат, чтобы осуществлять политический контроль над государственными ресурсами системы здравоохранения и содействовать достижению консенсуса. В. Четыре года назад вы проголосовали за Петро во втором туре, но потом стали очень критично относиться к правительству. Можно ли быть левым и выступать против Петро? О. Петро не является хозяином левых. Левые десятилетиями борются, маршируют, разрабатывают предложения вне президентской администрации, чтобы мы не могли просто так отдать власть на блюдечке с серебряной оправой такому авторитарному человеку, как Густаво Петро. Приведу только один пример: как можно бороться за образование как за основное право, а потом назначать на руководящие должности в государстве людей с поддельными дипломами? Вас также не волнует, что она обвиняется в коррупции, процессуальном мошенничестве и подделке официальных документов. В настоящее время Хулиана Герреро по-прежнему является представителем президента в Высшем университетском совете Народного университета Сесара. Левые выходят за рамки Петро. П. Вы поддерживаете президентские амбиции Серхио Фахардо и говорите, что с каждым годом все больше становитесь его сторонником... О. С тех пор как я пришла в Конгресс, мое восприятие политики сильно изменилось. Честно говоря, я вижу, что большинство в Конгрессе находится в руках людей, которые, мягко говоря, очень нечестны. Если бы Колумбия сделала скачок к более честной, менее коррумпированной политике, это привело бы нас к более идеологической дискуссии, и мы бы совершили историческую трансформацию нашей демократии. Для меня Фахардо олицетворяет именно это: возможность вести дискуссии и дебаты, которые являются здоровыми для демократии, и начать отходить от клептократии, в которой мы находимся. Это был бы большой шаг, который Фахардо уже сделал, когда был губернатором Антиокии и мэром Медельина. Мы должны предложить людям альтернативу, отличную от прошлого Демократического центра и мошеннического настоящего Петро.
