Левые ставят на карту свою силу на 2026 год в опросе, сопровождающемся шумом

То, что казалось простым путем к объединению колумбийской левой и определению ее кандидатов на национальных выборах 2026 года, превратилось в сериал политических споров и юридических запутанностей. Референдум, который состоится в это воскресенье, на котором избиратели определят путем честного голосования своего кандидата в президенты между сенатором Иваном Сепедой и бывшим министром Каролиной Корчо, а также списки кандидатов в Конгресс, может уменьшить шумиху, частично прояснив ситуацию. Важное политическое значение будет иметь и количество людей, которые придут на избирательные участки, поскольку это послужит, пусть и неточным, индикатором энтузиазма левых рядов в предстоящем избирательном цикле. Помимо определения имени, цель проведения консультации, которую закон предоставляет любой партии, желающей этого, в единую и заранее установленную дату, заключалась в обеспечении единства различных сил, которые сопровождали президента Густаво Петро с момента его собственной кампании четыре года назад. И эта цель была достигнута лишь частично: помимо запутанной ситуации с достижением формального объединения партий и движений, которые стремились объединиться в новую партию «Исторический пакт» (Pacto Histórico) — название, которое до сих пор было названием коалиции, а не отдельного юридического лица, — политическая напряженность была заметной. Особенно это касалось одного имени: Даниэля Кинтеро, бывшего мэра Медельина и кандидата в президенты. Хотя он не является представителем левых сил, его пребывание на посту мэра второго по величине города страны было сопряжено со скандалами, и в настоящее время он находится под судом по обвинению в коррупции, президент поддержал его участие в выборах. Реакция была бурной: полдюжины кандидатов отказались от участия в выборах, чтобы поддержать Сепеду и таким образом противостоять, казалось бы, неудержимому восхождению политика, который умеет привлекать внимание граждан и налаживать союзы с политиками всех идеологических направлений. Только Корчо отказался от такого объединения, проявив упрямство, которое было вознаграждено 10 дней назад, когда уроженец Антиокии сослался на правовую неопределенность, чтобы отказаться от участия в выборах. Хотя это решение смягчило обстановку, оно не защитило выборы. С одной стороны, идет типично колумбийская юридическая дискуссия о последствиях этого заявления, поскольку оно было сделано так поздно, что бюллетени уже были напечатаны, и лицо бывшего мэра будет среди альтернатив, предлагаемых избирателям в это воскресенье. Регистрационная служба подтвердила, что будет подсчитывать голоса, отданные за него. Другими словами, Квинтеро теоретически еще может победить. Кроме того, остается юридическая проблема, из-за которой он отказался от участия: из-за поспешного процесса слияния неясно, будет ли воскресное голосование внутренним референдумом одной партии, новой «Исторической коалиции», или референдумом нескольких партий. И если произойдет второе, как опасается Кинтеро, это повредит пути к президентским выборам, который проходит через консультации между избранным в воскресенье кандидатом и другими претендентами от центра и левых сил в день парламентских выборов в марте с так называемым Широким фронтом. Это потому, что многие юристы утверждают (другие сомневаются), что кандидат может участвовать только в одной межпартийной консультации, будь то в октябре или в марте. Эта юридическая головоломка, полная оговорок и прецедентов, позволяет предположить, что конкретные последствия результатов, которые будут известны вечером 26 октября, будут зависеть от колебаний решений и юридических действий. К этой неопределенности добавляется сложность интерпретации цифр, если рассматривать их с точки зрения силы или слабости левых. Учитывая, что в выборах участвует только «Исторический пакт», не будет других сил для сравнения, а поскольку это «холодный» день, когда не соревнуются десятки партий, наполняющих страну предвыборной атмосферой, трудно прогнозировать значение любого результата. Об этом свидетельствуют те немногие точки сравнения, которые существуют. В сентябре 2009 года Рафаэль Пардо стал кандидатом от либералов, набрав 398 000 голосов из 1,3 миллиона колумбийцев, которые пришли на выборы этой партии. В тот же день нынешний президент Густаво Петро победил в выборах от Демократического полюса, первой партии левого единства, набрав 234 000 голосов из 483 000. Через восемь месяцев Пардо набрал 638 000 голосов, а Петро — 1,3 миллиона, что свидетельствует о том, что на конечный результат влияют многие другие факторы, такие как меняющаяся политическая обстановка, динамика и кандидаты каждого периода. Однако у Пакта есть и другое, более характерное для него зеркало: голосование за его список в Сенат на парламентских выборах 2022 года. В отличие от президентских выборов, где явка ниже и большее значение имеют личные качества каждого кандидата, в Конгресс многие граждане стремятся поддержать идеологию, структуру или партию. Именно это мобилизует людей в холодные дни: в 2010 году Либеральная партия набрала 1,7 миллиона голосов в Сенате, а Полюс — 825 000, в обоих случаях на 35 % больше, чем на выборах 2009 года. Исторический пакт получил 2,8 миллиона голосов на предыдущих выборах в законодательные органы, что при сокращении на те же 35%, что и в предыдущих случаях, составило бы около 2 миллионов голосов. Но в 2017 году на праймериз Либеральной партии, которые выиграл Умберто де Ла Калле, было отдано менее 744 000 голосов, а список в Сенат набрал 1,9 миллиона. Эта пропорция предсказывает Pacto около 1,1 миллиона голосов в это воскресенье. Эти цифры, по оценкам, обозначают широкий диапазон ожидаемого результата. Опять же, есть значительные различия с этими случаями: на этот раз речь идет о партии президента, что не имеет прецедентов. Менее вероятно, что голосование состоится через неделю после того, как этот лидер созвал народное голосование для создания учредительного собрания, поссорился и был наказан президентом США, а также оспорил судебное решение, которым был оправдан его политический враг, бывший президент Альваро Урибе. В конце концов, факторов так много, что, вероятно, интерпретации будут очень разными, а все внимание будет приковано к имени кандидата в президенты.