Неравенство и насилие

Неравенство – это отвратительно. Все хотят его исправить или уменьшить. Есть только два способа бороться с ним. В первом случае государство берет на себя всю ответственность, без участия частного сектора. Во втором случае государство и частный сектор объединяются для создания государственно-частных партнерств (ГЧП), которые превыше всего стремятся к повышению производительности. Если государство лишит частный сектор возможности управлять государственными ресурсами, эффективность и производительность, вероятность провала будет неизбежна, даже если есть правительства, такие как нынешнее, которые считают неприемлемым и нецелесообразным, чтобы частные лица получали прибыль от управления государственными ресурсами. Достаточно посмотреть на опыт других стран, чтобы понять, какая из систем успешна, а какая нет. Журналист Хавьер Морено, несколько раз занимавший пост директора газеты EL PAÍS в Испании и Америке, утверждает, что больше всего на Латинскую Америку влияет триада, состоящая из демократии, неравенства и высоких показателей насилия. Добавлять к неравенству оправдание насилия в скобках — это самое неправильное и контрпродуктивное. Что-то вроде того, что бедные прибегают к насилию, чтобы улучшить свое бедственное положение. Это самое несправедливое. Бедные просят справедливости, чтобы иметь безопасность и здоровье, а после обеспечения первого — образование. Сам Морено отстаивает важность замены насилия голосованием: «В Колумбии явка избирателей составляла около сорока с лишним процентов, то есть половину населения; вероятно, наиболее обездоленные слои населения в сельских районах или просто бедные люди не голосовали. Я всегда говорил своим колумбийским друзьям: если появится кто-то, кто сможет направлять это отчаяние в нужное русло, кто сможет превратить его в голоса, тот и станет президентом». Я считаю, что именно этого добился Петро в 2022 году, и теперь это должно послужить для того, чтобы убедить общественность наказать Петро, который потерпел неудачу: он не обеспечил колумбийцам безопасность и здоровье, которые находятся в списке ожидающих исчезновения. Все эксперты сходятся во мнении, что главное — это безопасность и здоровье. «Латинская Америка может многое предложить, но есть ряд необходимых шагов, которые необходимо предпринять, прежде чем этот потенциал сможет раскрыться. Во-первых, это правовая безопасность, а затем — просто безопасность... Чтобы иностранные компании могли эффективно интегрировать Латинскую Америку в глобализированный рынок, приносящий пользу и богатство всем, необходимы эти две составляющие безопасности». Насилие — это продукт деятельности агитаторов, которые умеют использовать нужды других, особенно бедных, которые являются мишенью для амбиций агитаторов. Враг бедных — это инфляция. Как говорит лауреат Нобелевской премии по экономике Майкл Спенс: впервые с начала 1980-х годов мы живем в условиях значительной инфляции. Центральные банки в значительной степени винили в этом временные перебои с поставками, вызванные пандемией. Но даже когда эти перебои исчезли, долгосрочные тенденции, ограничивающие предложение, сохранились, в результате чего ведущие центральные банки были вынуждены, после запоздалого начала, применить самый резкий и быстрый рост процентных ставок за последние 30 лет, что свидетельствует о том, что это произошло повсеместно, а не только в Колумбии. Несмотря на препятствия в сфере предложения, существуют научные и технологические инновации, которые могут привести к росту производительности и поддержать прогресс, например, в сфере здравоохранения и образования. Для организации глобального ответа на глобальные вызовы необходимы реформированные и хорошо капитализированные многосторонние институты. Если бедность ведет к насилию, мир станет неуправляемым.