Государственный совет постановил, что CNE может проводить расследование в отношении Петро, но не применять к нему санкции.
Колумбия 2024-05-22 16:57:52 Телеграм-канал "Новости Колумбии"
Две недели назад, 8 мая, два магистрата Национального избирательного совета (CNE) начали очередную политическую драму в Колумбии. В тот день Альваро Эрнан Прада и Бенджамин Ортис представили документ, в котором предлагалось выдвинуть обвинения против президента Густаво Петро в том, что он якобы нарушил потолок финансирования в ходе своей предвыборной кампании 2022 года. Петро гневно отреагировал. «Мягкий переворот начался, - заявил он в эфире телеканала X. - Мы столкнулись с произволом: административный орган предъявляет обвинения президенту Республики. Это открытый разрыв конституции", - продолжил он. В понедельник Государственный совет - высшая судебная инстанция, рассматривающая все дела против государственных структур, - постановил, что предполагаемый «мягкий переворот» не состоится. Высший суд постановил, что CNE имеет право расследовать финансирование избирательных кампаний, но не может отстранить или сместить президента. В юридическом заключении, подготовленном судьей Омаром Хоакином Баррето Суаресом, объясняется, что CNE, административный орган, состоящий из девяти юристов, избранных коллегиями в Конгрессе, и ставящий под сомнение партийное происхождение своих судей, не обладает юрисдикцией обсуждать вопрос о преемственности главы государства на посту. Если бы это произошло, это должен был бы сделать Конгресс. То есть, когда CNE завершит свое расследование, он должен направить соответствующие выводы в Комитет по обвинениям Палаты представителей, чтобы тот рассмотрел информацию и принял решение о возбуждении процедуры импичмента. Баррето добавляет, что если Конгресс примет решение о санкциях в отношении Петро, то ему также придется наложить санкции на его вице-президента Франсию Маркес: «Если бы имело место возможное нарушение потолков, то такое нарушение затронуло бы обе должности». Заявление Государственного совета стало ответом на гражданский иск, поданный Хосе Анхелем Эспиносой Энао, сержантом армии в отставке, который в последние годы отстаивает в социальных сетях права отставных военных и выступает против коррупции колумбийских политиков. В своем иске он потребовал отстранения Петро и Маркеса от должностей, наложения санкций на партии коалиции Pacto Histórico, которая привела Петро на пост президента, «признания недействительными или несуществующими всех действий президентской формулы» Петро-Маркес, а также назначения переходного управляющего совета. Государственный совет отказал во всем этом. Несмотря на то, что его требования носят экстремальный характер, Эспиноса не одинок в своем стремлении применить санкции к Петро за предполагаемые нарушения потолка финансирования. Этого требуют и два магистрата-докладчика CNE. В докладе говорится о нескольких предполагаемых нарушениях, в том числе о пожертвовании в размере 500 миллионов песо (около 125 000 долларов) от Колумбийской федерации работников образования (Fecode), крупнейшего профсоюза страны. Перевод был сделан на счет партии президента Петро «Колумбия Хумана», но судьи утверждают, что он попал в предвыборную кампанию, что является нарушением избирательных правил, запрещающих финансирование со стороны профсоюзов. Среди других предполагаемых нарушений - предполагаемое пожертвование от профсоюза Ecopetrol, Unión Sindical Obrera (USO), в размере 1,03 млрд песо (около 260 000 долларов); предполагаемые незарегистрированные выплаты в размере 60 000 песо 35 000 свидетелей выборов в день голосования на общую сумму около 2,1 млрд песо (около 525 000 долларов); и нарушение финансовых потолков, которые были установлены в размере 28,536 млрд песо в первом туре и еще 13,347 млрд песо во втором туре. Петро решительно отверг доклад и расследование. В качестве одной из причин он называет то, что один из двух докладчиков, магистрат Альваро Эрнан Прада, является политическим союзником бывшего правого президента Альваро Урибе. Прада, как и Петро и многие другие колумбийские политики, находится под следствием. Верховный суд обвиняет его в преступлении, связанном с подкупом в уголовном процессе, в качестве соучастника. Его обвиняют в попытке исказить показания главного свидетеля по делу, по которому его бывший начальник, экс-президент Урибе, был привлечен к суду за процессуальные махинации и подкуп свидетелей. Фактически суд над ним начался 14 мая. В этот день Петро праздновал в X. «Le inician juicio a mi juez», - заявил он в твите, сопроводив его фотографией Прады и Урибе. В то время как CNE подвергается сомнению за предвзятое происхождение своих судей, Государственный совет не подвергается подобной критике. С момента начала полномочий Петро в августе 2022 года суд выносил решения как против, так и в пользу политиков и партий разных идеологий. Например, месяц назад он аннулировал юридический статус партии Creemos мэра Медельина Федерико Гутьерреса, придерживающегося правых взглядов; а в последние недели он аннулировал решения CNE, давшие жизнь различным партиям на основании юридических аргументов, которые Высокий суд признал ошибочными. С другой стороны, в ноябре прошлого года Государственный совет также аннулировал за двойную воинственность избрание Александра Лопеса Майи, представителя левого Polo Democrático, сенатором Республики, а также сделал это с правительственными конгрессменами, опять же в соответствии с повторным юридическим пониманием. Хотя решение, принятое в понедельник, благоприятствует Петро, Совет также вынес решение против него. В марте прошлого года суд приостановил действие указа, согласно которому президент взял на себя функции по определению тарифов на электроэнергию, и это решение вызвало большой политический интерес. Совет согласился с истцами, которые утверждали, что в законе № 143 Конгресс делегировал функции по установлению этих тарифов Комиссии по регулированию энергетики и газа (CREG), а не президенту.