Без суверенитета и внешней политики

На фоне чрезвычайной ситуации, вызванной одним из самых сильных землетрясений в истории Колумбии, правительство Абелардо де ла Эсприелья принимает решения по вопросам внешней политики, которые будут иметь долгосрочные последствия и радикально изменят направление международной политики, сложившееся в последние годы. Некоторые из принятых решений уже вызвали дипломатический дискомфорт, поскольку они нарушают консенсус, достигнутый в рамках Организации Объединенных Наций. Примером этого является признание суверенитета Израиля над территорией Голанских высот — районом Сирии, незаконно оккупированным Израилем с 1967 года. До сих пор единственной страной-членом ООН, признавшей суверенитет Израиля, были Соединенные Штаты. Теперь к ним присоединяется Колумбия. Второе решение касается присоединения Колумбии к «Щиту Америк» в качестве страны-участницы этой возглавляемой США коалиции по обеспечению безопасности. На этом фронте в странах-участницах разгорелись юридические и политические дебаты, поскольку, как и в случае с Колумбией, «Щит Америк» ставит под угрозу национальный суверенитет своих членов. Разрешение на присутствие иностранных войск и иностранное руководство на территории страны ставит под угрозу автономию государства, поскольку не учитывается конституционный контроль Сената над вопросами такого масштаба, как проход иностранных войск по территории страны. В этой связи Пит Хегсет объявил, что правительство Колумбии санкционировало совместные военные операции по борьбе с наркотерроризмом, что подразумевает проведение операций на море и на суше. Жители приграничных районов, в частности, обратились с просьбой разъяснить границы операций войск другой страны на территории Колумбии. Следует напомнить, что, несмотря на то, что факты были выяснены и должным образом подтверждены, Соединённые Штаты до сих пор не берут на себя ответственность за нападения Южного командования своих вооружённых сил в Карибском бассейне, в результате которых погибло более 200 лодочников. Эти атаки были проведены без каких-либо доказательств — которые должны были быть получены в ходе тщательной предварительной разведывательной работы — указывающих на то, что катера совершали противоправные действия и представляли высокую степень опасности. Тем не менее атаки были развязаны без соблюдения надлежащей правовой процедуры, в результате чего пострадали в основном мелкие рыбаки. Международные правозащитные организации заявили, что эти действия являются внесудебными казнями, одной из форм убийства, и представляют собой преступления, нарушающие международное право. Внешняя политика и суверенитет — это основы, на которых государство выстраивает свои властные отношения, взаимодействует с другими странами и утверждает свою автономию в принятии решений без вмешательства, ставящего под сомнение легитимность его суверенитета. Это право на суверенитет принадлежит народу как субъекту власти, а государство строится на принципах прямой демократии и не может быть слепо подчинено геополитической и экономической зависимости от гегемонистской силы. Суверенитет гарантирует независимость страны и является высшей территориальной властью, призванной охранять её ресурсы и имущество. С момента потери Панамы в 1903 году, к которой привели действия Соединённых Штатов, и после того, как традиционная политическая власть признала свою зависимость от диктата Вашингтона, сохраняется эта договорённая покорность, которая носит не только политический, но и социальный характер. После Второй мировой войны и начала «холодной войны» роль Колумбии постепенно приспосабливалась к идеологическим канонам, что привело к безоговорочному принятию «антикоммунистической» позиции, соответствующей указаниям американских правительств и согласующейся с их политикой. Под влиянием социальных и политических кругов «Глобального Юга» в последние десятилетия делается упор на укрепление политической, экономической и дипломатической позиции, которая встраивает страну в динамику взаимодействия «Юг-Юг». Это открывает новые перспективы в контексте внешней политики, позволяющие Колумбии перейти к диалоговому участию в международном сообществе вместо привычной немедленной покорности, которая сохранялась на протяжении десятилетий. Вопрос борьбы с наркотрафиком традиционно доминировал в отношениях с США. Нынешнее колумбийское правительство, похоже, пошло ещё дальше, поскольку всё указывает на то, что оно обязалось следовать международной политике Белого дома во всех сферах в ущерб суверенитету и внешней автономии. При принятии решений на этой неделе не проводились консультации, которые способствовали бы формированию внешней политики, и не были учтены неблагоприятные условия, в которых принимались эти обязательства по подчинению, которые могут оказаться весьма травматичными и привести к трагедиям, о которых, к сожалению, уже было объявлено. Поэтому крайне необходимо проанализировать принятые решения, сформировать внешнюю политику со стороны колумбийского государства и вовлечь нацию в этот процесс посредством диалога с гражданами, который позволит вынести на обсуждение приоритетные интересы Колумбии в её внешней политике. Мир является одним из таких центральных направлений внешней политики. Отказ от него, как это делает нынешнее правительство, препятствует развитию в международных отношениях глобального диалога, направленного на соблюдение всех международных норм, призванных защищать жизнь, ограничивать насилие и находить глобальных союзников для создания мостов в защиту прав человека. У каждого правительства есть своё видение мира, которое отражает его мировоззрение, но мы не можем вернуться в прошлое, потому что колумбийское общество уже прошло процесс трансформации как на национальном, так и на международном уровне. Это усвоенное видение признает необходимость продвижения в деле построения прочного мира, пусть даже медленного, но основанного в большей степени на настоятельной необходимости продолжать настаивать на построении мира, а не на поиске военных решений.