Собака по кличке Юпитер сможет пользоваться лифтом: Конституционный суд обязал жилые комплексы разрешить проход домашних животных по местам общего пользования
Администрация жилого комплекса не разрешала Терезе находиться в местах общего пользования со своей собакой Юпитером. Но она не сдалась и боролась до тех пор, пока не добилась нового решения Конституционного суда, которое закрепило право граждан, имеющих домашних животных. Восьмая палата по пересмотру дел о защите конституционных прав рассмотрела ситуацию этой женщины, которая подвергалась постоянной проверке специального разрешения, полученного ею на передвижение вместе со своим питомцем в лифте своего дома. Высший суд по конституционным вопросам постановил в решении T-199 от 2026 года, что речь шла о нарушении её прав, и разъяснил, что пользование общими зонами жилого комплекса является правом, которое не может быть ограничено внутренними правилами. «Существуют конституционные ограничения, налагаемые на правила горизонтальной собственности», — пояснил Суд. Решение было принято после того, как 9 июля 2025 года женщина, которую суд именует Тереза, подала иск о защите конституционных прав против жилого комплекса «Лос-Роблес» в Кахике, муниципалитете, расположенном недалеко от столицы Колумбии. Помимо Юпитера, женщина сталкивалась с ограничениями в отношении своих трёх других домашних животных — собак, также названных в честь греко-римских богов: Минервы, Венеры и Цереры. Согласно указанию администратора комплекса, основанному на «Руководстве по совместному проживанию», животных необходимо было поднимать по лестнице. Однако Тереза страдала от остеопороза и грыжи, а у Юпитера, 12-летней собаки, была диагностирована дисплазия тазобедренного сустава и дегенеративное заболевание позвоночника. Истица утверждала, что жилой комплекс нарушал её основные права, в том числе на свободное развитие личности и на неприкосновенность семейной жизни. Она также утверждала, что из-за содержания домашних животных сложилась «враждебная, стигматизирующая и ограничивающая атмосфера». Она указала, что в лифтах были размещены изображения животных с перечеркнутыми фигурами, а администрация использовала группу в WhatsApp, созданную для владельцев квартир, чтобы вновь подчеркнуть запрет на провоз животных в лифтах. Через несколько дней 3-й муниципальный суд общей юрисдикции города Кахика признал иск о защите прав несостоятельным, посчитав, что в данном случае не было серьезного нарушения основного права, а конфликты между органами управления кондоминиумом и жильцами должны разрешаться с помощью обычных механизмов судебной защиты. Однако в конце 2025 года Конституционный суд, высшая инстанция по вопросам толкования Конституции Колумбии, выбрал это решение для пересмотра. В ходе этой процедуры высший суд отменил прежнее решение и постановил, что права Терезы действительно нарушались, а также что это негативно сказывалось на выполнении требования о защите животных. В окончательном решении, докладчиком по которому выступила судья Паола Менесес, «был сделан вывод о том, что выданное разрешение подчиняло деятельность, защищенную правовым порядком, требованию предварительного разрешения, что было несовместимо с Конституцией и правовыми нормами. Кроме того, было установлено, что требование предварительного разрешения не соответствовало строгому критерию соразмерности». На практике Тереза и её домашние животные смогут пользоваться лифтом без какого-либо разрешения, а жилой комплекс «Лос-Роблес» должен будет внести изменения в свой Регламент проживания. То же самое произойдёт и в других случаях, когда возникают аналогичные ситуации: для этого достаточно подать иск о защите конституционных прав. Этим решением высший суд вновь подтверждает конституционную значимость связи между людьми и их домашними животными — позицию, которую он придерживается с момента вынесения решения T-119 1998 года. В том году суд защитил основные права гражданина, от которого требовали удалить своих собак с его загородного участка из-за жалоб на шум, который они создавали. Суд ясно дал понять, что, как и утверждала истица, совместная жизнь с домашними животными тесно связана с такими основными гарантиями, как свободное развитие личности и личная и семейная жизнь. Судья Менесес в своих заявлениях для местных СМИ подчеркнула, что между людьми и домашними животными складываются глубокие отношения, основанные на привязанности, заботе и взаимозависимости.
